“在俄罗斯看来，特朗普的回归意义不大”

（正文约3500字，预计阅读时间10分钟）

美国当地时间 11 月 06 日凌晨，美国共和党总统候选人、前总统特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议上发表了讲话，宣布在 2024 年总统选举中获胜。特朗普向美国人承诺的“让美国再次伟大的时代即将到来”，在此情景下，俄罗斯学术界和官方政界便展开了一场关于特朗普当选对美俄关系变迁的可能性的讨论热潮。在俄罗斯，特朗普的外交战略历来饱受争议，因其显著的多变性和不确定性特征，长期以来一直是国际政治学领域研究的热点议题与争议焦点，其既可能预示着美俄紧张关系的缓和趋势，亦可能在特定领域导致对抗态势的升级，从而引发更为复杂的国际互动格局。

部分学者推测，特朗普可能会采取更为灵活的外交手段，以减少对俄罗斯的经济制裁，并在战略稳定、裁军等关键领域寻求与俄罗斯的合作。这一预测基于特朗普在过往言论中展现出的对多边主义与全球治理体系的质疑，以及对传统盟友关系与战略战术的重新审视，这些变化可能促使他寻求与俄罗斯等“非传统”伙伴的合作关系。例如，莫斯科国立大学政治系专家比肖克·斯坦尼斯拉夫·奥列戈维奇（Byshok Stanislav Olegovich）便对此持有独到见解，他阐述到：“与冷战时期不同，今天的俄罗斯在某些方面虽然不是美国和中国的竞争对手，但它仍然是一个超级大国。因此，理论上，在这种情况下，莫斯科可以有三种战略选择：即莫斯科可以联合中国对抗美国，莫斯科也可以联合美国对抗中国，更或者莫斯科可以尝试奉行不结盟（中立）外交政策，与两个大国保持可容忍的关系。”

奥列戈维奇还表示，“特朗普目前正在将中国而非俄罗斯视为美国在可预见的未来的竞争对手，他意识到在乌克兰特别军事行动和制裁冲击之后，莫斯科不可能准备好并愿意忘记一切，而与华盛顿成为对抗中国的朋友。因此，特朗普希望阻止俄罗斯与中国走得更近，要么像即将卸任的拜登政府那样，对中国（和其他国家）与俄罗斯有贸易往来的企业实施经济制裁，要么反其道而行之，解除对俄罗斯公司（包括国营公司）的制裁，尤其是那些愿意与美国及其盟国进行贸易的公司。后者似乎是特朗普的宏伟计划”。因此，莫斯科方面或许应当审慎地探索并采用一种相对克制与谨慎的交往策略。 

与此同时，相较于上述温和且谨慎的应对策略，另有一部分俄罗斯的政治学者针对此议题展现出了更为审慎且倾向于悲观的学术立场。他们表示，即便特朗普在言辞上表现出对缓和美俄关系的兴趣，但在实际政策制定与执行过程中，特别是在乌克兰危机、北约东扩等敏感问题上，他仍可能坚守强硬立场。这些专家指出，特朗普的外交政策往往受到美国内部政治压力、利益集团游说以及个人信念等多重因素的影响，这些因素可能限制他在处理与俄罗斯关系时的灵活性与务实性。 

类似的，俄罗斯高等经济大学世界经济与国际政治系维诺格拉多夫·安德烈·奥列戈维奇（Vinogradov Andrey Olegovich）副教授对这种说法做出了详细解释。他认为，“在俄罗斯的社会语境中，专家群体与广大民众的观点往往呈现出非一致性特征。因此有必要分开讨论，对于俄罗斯普通民众来说，他们更愿意接受特朗普的回归，他们一般比较同情特朗普（至少目前在俄罗斯看起来是这样）。而对于他本人而言，他目前还无法预测特朗普当选后对美俄关系的影响，主要原因是特朗普对俄的外交政策受多重因素的影响，例如美国内部党派政治分歧、政治精英集团等，所以特朗普的当选，可能会让美俄关系变的更好，也可能会更糟。预测向来是俄罗斯的传统，我们需要等待”。

同样的，莫斯科国立国际关系大学副教授、瓦尔代辩论俱乐部项目主任季莫费耶夫·伊万·尼古拉耶维奇（Timofeev Ivan Nikolayevich）在其最新的文章《Trump or Harris? No Difference for Moscow》中，亦阐述了与此相契合的观点，他强调“事实上，美国总统不太可能对俄美关系产生太大影响，莫斯科也不应该关心美国到底选谁当总统，特朗普看上去像是一个能够做出这种妥协的政治家，但事实证明并非如此。在特朗普执政期间，他宣布的与俄罗斯对话措施并未取得任何实质性成果。而且鉴于当前欧盟持续对俄罗斯实施制裁措施的背景，特朗普正致力于积极斡旋，以促使美国向欧洲市场增加能源供应。最后，特朗普重新掌权不太可能破坏美国政治体系的稳定，即使美国内部分歧加深，也不会影响其外交政策。美国总统大选对俄罗斯来说是次要的，甚至是第三重要的”。

由此可以看出，俄罗斯学界针对特朗普再次当选美国总统的前景，普遍持有一种审慎且略显悲观的学术立场。在俄罗斯的政治分析框架内，特朗普的再次回归、其对俄罗斯外交政策的影响均被视为次要因素。这一判断基于一个核心观点：即美俄之间的根本性矛盾源自双方关系的结构性特征，而非单纯取决于美国总统的个人角色或政策取向。例如，近年来，为了进一步限制俄罗斯的金融体系发展，美国频繁颁布行政令对俄罗斯进行制裁与二级制裁,为了将俄罗斯赶出欧洲能源市场（即为了转移美国国内过剩的天然气资源），美国积极游说且推动本国能源加速进入欧洲市场（在特朗普 2019 年执政期间，他就曾明确表态支持对俄罗斯的北溪 2 号天然气管道项目实施制裁。具体表现为，他不仅支持了《2019 年保护欧洲能源安全法》[Protecting Europe's Energy Security Act, PEESA]，而且还进一步支持了 2020 年对该法案的修正案）。

更为核心的是，目前，在北约组织持续东扩的议题上，俄罗斯所提出的关于乌克兰未来前景的构想——如俄罗斯知名政治学者德米特里·特列宁（Dmitry Vitalievich Trenin）在“Profile”网站中明确阐述的观点，即“俄罗斯最为理想的策略是将反俄情绪强烈的群体迁移至乌克兰西部地区，并探讨在乌克兰其余区域构建一个全新的主权国家”——深刻揭示了以美国为主导的北约集团、俄罗斯及乌克兰之间在战略目标上的巨大分歧。据此，可以推断，在未能找到有效手段化解美俄之间的结构性矛盾之前，美俄双边关系难以迎来根本性的转变。因此，特朗普是否再度当选美国总统，对于俄罗斯而言，并不会构成显著的变量，亦不会对俄罗斯的外交政策走向产生根本性的影响。

相较于俄罗斯学术界所展现出的审慎悲观态度，俄罗斯官方层面对于特朗普新政府的态度似乎呈现出一种更为复杂且矛盾的特性。俄罗斯当地时间 12 月 06 日凌晨，俄罗斯外交部长谢尔盖·维克托罗维奇·拉夫罗夫（Sergey Viktorovich Lavrov）在接受美国记者塔克·卡尔森(Tucker Carlson)采访时，对有关特朗普当选总统的议题经行了阐述，他强调称，“特朗普实力强大且友好，但并不亲俄，特朗普是一个非常强硬的人，他想要结果，他不喜欢拖延任何事情。他在讨论中非常友好。但这并不意味着他像有些人试图表现的那样是亲俄的。在上一次执政期间，特朗普政府对俄实施的制裁数额非常大”。但拉夫罗夫同时又补充道，“俄罗斯尊重美国人民在投票中做出的选择，一切都要等到特朗普正式就职后再观察。正如普京总统所说，球在他们那边。俄罗斯从未中断过美俄双方在经济、贸易、安全等领域的联系和合作”。 

▲俄罗斯外交部长谢尔盖·维克托罗维奇·拉夫罗夫（Sergey Viktorovich Lavrov）

通过此番声明，可以洞察俄罗斯官方针对特朗普潜在第二任期所持有的复杂态度，即交织着消极忧虑与一定期待。其消极忧虑态度的根源，在于依据已公开的特朗普新政府团队构成及部门人事任命信息，特朗普再度执政似乎相较于2016年展现出更为周密的筹备与更为坚决的意志。特朗普新团队的组建深刻映射出共和党的基本意识形态（例如美国中心主义、军事强大理念及反对过度监管等）与政治联盟特性，尽管表面呈现多样性，实则内部高度统一。特朗普的新政府与传统共和党人相比，意识形态化程度较低，特别是在国际政治领域，但这并不表明其立场中立。相反，对于诸如中国和俄罗斯等不接受美国霸权地位的国家，特朗普政府可能采取更为强硬的态度，持续运用提高关税及实施制裁等手段。此外，特朗普政府极可能继续高度重视并支持以色列，同时对抗伊朗，这些因素均直接或间接地推动美俄关系朝向不利方向演进。然而，需强调的是，此种消极悲观情绪并非绝对化。俄罗斯官方仍对特朗普可能对俄罗斯释放善意抱有期待，克里姆林宫亦一再重申，美俄之间的对话渠道始终保持畅通无阻。

除了克里姆林宫的直接声明外，近两个月以来，俄罗斯的官方智库所发布的系列分析报告同样持续传递出这一信号，进一步印证着俄罗斯官方对于特朗普所持复杂情感的现实状况。例如，在2024年11月01日至12月22日期间，俄罗斯的两所官方头部智库——俄罗斯国际事务理事会（Российский совет по международным делам）和瓦尔代俱乐部（Клуб «Валдай）——分别就特朗普的再次执政对俄影响的相关议题经行了细致谨慎的分析与讨论。在俄罗斯国际事务理事会的相关分析议题中（图一），有45.19%的语义情感（即122个句子）呈正面，31.48%的语义情感（即85个句子）呈现中性，23.33%的语义情感（即63个句子）呈负面。瓦尔代俱乐部也是一样，在瓦尔代俱乐部的相关分析议题中（图二），有48.53%的语义情感（即66个句子）呈正面，30.88%的语义情感（即42个句子）呈现中性，20.59%的语义情感（即28个句子）呈负面。

因此，不难看出，当前俄罗斯官方在审视特朗普重掌政权及其对美俄关系潜在影响时，其情感态度展现出一幅复杂且多维的图景。一方面，俄罗斯官方对特朗普外交政策中表现出的多变性与不确定性表达了深刻的忧虑，尤其关注其在制裁措施、俄乌冲突以及巴以冲突等关键议题上可能采取的对俄罗斯不利的立场。此外，俄罗斯官方已清醒地认识到，尽管美国国内党派纷争激烈，但这种分歧并未从根本上改变美国外交政策的基本轨迹与战略导向。另一方面，俄罗斯官方对特朗普的回归又抱有某种期待。特朗普的再次执政被视为一种右翼主义的政治转向，这与克里姆林宫近年来所倡导的欧亚主义或保守主义价值观在某种程度上形成了共鸣。同时，特朗普提出的让欧洲盟国承担更多费用的主张，可能会进一步加剧北约内部的团结问题。这两个动态因素或许促使特朗普在重新评估国际政治版图时，对美俄关系的战略定位与互动策略进行更为深入和细致的考量与调整。

总体而言，在审视特朗普重新掌舵美国总统职位可能对美俄双边关系造成的潜在波动时，俄罗斯的专家群体及官方部门展现了一种交织着审慎戒备与潜在期许的复杂心境。这种审慎戒备主要植根于美俄间根深蒂固的结构性冲突，这些冲突跨越地缘政治版图、经济利益分配及安全顾虑等多个维度，且难以凭借单一政治更迭实现根本性解决。这一现实情境构成了当前剖析美俄关系动态演进不可或缺的前提基础。

与此同时，俄罗斯方面也流露出些许的期许倾向，其依据在于特朗普的再度执政在意识形态层面与俄罗斯近年来所弘扬的价值观展现出明显的共鸣。此外，美欧间在军事负担分担及能源支出议题上的分歧，为特朗普政府可能采取的对俄政策调整预留了潜在的操作空间，尽管这种调整的实际可行性相对较小。在可预见的未来时段内，这一潜在的政策转向被视为俄罗斯试图缓和与美关系的一个难得机遇，尽管其实现路径布满了不确定性因素。

作者：任碗瑜，俄罗斯科学院中国与现代亚洲研究所(原远东研究所)博士研究生，研习兴趣为俄罗斯政治与外交 。

编务：郑思宇

责编：王加特