生命不容“买卖”，正义不容玷污。依法打击类似犯罪行为，必须始终坚持零容忍态度，始终保持高压态势，并致力于提高犯罪成本
针对网络上反映的山西大同市第一人民医院相关人员涉嫌参与婴儿买卖一事，大同市成立联合调查组，开展调查工作。对发现的违法违纪问题，将依法依纪严肃处理。此前据报道，有医生向买家介绍婴儿，但未被起诉，引来网友关注。
此事涉及拐卖人口犯罪，绝不可轻视。就目前所显示的脉络而言，或有更多“内幕”被揭开。
据报道，2022年，山西大同第一医院产科主任医师王某青涉嫌介绍婴儿买卖，一名15岁少女所生婴儿被卖给另一对夫妇，且其生产时系用买方身份信息住的院。此后王某青并未被起诉，理由是其行为构成伪造国家机关证件罪，犯罪情节轻微。这一消息在网络传开后，引来众多网友围观。
据王某青视频中所述，涉事15岁女孩产下婴儿前，有中间人找她“做生意”，而她也将这个婴儿介绍给了买家——买家做过输卵管手术，试管婴儿也未成功，一心求子。孩子被卖6.8万元，但少女母亲只收到4.1万元。“差价”不知被谁赚取的问题困扰着公众，抱养者为该婴儿顺利办理出生证、完成户籍登记的“丝滑”亦让人震惊。
有人认为，王某青这么做，是在做好事。王某青也表示，自己这么做是动了恻隐之心。
站在复杂的社会情境中审视有关问题，的确容易被一些“柔性”的观感所影响，但是，法律是刚性的，法外开恩是不可能的。不要忘了，假如这样的行为可以被美化，那么这种行为也很可能超越人们的接受程度，做出更恶劣的事。正如热映电影《误杀3》所演绎的那样：作为“商品”的孤儿不够用了，就到街上去偷。果真如此，那些戴着滤镜、为王某青叫屈者又该如何自处？
如何呵护那些从一出生就面临巨大难题的婴儿，是另一个层面的深刻命题。
无论如何，这样的“买卖”已经触犯法律。过往多起案例显示了这一点。例如在福州，有被告人受亲人委托，寻找可收买儿童，并帮助买方完成议价等居间行为，构成收买被拐卖的儿童罪，被判刑。显然，从法理上说，涉事产科医师“脱罪”，是值得商榷的。
值得一提的是，有报道指出，2024年11月初，上官正义收到报料称，该院产科4楼保洁王某云多次参与倒卖婴儿，从中获利。联想到“中间人”与王某青的关系颇为熟络，人们有理由对该院是否存在更多倒卖婴儿问题发出追问。而这正是联合调查组应当发力的地方。
如果王某青和某保洁所涉事端，只是“冰山一角”，那么，将所有黑幕都揭开，让所有地下的“生意”都被毁灭，已经成为强烈的民意。
生命不容“买卖”，正义不容玷污。依法打击类似犯罪行为，必须始终坚持零容忍态度，始终保持高压态势，并致力于提高犯罪成本，唯有如此，才能形成持久的震慑力。
现代快报/现代+评论员 戴之深