划重点
01乌克兰总统泽连斯基试图与即将上任的美国总统特朗普建立联系，以提升乌克兰作为未来合作伙伴的吸引力。
02然而，乌克兰官员驳斥了关于特朗普可能带来和平谈判的暗示，认为谈判只是幻想。
03与此同时，乌克兰在战场上节节败退，国际辩论的焦点在于如何巩固基辅的动摇地位。
04专家们提出在乌克兰部署维和人员或让英国领导的联合远征军参与等方案，以帮助承担保卫乌克兰的重任。
05除此之外，莫斯科方面平均每天有1500人伤亡，战争成本可能最终迫使普京回到谈判桌。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
（英媒1月2日报道）
“我必须说，局势正在发生巨大变化，”俄罗斯总统普京在12月的年终新闻发布会上宣布，“整个前线每天都在推进”。
在乌克兰东部，莫斯科的战争机器正在顿巴斯广阔的田野上逐步推进，一公里接一公里地包围并淹没村庄和城镇。
一些平民在战争逼近之前逃离，另一些人则等到炮弹在身边爆炸时，才收拾起能携带的财物，登上火车和巴士，前往更西边的安全地带。
尽管基辅在对抗其强大邻居时，不对称攻击的战绩令人瞩目，但俄罗斯自2022年2月发动全面入侵以来，其占领土地的速度比任何时候都要快。随着入侵进入第三个年头，估计已造成上百万人伤亡，乌克兰似乎正在走向失败。
与此同时，在遥远的华盛顿，以行事不可预测著称、且并不以热爱乌克兰或其领导人而闻名的特朗普即将入主白宫。这感觉像一个转折点，但2025年真的会成为这场毁灭性的欧洲冲突终于结束的一年吗？如果是的话，终局又会是怎样的呢？
“谈判之说只是幻想”
特朗普承诺在就职24小时内结束冲突，这是他一贯的夸大之辞，但出自一位显然对战争和美国代价高昂的介入失去耐心的人之口。
他说，“到处都有大量年轻士兵的尸体躺在田野上，令人震惊，正在发生的事太疯狂了。”
但据卡内基国际和平基金会高级研究员迈克尔·科夫曼称，即将上任的美国政府面临着双重挑战。“首先，他们将继承一场处于非常负面轨迹上的战争，而没有足够的时间来稳定局势；其次，他们将继承这场战争，却没有明确的成功理论。”
这位候任总统在最近的采访中透露了他打算如何应对这场战争的一些线索。他告诉《时代》杂志，他强烈反对拜登政府11月做出的允许乌克兰向俄罗斯境内目标发射美国提供的远程导弹的决定，“我们只是在升级这场战争，让情况变得更糟。”
12月8日，当被美国全国广播公司新闻问及乌克兰是否应该为获得更少的援助做好准备时，他回答道：“可能吧，很可能，当然。”
但对于那些担心美国新领导人倾向于抛弃乌克兰的人，他给出了让人安心的暗示，“在我看来，如果你放弃了，就无法达成协议。”事实是：特朗普的意图远不明朗。
而目前，乌克兰官员驳斥了所有关于压力的说法，以及特朗普上任必然意味着和平谈判即将开始的暗示泽连斯基办公室负责人顾问米哈伊洛·波多利亚克说：“现在有很多关于谈判的谈论，但这只是幻想，因为俄罗斯没有为这场战争付出足够高的代价，所以不可能进行任何谈判进程。”
泽连斯基的“聪明战略演练”
尽管基辅对在俄军继续向东部推进的情况下进行谈判心存疑虑，但很明显，总统泽连斯基渴望将自己塑造成特朗普可以合作的人。
这位乌克兰领导人迅速向特朗普祝贺选举胜利，并很快派遣高级官员会见候任总统的团队。在法国总统马克龙的帮助下，泽连斯基还在巴黎圣母院重新开放之际，与特朗普举行了会面。
“我们现在看到的是总统泽连斯基进行的一次非常聪明的战略演练，”乌克兰前外交部长德米特罗·库列巴12月在美国对外关系委员会上表示。他说，泽连斯基“正在表现出建设性态度，并准备与特朗普总统接触。”
由于克里姆林宫显然没有做出类似姿态，基辅政府显然正试图抢占先机。查塔姆研究所乌克兰论坛负责人奥莉西亚·卢采维奇表示，“因为特朗普还没有完全解释他将如何行事，所以乌克兰人正试图给他一些想法，让他可以将其作为自己的想法提出来，他们知道如何与那种自负打交道。”
《胜利计划》：可能的终局
早在美国大选之前，就有迹象表明，泽连斯基正在寻找方法，以提升乌克兰作为未来合作伙伴的吸引力，尤其是对于一个像特朗普这样本能地倾向于交易、且不愿继续承担更广泛欧洲安全责任的当选总统。
作为去年10月公布的《胜利计划》的一部分，泽连斯基提出，在俄乌战争结束后，身经百战的乌克兰军队可以取代驻欧美军，他还提出了共同投资开发乌克兰自然资源（包括铀、石墨和锂）的前景。泽连斯基警告称，这些战略资源“要么将增强俄罗斯，要么将增强乌克兰和民主世界”。
然而，乌克兰领导人的《胜利计划》中的其他内容，加入北约及其呼吁的“全面非核战略威慑方案”，似乎在基辅的盟友中反响平平。尤其是加入北约的问题，自俄罗斯全面入侵之前就一直是一个棘手问题。
对基辅而言，这是保证国家未来生存的唯一途径，以抵御一心征服乌克兰的贪婪俄罗斯敌人。但尽管去年7月乌克兰宣称已踏上“不可逆转的全面欧洲大西洋一体化道路，包括加入北约”，但北约内部存在分歧，美国和德国尚未支持发出邀请。
泽连斯基总统表示，如果向乌克兰全境提出入盟邀请，他愿意接受该邀请最初仅适用于基辅控制下的领土。他去年11月告诉英媒，这可以结束战争的“热战阶段”，允许通过外交进程来解决乌克兰最终边界的问题。但他说，目前还没有提出这样的邀请。
基辅的动摇地位
如果不能加入北约，那该怎么办？随着特朗普主导的和谈可能性日益增大，乌克兰在战场上节节败退，国际辩论的焦点在于如何巩固基辅的动摇地位。
乌克兰总统办公室主任安德里·叶尔马克12月12日表示，获得强大、合法且切实的保证至关重要。他说，乌克兰的近代史留下了一段苦涩的遗产，“不幸的是，根据我们的经验，我们之前获得的所有保证都没有带来安全。”
观察人士担心，如果没有类似于北约创始条约第五条所体现的集体防御概念的具体机制，将无法阻止俄罗斯再次发动攻击。
奥里西娅·卢采维奇表示：“泽连斯基明白，他不能只寻求一个单纯的停火，必须是停火加其他措施。泽连斯基如果只接受停火，而不知道如何保护乌克兰，那将是自杀行为。”
在欧洲政策论坛上，专家们一直在探讨欧洲如何帮助承担这一重任。提出的想法包括在乌克兰部署维和人员，或者让由英国领导的联合远征军参与，该部队集合了来自八个北欧和波罗的海国家以及荷兰的军队。
但科夫曼对此持怀疑态度。“没有美国作为保证国之一参与的安全保证，就像一个中间缺了一大块的甜甜圈，”基辅方面也有同样的看法。
波多利亚克表示：“还有什么其他选择？今天没有其他选择。”他认为，像1994年《布达佩斯备忘录》或2014-2015年《明斯克协议》这样的纸面协议，如果没有军事威慑的额外威胁，将一文不值。
他说，“俄罗斯必须明白，一旦他们发动侵略，就会遭到大量反击。”
英国、拜登和西方的作用
在就乌克兰的长期未来无法达成协议的情况下，其盟友正在尽其所能加强其防御。北约秘书长马克·吕特去年12月表示，正在考虑“一切”措施，包括提供额外的防空系统，部分目的是保护该国饱受打击的能源基础设施免受新一轮协调一致的俄罗斯导弹和无人机袭击。
由于乌克兰继续面临严重的人力短缺，英国国防大臣约翰·希利表示，政府可能愿意派遣英国军队前往乌克兰协助培训。
即将卸任的拜登政府方面似乎决心在离职前向乌克兰提供尽可能多的国会批准的军事援助，尽管有报道称，可能时间不够，无法送出全部援助。
去年12月21日，有报道称特朗普将继续向乌克兰提供军事援助，但要求北约成员国大幅增加国防开支。
基辅的盟友还继续加强对莫斯科的制裁，希望俄罗斯在战时表现出的顽强经济韧性可能最终崩溃。一位美国国会消息人士以匿名条件表示，“人们深感沮丧的是，制裁并未彻底摧毁俄罗斯经济，使其无法修复。”
在多轮制裁之后，政府官员对预测制裁的成功影响变得谨慎。但最近的指标对克里姆林宫来说越来越令人担忧，利率高达23%，通胀率超过9%，卢布贬值，预计2025年经济增长将大幅放缓，俄罗斯经济面临的压力罕见地严峻。
普京则强装镇定，“制裁确实产生了影响，”他在年终新闻发布会上表示，“但它们并不是最重要的。”
除了俄罗斯在战场上遭受的惊人损失，西方官员估计，莫斯科方面平均每天有1500人伤亡，这场战争的成本最终可能会迫使普京回到谈判桌。但在此之前，乌克兰还将失去多少领土？还将有多少人丧生？