韩国代总统崔相穆任命了两名宪法法院法官，但是拒绝任命另一位法官，与此同时，他否决了针对尹锡悦和金建希的两个法案。这一切显示出，崔相穆试图在执政党和在野党之间寻求平衡，尽最大可能照顾到两边的利益。然而，崔相穆的行为，也完全可能两面不讨好。
12月31日，崔相穆宣布，任命郑桂先、赵汉畅为宪法法院法官，但是搁置了马恩赫的提名。搁置的原因，他的理由是：朝野两党对于马恩赫的提名并没有协商一致。
这三个法官中，郑桂先由反对党提名，属于进步派，赵汉畅由国民力量提名，属于保守派。崔相穆一边任命一个，可以说平衡术玩的是炉火纯青。
但是对于同样有反对党提名的马恩赫，崔相穆直接搁置了，拒绝任命，那就耐人寻味了。
加上了新任命的两位法官后，韩国宪法法院法官一共有8位，其中偏向进步的有5位，偏向保守的有2位，还有1位中立的。按照韩国宪法，如果要罢免尹锡悦，宪法法院至少要有6名法官的赞成，少一人都不行。因此，反对党竭力希望有更多进步派的法官进入宪法法院，只要宪法法院有6名偏向进步的法官，那么弹劾尹锡悦就稳了。
然而，偏偏在这个时刻就出了岔子，代总统崔相穆扛着压力，就是不肯任命最后一位大法官。
在这种情况下，如果反对党阵营强行推动宪法法院去审理尹锡悦弹劾案，那弹劾案将有失败的风险。一旦弹劾案没能在宪法法院通过，那么尹锡悦就将官复原职，重新成为韩国总统，这是韩国反对党绝对无法接受的。
接下来，韩国反对党应该会做两件事，第一件事，是竭尽全力逼迫崔相穆去任命马恩赫担任宪法法院法官，或者物色一位新的法官进入宪法法院。
第二件事，如果崔相穆油盐不进，坚决反对任命新的宪法法院法官，那么反对党完全可以对崔相穆发起又一轮弹劾。反正目前崔相穆已经被韩国警方立案调查了，他也参与了尹锡悦的戒严令事件，弹劾他不是什么难事。
整体来看，韩国这一波政治乱局，还远远没到收尾的时候。两派恶斗，不死不休，这或许就是韩国政客们的宿命。