近日，一高校的学生发布视频称，学校宿舍的空调不仅需要交电费，还要交大额租赁费，不交空调租赁费就不给毕业证。该言论引起网友热议，“四年下来差不多可以买新的了”“刚被催缴费了，堵门收”“就不愿交这种不合理的收费”“还得补交上一年的，明明上一年根本没人通知需要交”。
有网友在评论区发布了陕西理工大学后勤保障部2月发布的通知，其中写明，每台空调收费标准为1学年465元、2学年883元、3学年1297元、4学年1674元，选择按学年或学制缴费由宿舍成员协商确定。
首先应当明确的是，如果学校对待学生“不交空调租赁费就不给毕业证”，学校显然没有这样的权力。只要学生按照规定完成学业，学校就没有理由扣发毕业证。想想也是有点荒诞，如果今天能以没交空调租赁费不给毕业证，明天是不是也能拿别的“收费项目”拿捏学生？对于学校来说，这样很任性，也越界太远了。
当然，学校实际上有没有这样做，是一种有执行力的措施还是一种态度蛮横的吓唬，仍有待观察。但纠纷的起点——空调租赁费用，是一个无法绕过的问题。
据九派新闻报道，12月30日，陕西理工大学后勤保障部部长回应，空调租赁费之前已经调整为一年90元/人，并且承认“原来稍微是偏贵了一些”，“现在学校已经补贴了几十块钱，企业也优惠了，考虑到原来价格确实偏高，学校已经做了一些工作，同学们也确实要分担一些”。
调整后的空调费能否被学生接受，还需等待学生的反馈，但围绕空调费产生的种种争议近年来并不罕见。随着生活条件的整体改善，空调越来越被视为一种大学里的“理所当然之物”，宿舍普装空调已被视为常态。但由此带来的成本分摊问题，其实无法回避。
关键是，在空调租赁的过程中要充分尊重学生的意见和选择权，要在公开透明的基础上协商一个可接受的解决方案，切不可把原本改善宿舍条件的初衷，渲染得过于商业化，乃至引发“过度牟利”的质疑。
空调租赁模式作为一种校园内的空调解决方案，其存在有合理性。但学校在推进过程中，尤其应注重空调租赁本身的公益属性，充分听取学生意见，给学生足够的选择空间。如果“不交空调租赁费就不给毕业证”，显然是把路走歪了。装空调本是关照学生之举，如果面貌变得蛮横霸道，恐怕就不是教育该有的样子了。据红星评论
【来源：大连晚报】
声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com