【硬件资讯】平板电脑的电脑时刻？？据传iPad将生产曲面屏版本，小米平板实验性功能增加exe支持！
古尔曼：苹果将于 2028 年推出可折叠巨型 iPad，或支持运行 macOS 应用
据彭博社记者马克・古尔曼透露，苹果公司正计划于 2028 年推出其首款可折叠设备，古尔曼将其描述为“类似于一台巨型 iPad，展开后大小相当于两个 iPad Pro 并排在一起”。IT之家注意到，关于苹果开发可折叠设备的传闻已流传多年，而彭博社的报道指出，苹果目前正专注于一款将在几年后发布的产品。报道还强调，苹果致力于在其设备上消除折痕，这也是研发过程中的一个重点。目前，原型机的折痕几乎不可见，但苹果尚未完全将其消除，“苹果工业设计部门的原型机拥有几乎不可见的折痕。但现在判断苹果是否能够完全消除它还为时过早。五年前推出首款可折叠手机的三星公司曾试图消除折痕，但未能成功。”据悉，这款设备展开后的屏幕尺寸约为 20 英寸。古尔曼将其描述为“一块完整的、不间断的玻璃”，并将其定位为“高端设备”。苹果的可折叠设备战略似乎侧重于创造可以放进背包的大尺寸屏幕，而不是提供一种体验不佳的、可以放进口袋的平板电脑。在操作系统方面，古尔曼推测该产品可能运行某个版本的 iPadOS。然而，一个有趣的细节是：“我不认为它会是真正的 iPad-Mac 混合体，但该设备将同时拥有两者的元素。到 2028 年，iPadOS 应该足够先进，可以运行 macOS 应用程序……”目前尚不清楚这是否只是古尔曼的推测，但在这款可折叠 iPad（以及可能其他 iPad）上运行 Mac 应用程序的可能性仍然令人兴奋。至于可折叠 iPhone，苹果也在探索这一概念，但最早也要到 2026 年才有可能面世。值得一提的是，《华尔街日报》今日报道称，苹果正研发史上最大的 MacBook，配备 19 英寸的可折叠屏幕，目前尚不清楚这是否跟古尔曼爆料的上述可折叠 iPad 是同一款设备。
苹果CEO Tim Cook说过一句话，叫“Not first, but best”。所以在最新技术上，苹果一直不怎么积极，在曲面屏已经应用这么多年的情况下，苹果的iPhone一直没出过曲面屏的版本，而现在却有了曲面屏iPad的消息。此次的消息指出苹果将在2028年推出此设备，并将使用更大的屏幕。以苹果产品中屏幕大小与分级挂钩的情况，这款设备很可能会是独一档的运行Mac OS软件的一款iPad。其实，从M系列处理器问世之后，iPad与Mac互相兼容在硬件上就已经不存在阻碍了，倒是真的很希望能早些实现啊。
平板体验电脑游戏：小米 AI 百宝箱内测“3A 游戏虚拟机”，限 Pad 6S Pro
小米 AI 百宝箱今日起内测“3A 游戏虚拟机”，支持电脑游戏。应用简介
“3A 游戏虚拟机”是“AI 百宝箱”为 Xiaomi Pad 量身定制的游戏工具，帮助大家在 Pad 端也能体验到电脑上才能畅享的游戏。作为一款平板上的“游戏模拟器”，“3A 游戏虚拟机”目前支持市面上大部分的常见游戏类型。请准备好键盘或手柄。目前，“3A 游戏虚拟机”仅面向 Xiaomi Pad 6S Pro 机型用户开放内测。根据大家的反馈情况，会陆续支持更多机型体验。机型要求
体验方式
- 内测包发放：待报名审核通过后，下载安装“AI 百宝箱”到桌面
- 下载游戏：下载选定游戏的安装包，将其对应的文件夹存储至平板设备
- 添加游戏：联网后，打开“3A 游戏虚拟机”，按屏幕提示操作即可
同样在平板上运行电脑程序，在国产平板上也能支持PC应用了，是PC应用而不是以往的“PC级应用”。小米在最新的Xiaomi Pad 6S Pro上，增加了一项试验性功能——“3A 游戏虚拟机”。目前，该功能已经支持直接启动游戏EXE文件了，那其他非游戏的EXE或许也有可能？Xiaomi Pad 6S Pro的配置并不算高，仅是骁龙8Gen2，性能不算强，这或许也意味着该功能的推广会更简单？希望能看到这项功能的更加普及吧！高通在与Arm的诉讼案中赢得部分胜利，并未违反许可协议
近日Arm与高通许可纠纷诉讼案开庭，前者在美国特拉华州地方法院对后者及其子公司NUVIA提起诉讼，指控对方违反协议并侵犯其商标权。Arm要求高通销毁Nuvia根据Arm授权协议开发的设计，并寻求合理的赔偿。过去几天里，双方的法律团队进行了针锋相对的较量，在庭审过程中，有包括双方首席执行官在内的多位证人出庭作证。据相关媒体报道，特拉华联邦地区法院的陪审团一致认为，高通在骁龙X系列中使用的Oryon CPU并未违反其与Arm的许可协议，让高通取得了部分胜利。这一裁定支持了高通的立场，即其现有的架构许可涵盖了其子公司设计的产品。虽然高通继续拥有有效许可，可以使用Arm架构来设计和生产芯片，但是陪审团在高通是否违反了与Arm的原始协议，特别是关于允许服务器处理器开发的协议上陷入了僵局，这也给了Arm机会。高通对这一判决表示满意，称“证明了高通的创新权”。Arm则对“陪审团无法就这些索赔达成共识感到失望”，打算就这一未解决的罪名寻求重审，希望保护其知识产权和生态系统。高通依靠Oryon CPU寻求参与Windows PC市场竞争，在2024年第三季度仅占出货量的0.8%，而Arm每年从高通处获得约3亿美元收入，占总收入的10%左右。 再把前段时间高通与ARM的官司总结一下吧，根据陪审团表决，高通在骁龙X系列中使用的Oryon CPU并未违反其与Arm的许可协议，这基本可以看作是高通的阶段性胜利了。不过目前，官司并未落下帷幕，对于高通是否违反与ARM的原始协议，仍旧存在争议，高通或许并不能取得完胜。
文章转载自网络（链接如上）。文章出现的任何图片，标志均属于其合法持有人；本文仅作传递信息之用。如有侵权可在本文内留言。