里瓦尔多与罗纳尔多相比，他的职业生涯还是比较坎坷的。虽然也有许多成就，还拿到过金球奖，但是整体来说还是存在差距。
一个是里瓦尔多到欧洲踢球的年纪，是24岁，这个年纪还是比较晚了。罗纳尔多到欧洲踢球，是18岁。别小看这6年的时间差，他对运动员的职业生涯还是会有影响。
适应时间不一样，还有就是巅峰期保持的状态也不同。里瓦尔多的巅峰期，是在巴萨这段时间，1997-2000年这段时间。他来巴萨之前，还先去拉科鲁尼亚踢了一年。
等他欧洲踢了四五年，也快三十岁了。
到三十岁左右，里瓦尔多就频繁遭遇伤病，竞技状态大不如以往。
罗纳尔多虽然伤病也多，中间也是备受坎坷，不过好在他去欧洲踢球还年轻，适应还不错。中间伤病休养一段时间，后面还能恢复过来踢球。2002年世界杯拿冠军，后面去皇马还能有不错的表现。
这六年的时间，足以让球员的成长轨迹发生变化，适应和发展的潜力也有所不同。
这是一方面。
还有一点，就是球技特点两个人之间也有所不同。之前我也分析过这两个人的技术类型，罗纳尔多是典型的锋线打法，突前前锋的位置，速度和爆发力还算不错。
巅峰期很难抵挡。受大伤以后转型成为抢点射手，多以无球接应和跑动为主，能帮助球队获得胜利。
他的踢球特点，相对比较稳定，排除伤病导致运动能力的下滑，对于团队还有整体性来讲还是较为均衡的，对球队、队员的帮助更大。
里瓦尔多则有点神经刀，他有点飘忽不定，职业生涯主要是打影锋、二前锋方面的位置，偶尔也会打前腰、左边锋，踢球的时候，有时节奏会游离于团队的体系之外。
别看他进球多，有时还能打进一些不错、精彩的凌空倒钩射门，但从实际的比赛观感来看，他与团队的配合、协调性层面与罗纳尔多相比还存在较大差距。
不是说里瓦尔多不够好，而是要使用他会非常困难，得有不错的体系和配置才能完全发挥他的作用。
比如2002年的3R组合，这就很不错。小罗是负责串联、传球和组织的那个点，罗纳尔多突前，里瓦尔多就在身后作为隐藏尖刀，埋伏在前锋身后区域来进行破门。
里瓦尔多最适合踢的战术，是二传手，介于传球手和突前前锋之间的那个区域，最能发挥他的特点。
但要是让他打组织，或者说去多获得进球，这反而还不利于他的发挥。
后面范加尔来球队，体系与里瓦尔多不兼容，加上伤病也存在问题，这使得他也没办法在巴萨继续待了，只好转会AC米兰去寻求挑战。
但是来到米兰，他的作用也有限，伤病和踢法的问题，使得安切洛蒂也不怎么爱用他，最后也只能让他回巴西，加盟克鲁塞罗。
后来他去希腊奥林匹亚科斯踢了一段时间球，不过这时候里瓦尔多已经过了巅峰状态，也慢慢消失在了球迷的视野里。
对了，这里面还有个细节问题，就是转型。里瓦尔多其实也想尝试转型，在AC米兰时期也尝试想踢一些配合和组织的球，可惜那时候他身体太差，伤病过多导致他转型也面临很多的困难，踢起球来也有点步履蹒跚。
转型最好的时期，其实是在25-29岁左右。因为这时候转型，是运动员身体、经验还有意识最好的时候，这期间尝试新的踢法，会比老的时候尝试转型成功几率要大。
没有伤病还好，一有伤病比赛断断续续，无法延续，要转型也会面临很多的困难。
这也是里瓦尔多后期职业生涯不太顺的原因之一。过了合适的年纪去对自己的技术打法进行突破，加上适应期又比较短，这让他联赛俱乐部方面成就相对有限。
确实没有办法，这也不能全怪里瓦尔多，只能说时运不济。要是到现在，他的成就可能要更大一些，他也有机会去展现自己的全部才华。