中美GDP总量差距扩大，“70%魔咒”生效了？

前几日，国家统计局就中国2023年GDP总量进行了修订。修订后的数据显示，在整个2023年，中国全年国内生产总值为1294272亿元，比原先增加了33690亿元，修改后GDP增幅约为2.7%。

但尽管如此，中美GDP总量之间的差距却并没有缩小，反而拉大了。2023年，美国GDP约为27.72万亿美元，按照当时美元汇率计价，中国GDP只有美国的64.19%，即便是在修订之后，这个数字也没能突破65%。

从过去几年的中美GDP总量对比来看，中国GDP占美国GDP总量的比例呈现出下降趋势。2021年，中国GDP总量达到了美国GDP达到了77%。可此后2年，这一数值却开始不断下落，比如2022年下降到71.3%，2023年下降到不到65%，即使中国发展速度依旧保持在较高的水平。

在过去几年里，即便是在疫情负面效应拖累下，中国经济增速依旧要远高于美国。2020年，中国GDP增速为2.24%，美国为-4.3%；21年中国为8.2%，美国为3.1%；23年中国为5.2%，美国为2.5%。

也就是说，中国过去几年时间GDP增速基本维持在美国2倍的速度。那为什么中国GDP总量占美国GDP总量的百分比却不断下降呢？难道真的是“70%魔咒”生效了？

首先解释一下“70%魔咒”是什么。其是指不管哪个国家，只要GDP总量达到或靠近美国的70%，就一定会遭到美国的无情打压，苏联、日本乃至欧盟过去都是如此，中国自然也不例外。

那么，我们再说说为何中国GDP总量相较美国，不仅没缩小反而越大的原因。

因为GDP的计算方式受多种因素影响，一个变量发生变动，就会对总体数据产生巨大影响，这也是中国GDP总量和美国相比，这几年被拉大距离的主要原因。

中美GDP统计方式存在不同。美国GDP统计方法是“支出法”，就是通过整个社会的总支出来计算GDP的总量。而中国则是沿用“生产法”的计算方式。

支出法的计算方式普遍偏高，原因是会出现重复计算的情况，以及高估某些产业所创造的价值。而生产法则避免了重复计算，但是对于服务业，尤其是教育、医疗以及金融等服务行业会普遍低估。

也就是说，中美GDP计算方式的不同，美国GDP有注水嫌疑，而中国则有缩水的情况，这个优劣没法评价，是各国基于自身条件作出的选择。不过双方长期都沿用两种不同的计算模式，所以这并不能合理地呈现中美GDP比重差距的问题。

另外，汇率也可能是中美GDP差值进一步拉大的重要原因。疫情期间，美联储为了拯救国家经济，开启无限QE，货币大量超发，一直持续到2022年3月，才结束大水漫灌行为。美元超发导致美元贬值，人民币相对升值，中国GDP占美国GDP比例出现明显上升，时间表可以说是完美契合。

但到2022年3月之后，美联储大水漫灌带来了巨大的通货膨胀，为了遏制通胀，美联储又开启了加息缩表模式，美国基准利率一度超过5%。而高息吸引大量美元回流美国，又导致美元升值。与之相对应的则是人民币贬值。

在计算GDP总量并进行比价时，通常以美元计价，这就导致二者GDP总量受到汇率因素的影响。比如在2024年11月7，美元对人民币迎来新高，汇率中间价创下改汇以来新高，达到7.45。而在2022年1月，中美汇率的中间价只有6.76。

也就是说，中美GDP总量实际上受到汇率影响最大，在短期内可以影响10%以上的数据差异，因此以此来比较中美GDP总量走势并不合理。相对合理的还是按照购买力平价来进行计算，当然此种方法也有缺点，只是说相对合理一些。

根据IMF给出数据，中国按照购买力平价计算国家经济总量，在2023年已经达到了美国的124.6%。因此外界其实一直在说，中国的GDP水平严重被低估。因为中国诸多经济指标已经远超美国。比如中国2023年的钢铁产量是美国的12.6倍、水泥是美国的22倍、汽车是美国3倍，造船能力是美国的270倍。

消费方面，2023年中国市场消费了2600万辆汽车、比美国高68%，中国购买了4.34亿部手机，是美国的3倍，肉类消费是美国2倍，海鲜是美国的8倍等等。

各项数据都在说明，中国平价购买力的经济总量，以及各项经济子数据，其实都已经对美国实现了反超。只不过对中国来说，我们并没有“称霸”的想法，更没有视美国为对手，我们发展经济是为了更好地服务人民，而不是用来争国际排名。毕竟真要按照人均算起来，我国依旧还是发展中国家，美国人均GDP超过8万美元，是中国1.2万美元的近8倍，所以我们还有很长一段发展之路要走。