近日，美国一起教师性侵学生案件引发关注。田纳西州科文顿郡查尔吉尔学院的小学女教师阿莉萨·麦科蒙因性侵多名未成年学生、与12岁男生发生关系并怀孕，于2024年12月20日被判处25年监禁，且不得假释。据福克斯新闻台报道，受害少年的年龄在12岁到17岁之间，共有多达21人受害，其中一些是她的学生。案情细节也堪称发指：现年38岁的麦科蒙多次以“到家中玩游戏”的方式性侵未成年学生，还在2019年时强奸了12岁的男童并怀孕产子，2023年该男生报警之后才东窗事发。
麦科蒙的犯罪“周期”长达数年，且在2023年被捕之后的保释期内仍然不收手，继续以新手机号码联系已经十六岁的男生并威胁称“你会后悔”。她也因违反保释条例而再度入狱，如今的“监禁25年且不得假释”的判决，也让受害男童的母亲感慨正义终于到来，“你将在地狱里燃烧”。
首先，本案的加害者身份显示，学校看似是呵护孩子成长的乐园，却也容易变成恶魔肆虐的领地。原因无他，恋童癖会天然地被未成年人扎堆的地方“吸引”，主动地让自己从事教师、保姆这类容易接触未成年人的职业。
根据《精神疾病诊断与统计手册（DSM）》，恋童癖有以下几个特征：对小于13周岁的儿童产生性幻想、性欲望和性冲动且至少持续六个月；年满16周岁且比对象儿童至少大5岁。在美国的这起案件里，麦科蒙正是利用职务之便，对尚在青春懵懂期的男童实施了猥亵与强奸的罪行。诚如受害男生家长的控诉，“我曾视你为家人，敞开家门欢迎你。你却利用这份信任伤害我和我的孩子。”
麦科蒙本已婚育还有两个孩子，但还是像受害者的母亲控诉的那样，“一看到孩子就兴奋不已，真是精神变态，简直病态。”事实证明，教师职业与恋童癖出现了某种“双向奔赴”。在欧美爆出的强奸猥亵儿童案件里，最广为人知的加害群体还有教堂里的神父。鉴于此，有必要加强对教师这一职业的入职筛查与背景调查，建立并完善“从业禁止制度”，将那些心怀不轨的恶魔拦在校园的高墙之外。
其次，本案揭示了“强奸未成年人”这一议题的严肃性与严重性。欧美均将“强奸未成年人”视为零容忍的刑事犯罪，且在立法与司法上严惩不贷。以本案发生的美国田纳西州而言，州法典规定强奸5到12岁的儿童属于一级重罪（Class A Felony），最高将面临终身监禁乃至死刑的刑罚。
这一立法原则在于区分普通强奸与对未成年人的强奸。成年人之间的普通强奸罪的构成要件是违背同意原则，一方不同意就是违背其意志而构成强奸罪。而对未成年人而言，只要未达到最低性同意年龄的话，无论是否出于“自愿”均被视为“法定强奸”，这是因为未成年人的心智尚不成熟，极易被成年人以种种方式诱骗发生性关系。因此，针对未成年人的法定强奸罪，是对未成年人的保护。
个别州规定的“罗密欧与朱丽叶条款”的豁免除外，但这仅适用于发生关系的双方均为未成年人、且均为自愿、年龄差距不大的情况。如果一方年龄与另一方的年龄差距在四年或五年以上（各州不同）、且年龄小的一方未达到法定性同意年龄的话，那么无论是否所谓“自愿”都会被视为法定强奸。此外本案也显示，美国低于性同意年龄的未成年人不分男女，均在法定强奸罪的保护范围之内。
明乎此可知，强奸未成年人不分男女，未成年男性同样也会是受害者。而在国内，“法定强奸罪”的保护范围却未能一体适用于未成年男性。然而在学校里，成人教师对未成年男性的强奸，恐怕是大概率属于受害者尚未达到性同意年龄，而加害者又有年龄、体力、心智等多重优势的情况。
刑法规定的强奸罪受害人只能是女性，违背意愿、未得到性同意是强奸罪的构成要件。而十四岁以下的未成年女性则没有任何“性同意权”，只要发生性关系均以强奸罪论处并从重处罚。但若是性别互换、出现美国这起案件里“未成年男性遭遇强奸”的案情的话，那么至多只能依照猥亵儿童罪处罚。而一旦未成年男性已满十四岁而遭遇强奸的话，甚至还无法以强奸罪或猥亵罪论处。
因此，美国的这起案件也足以启发立法者，有必要推动立法扩大法定强奸罪的保护范围，让未成年男性像未成年女性一样得到法律的同等保护。在2024年2月的“上海徐汇中学女教师出轨16岁男生”事件中，当事女教师的行为已经迹近于诱奸未成年男性，但仅仅因为现行法律的法定强奸罪不能保护十六岁的男生，所以女教师并不构成强奸罪，这恐怕未尽合理。
总之，美国的这起案件也再次启示，国内打击性侵害未成年人的犯罪仍需多管齐下，补足短板，防微杜渐，还给孩子们一片安全开阔的成长天地。除了加强教师等职业的入职筛查与背景调查之外，在立法上也应一视同仁，加强法定强奸罪的威慑力度，不仅保护女童，也保护男童一样不受奸宄之徒的侵害。