前段时间，美国彭博网上有这么一条消息。
美国政府问责办公室（GAO）12月17日发布审计结果称：在过去9年的“提康德罗加”级巡洋舰升级计划中，美国海军投入了34亿美元，结果这些舰船不仅未能达到预期效果，甚至有4艘舰艇在升级后被直接退役。
此外，今年7月，美国政府决定将175亿投入核潜艇项目，然而这笔巨额资金竟然交给了咨询公司管理，而不是直接用于技术研发。
这些事件凸显了美国军工体系的危机，而面对中国在军事制造上的迅猛崛起，美国的“追赶”计划似乎已经成了空谈。
美国海军舰船升级的失败：37亿美元的浪费
2024年12月17日，美国政府问责办公室（GAO）发布的审计报告显示，海军在“提康德罗加”级巡洋舰的升级项目中投入了巨额资金，总额高达34亿美元。
原本，美国海军计划通过对这7艘舰艇进行技术升级，延长它们的服役期限，并提升它们的作战能力。
然而，报告披露的事实却让人大跌眼镜：这些巡洋舰的升级效果远未达到预期，甚至有4艘舰艇在升级后不久便被完全退役，未能继续服役。
这些巡洋舰的升级原本计划要提升其服役期10年以上，但升级后的舰艇仍然存在严重的技术缺陷和性能问题。
报告指出，海军的失误不仅在于技术升级的失败，还在于承包商的管理不力和过度依赖低效的维修方案。
特别是在舰船的船体结构老化问题上，海军未能在规划和资金使用上做出有效的长期决策，最终导致了巨额资金的浪费。
这37亿美元本可以用于购买更先进的舰艇，如“阿利·伯克”级驱逐舰或“星座”级护卫舰，直接提升海军的战斗力，但却因管理不善和技术过时，造成了无法弥补的损失。
海军的舰船制造和升级问题，直接暴露出美国军工体系中长期存在的低效、过时的问题。
核潜艇项目的资金外包：175亿的空谈
同样令人震惊的，还有今年7月美国的核潜艇项目。
美国计划投入175亿来建造新一代核潜艇，但这笔资金并没有直接用于潜艇的技术研发和制造，而是交给了多家咨询公司进行项目管理和规划。
美国海军本应直接利用这些资金提升潜艇制造的技术水平和生产效率，但外包给咨询公司的做法引发了强烈的质疑。
核潜艇作为技术要求极为严格的高精尖军事装备，涉及到先进的核动力系统、隐形技术和自主作战能力。
将如此重大的项目交给外部咨询公司管理，意味着潜艇研发的速度和质量将受到影响。
事实上，美国海军在核潜艇领域的技术进展相对滞后，且常年存在潜艇建造周期长、费用高的现象。
而这一做法则进一步加剧了项目的拖延和资源浪费，预计该项目的完工时间至少比原计划推迟5至8年，而成本可能超支20%以上。
175亿原本应当直接用于推动美国核潜艇项目的研发和建设，提升海军的战略核打击能力，然而现在，这笔巨额资金的使用却令人担忧。
与此同时，中国近年来在核潜艇领域的技术突破已经逐步迎头赶上，并在潜艇的隐形能力和动力系统方面取得了突破，这无疑使得美国在这一领域的优势逐渐丧失。
美国军工的危机：如何与中国竞争？
美国的军工制造体系面临着日益严峻的危机，不仅表现在资金浪费上，更在于技术创新和生产能力的落后。
美国的军舰、潜艇制造项目屡屡出现延期、预算超支等问题，令外界对美国在军事领域的竞争力产生了质疑。
尤其是在与中国的军备竞赛中，已经逐渐显示出差距。
以舰船制造为例，中国近年来在舰船建造领域实现了大规模的技术突破。
中国自主研发的055型导弹驱逐舰，凭借1万吨的排水量和先进的雷达系统，已经达到了世界领先水平。
与之相比，美国的“阿利·伯克”级驱逐舰虽然拥有较高的技术水平，但其设计已经有些过时，且在综合性能和作战能力上与中国的055型舰艇相比逐渐失去竞争力。
在核潜艇领域，尽管美国拥有强大的海军潜艇技术基础，但中国在094型核潜艇的研发上已取得显著进展。
中国的潜艇不仅在隐形能力和自主作战能力方面表现出色，甚至在某些技术细节上超过了美国的同类产品。
美国的潜艇项目长期存在技术瓶颈，且制造周期过长，成本过高，导致其在全球军工竞争中的地位逐渐被削弱。
与美国军工体系的困境不同，中国近年来加大了对军工领域的投入，尤其是在核潜艇、导弹系统、战舰等领域取得了显著突破。
中国不仅在技术研发上实现了长足进步，而且在制造效率和成本控制上也具有明显优势。
美国的军工制造体系显得捉襟见肘，技术进展停滞不前，且在全球军工竞争中，逐渐无法与中国的强劲发展势头抗衡。
美国军工的技术瓶颈与资金浪费，是否意味着美国在未来的全球军事竞争中逐渐失去优势？在与中国的军工竞争中，美国是否已经掉队？
信息来源：
观察者网《美军花费18亿美元升级巡洋舰 钱花了巡洋舰退役了》2024-12-18
新华社《美国无力主导新军备竞赛》2024-11-04 17:06