划重点
01马斯克在德国政坛引发争议，指责德国当前政治体制已破产，仅德国选择党能救德国。
02德国选择党部分成员与新纳粹等极端组织有联系，引发德国政界强烈反应。
03然而，德国主流政党已达成共识，坚决排除与德国选择党合作的可能性。
04马斯克支持德国选择党的原因包括维护商业利益和对德国政策的担忧。
05由于德国选举制度规定，单一政党难以获得过半数议席，德国选择党难以实现执政目标。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
自从特朗普胜选后，马斯克是一刻也不消停，整天在社交媒体上点评点评这个，批判批判那个，吸引着全球目光。
但12月29日，被马斯克指指点点的德国政坛终于忍不住开始反击了，直言马斯克言论过于“狂妄自大”。
事件的导火索是12月20日马斯克在社交平台称“只有德国选择党才能救德国”，公然为右翼政党德国选择党站台，之前有理哥也介绍过此事，闹得德国很不愉快。
结果到了12月29日，马斯克又在德国权威报纸《星期日世界报》上发表了一篇评论文章，重申了他对德国极右翼政党“德国选择党”的坚定支持。这可是在德国联邦议院选举仅剩7周就要拉开大幕的节骨眼上，马斯克此番行为无疑是往德国的政坛扔了个手榴弹，闹得满城风雨。
在文章中，马斯克开篇便以对德国工业和技术领域进行重大投资为由，宣称自己有权公开谈论德国政治。
马斯克的论点主要集中在以下几个方面。
首先对德国的现状发出了警报，宣称德国已经处在 “经济和文化崩溃的悬崖边”。他力挺德国选择党，甚至将其视为德国的“最后一根救命稻草”，觉得只有这个党能挽狂澜于既倒，阻止经济和文化的崩塌。他还着重指出，在对待放松管制这件事上，唯有德国选择党是认真的，而且这也和欧盟的一些指导原则不冲突。
同时，马斯克还赞扬该党在面对全球化以及开放边界带来的冲击时，坚定地守护德国的文化特质，“一个国家只有护住自己的基本价值观和文化家底，才能有力量、够团结”。
在能源政策方面，马斯克对德国提出了质疑。德国因为切尔诺贝利和福岛核事故，决定在 12 年内逐步淘汰核电，马斯克却觉得这是个昏招，导致德国经济在电力问题上变得脆弱不堪。不过官方统计给出的数据却显示，实际情况并没有他说的那么糟。
马斯克还断言，德国的政治体制在思想层面已经 “破产”，声称 “德国现有的政策把经济搞停滞了，社会也不安生，连民族认同感都快没了”，而德国选择党却不藏着掖着，敢于直面那些不招人待见的真相。在他看来，德国过去可是以严谨、自律著称，现在却陷在官僚主义的烂摊子里，太把 “政治正确” 当回事，结果把真相都给捂严实了，民众的心声也被当成了耳旁风。
最后，马斯克提到，德国选择党上台后，会把德国教育里那些 “硬灌”的东西给清理掉，转而大力培养学生的批判性思维，让孩子们学会独立思考。
从某些角度来看，也许马斯克的观点有一定的道理。例如，他说“德国已经对平庸习以为常”，这得到了许多有影响力的工会和对广泛的劳工保护感到失望的商界领袖的认同。
这几年，像大众、蒂森克虏伯、巴斯夫这些工业巨头，都宣布要大裁员，还说要关厂。再加上德国现在努力摆脱对俄罗斯天然气的依赖，经济情况就更差了，有人甚至说德国成了“欧洲病夫”。
德国的制造业订单量出现下滑，工业生产指数也有所波动，这些数据都直观地反映出德国经济面临的困境。
然而，马斯克将解决德国问题的希望完全寄托于德国选择党，这显然过于草率和片面。
德国选择党并非如马斯克所描述的那般正面。该党是一个极右翼民粹主义政党，以反移民、反欧盟、反北约等极端立场著称，其部分成员甚至与新纳粹等极端组织有着千丝万缕的联系，德国国内情报机构已将其大部分成员列为极端分子，并对其进行监视。
马斯克为何会在这个关键时刻选择支持德国选择党？
这背后无疑有着复杂的动机和考量。
作为美国当选总统特朗普的重要顾问，马斯克将在未来4年美国政治中扮演重要的角色，而他在德国也拥有广泛的商业利益，包括特斯拉在柏林附近的一家工厂。特斯拉作为全球领先的电动汽车制造商，在德国市场的表现一直备受关注。而德国选择党则主张减少政府过度监管、减税、提高经济自由度等经济政策，这些政策无疑有利于特斯拉等企业在德国的发展。
因此，马斯克支持德国选择党，主要还是对自己商业利益的维护和追求。
马斯克的言论也迅速在德国政界引发了强烈反应。
德国选择党的竞争对手们对马斯克的言论表示了强烈的愤怒和不满，他们认为，马斯克作为一个外国亿万富翁，试图干涉德国的政治选举，是对德国民主制度的严重威胁。
德国社民党总书记马蒂亚斯・米尔施表示：“外国亿万富翁试图影响我们的政治格局并支持破坏我们民主价值观的政党，这是不可接受的。”
德国总理朔尔茨表示，虽然德国有言论自由，但这并不意味着可以随意发表不正确或不负责任的言论，借此批评马斯克对德国选择党的支持 “不包含好的政治建议”，并呼吁民众保持理性和客观。
《星期日世界报》也因马斯克的文章陷入舆论漩涡，评论版责任编辑伊娃・玛丽・科格尔毅然辞职，以表达对刊登马斯克文章的不满。而即将卸任和继任的主编乌尔夫・波沙尔特和扬・菲利普・布加德虽为刊登行为辩护，称民主与新闻业基于言论自由，应包容不同立场，但布加德也明确指出马斯克认为只有德国选择党能拯救德国的观点是 “致命的错误”。
德国即将到来的大选形势也因马斯克的言论而变得更加复杂和不确定。
德国“红绿灯”执政联盟的解体使得大选提前，根据德国福沙舆论调查所12月10日发布的民调结果显示，由基督教民主联盟和基督教社会联盟组成的传统中右翼党派联盟党支持率暂居首位，达到 31%，德国选择党以 18% 的支持率位列第二，社会民主党和绿党的支持率也有所回升，分别为 17% 和 13%。
尽管德国选择党支持率有所上升，但由于德国的选举制度规定，单一政党通常难以获得过半数议席，需多党联合组阁，而德国主流政党已达成共识，坚决排除与德国选择党合作的可能性，这使得德国选择党即使在马斯克的声援或金援下，也难以在短期内突破政治孤立的困境，实现执政的目标。
自成功助力特朗普赢得总统大选以来，马斯克的政治野心随着手中掌握的庞大资金与尖端科技资源，不仅在美国，更在多个西方国家政治中显露出来。这种趋势到底会带来什么样的影响，恐怕连马斯克自己也说不准。
不过有一点是肯定的，西方政治正步入一个科技寡头积极干预政治的新时代，欧洲政坛今后肯定会更热闹！