划重点
01美国弗吉尼亚州和蒙大拿州共和党总检察长请求最高法院维持TikTok美国禁令。
02特朗普提交法庭之友陈述，请求最高法院暂停TikTok禁令，并允许他在就职后作出行政决定。
03弗吉尼亚州总检察长杰森·米亚雷斯表示，继续允许TikTok在美国运营将使美国人面临数据风险。
04特朗普表示，他不支持任何一方，并认为未来的总统有权决定TikTok的命运。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
鞭牛士报道，12月29日消息，据福克斯新闻报道，美国弗吉尼亚州和蒙大拿州共和党总检察长最近提交了一份法庭之友陈述书，请求最高法院维持 TikTok 美国禁令，因为该社交媒体平台在美国的命运仍不确定。
这份法庭之友陈述于周五提交，同一天，当选总统特朗普也提交了自己的法庭之友陈述，请求最高法院暂停 TikTok 禁令，并允许他在就职后就 TikTok 做出行政决定。
弗吉尼亚州总检察长杰森·米亚雷斯在一份声明中表示，他与蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森以及其他州法律官员最近向最高法院请愿，要求维持针对 TikTok 的撤资或禁令法。
这家社交媒体公司因母公司字节跳动受到密切关注。
米亚雷斯在一份声明中表示： 如果继续允许 TikTok 在美国运营，将使美国人面临数据风险。弗吉尼亚人应该拥有一个坚定保护他们隐私和安全的政府。
「最高法院现在有机会确认国会保护美国人免受外国威胁的权力，同时确保《第一修正案》不会成为捍卫外国对手剥削行为的工具。」
特朗普在简报中表示，他不支持任何一方，并认为未来的总统有权决定 TikTok 的命运。
特朗普的发言人、即将上任的白宫通讯主管 Steven Cheung 告诉福克斯新闻数字频道，特朗普的决策将维护美国国家安全。
Steven Cheung说：（该辩护状要求）法院延长 TikTok 关闭的最后期限，让特朗普总统有机会在 2025 年 1 月 20 日重新担任美国总统后，以挽救 TikTok 并维护美国国家安全的方式解决这个问题。
特朗普在简短的声明中指出，他对此案中提出的《第一修正案》问题有着独特的兴趣，并且该案呈现出一种前所未有、新颖且困难的紧张关系，一方面是言论自由权，另一方面是外交政策和国家安全问题。
特朗普在简报中表示： 作为新任总统，特朗普总统对国家安全和外交政策问题负有特别强烈的兴趣和责任，他是通过政治手段解决争端的合适人选。
鞭牛士附相关小知识：
法庭之友（amicus curiae）是指在诉讼案件中，非诉讼当事人的第三方，基于自愿向法庭提供与案件有关的事实、专业知识或法律见解，协助法庭作出公正裁决。
从来源看，法庭之友可以是个人、团体或政府机构等。比如某一环保组织，在涉及环境破坏的诉讼案件中，虽然自身不是原被告，但凭借专业知识和对环境问题的关注，向法庭提供有关环境影响评价、生态保护标准等信息。
从发挥的作用讲，法庭之友可以通过提交书面意见（brief）来阐述观点。这些意见可能涉及复杂的技术细节或者广泛的社会影响，帮助法官更好地理解案件背后的专业问题和公共利益考量因素。
点评：特朗普文件，不具有任何法律效力
根据上述对法庭之友的介绍，当选总统特朗普虽然提交了一份长达25页的文件，但只是作为法庭之友身份提交，就好比是「我说我的，听不听是你的事儿」，但我作为无利益的第三方，有权利提交。
第二、特朗普使用的字眼是urges，翻译过来的意思是敦促、力劝、强烈要求。其实反映了特朗普贵为当选总统，并无法直接干涉已经生效的禁令法律，只是敦促最高法院看看自己提交的法庭之友文件。所以，TikTok的命运目前其实并未有任何改变。
第三、特朗普很会做人，竞选总统时表示不支持TikTok被禁，现在提交文件，相当于对所有关注此案的人，以及TikTok相关利益方一个交代，所谓的「尽人事，知天命」，大抵如此。
第四、特朗普这么做可能还有一个私心，那就是，不管你TikTok有没有被禁，但我希望是在我的任期内进行的，利益都可以谈，但最好，要和我谈。
声明：以上点评仅一家之言，仅供参考。