不得了，华尔街竟然把美联储告上了法庭，美国资本内斗已经彻底撕破了脸面。

美联储大家都知道，作为美国的央行，权威性和影响力不必多说。

但这次美联储居然被起诉了，并且告它的是华尔街的金融资本们，包括美林、高盛、摩根等一众华尔街大银行，可以说是美联储的亲儿子。

亲儿子把老子告上了法庭，到底怎么回事？特朗普又在背后扮演了什么角色？

今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

美国内讧？华尔街起诉美联储！

前几天，美国银行政策所（BPI）正式把美联储告上法庭，指控美联储在年度压力测试中使用不透明的流程来测试银行的韧性。

简单来说，就是之前美联储担心遇到金融危机后各银行扛不住，所以会对它们的资本充足率进行测试，以确保能够避免系统性风险。

不过，尽管这种压力测试确实保障了美国金融体系的稳定，但同时也引发了诸多诟病：

比如预留大量的资本保证金，降低了银行的资金利用效率，开展业务时易受到束缚等等。

因此从去年一直到今年，华尔街资本一直在跟美联储打擂台，只不过这次双方的矛盾正式被摆在了台面上。

华尔街起诉美联储，给出的理由很充分：

美联储对银行进行压力测试时，用的是不透明方式，也就是银行只能得到结果，却不清楚过程。

于是难免引发华尔街对于压力测试公正性的质疑——既然不透明，我怎么知道自己没有被穿小鞋？

事实上，早在去年，美联储提议实施新资本规则《巴塞尔协议III》的时候，华尔街就曾抱团发起抗议，说是要提起诉讼。

如今也算是华尔街言出必行，居然真把当初对美联储的威胁兑现了。

谁给华尔街的胆子？

都知道华尔街里面充满金融巨擘，但相较于美联储，华尔街还是显得有些不够看。

把美联储送上被告席，谁给华尔街的胆子呢？

这里实际上存在两个关键问题。

一是美联储背后是金融资本，华尔街大行也是金融资本，都是一波人怎么会内讧？

而这正是这出“宫斗大戏”的精华所在——同为金融资本，但双方的利益诉求却存在根本区别。

华尔街背后的金融大佬们，主要追逐的是短期利益，也就是只关心一年内，乃至于一个季度内的KPI，自己能赚到手多少钱。

但美联储的目标却是金融资本的长期利益，维护美国金融市场的稳定，维持强势美元。

如今华尔街希望要降息，美联储即便顶不住压力，最后还来了个“鹰派降息”，双方斗争渐趋白热化，已经到了见招拆招的时候。

华尔街资本为了维护自身的利益，就算向美联储“宣战”，也在所不惜。

二是特朗普即将上台，给了华尔街资本最大的勇气。

特朗普是谁？

不光是即将上任的美国总统，还是曾多次对美联储“开炮”的狠角色。

早在上一个任期，特朗普就曾经放出狠话，要让美联储主席“下课”，双方的矛盾之深可见一斑。

可以预见的是，随着特朗普即将上台，一场风波已经在美国金融市场上悄然掀起，华尔街资本充当前锋，向美联储发起冲锋，自然也不奇怪。

特朗普逼宫

最后站在特朗普的角度，为什么非盯着美联储不放，一定要跟美联储叫板呢？

其实特朗普也是不得已而为之。

特朗普之前竞选时曾经强调过，他的经济主张核心只有一个，那就是让制造业回流，让美国再次伟大。

而要让制造业回流美国，特朗普想出的办法是对内大幅减税，对进口商品大幅加税，同时维持弱势美元，使美国商品在全球市场获得竞争优势。

但这里问题出现了：

站在美联储的角度，维持强势美元才更符合美国的长期利益，所以要暂缓降息幅度，乃至于暂停降息、甚至是加息。

特朗普想要实现对美国经济的远大抱负，美联储竟成了首要的一只“拦路虎”，这才是双方矛盾的根源。

所以我们可以看到，不光是以美国银行协会为代表的华尔街资本，“一字并肩王”马斯克也出动了。

前段时间，马斯克直接在社交媒体上“炮轰”美联储，一针见血地指出：

现在美联储有24000多名员工，数量太夸张了，必须裁员。

这就导致了，如今整个美国金融市场都把美联储这个最高机构视为“仇寇”，双方走到了对立面上，尽管特朗普还没上台，一把火已经烧到了美联储头上，“逼宫”开始了。

写在最后：

美国资本圈上演“宫斗大戏”，面对特朗普的新招数，美联储会选择认怂服软吗？

这个问题的答案，现在还没人知道，但我们能够知道的是，明年美国金融市场恐怕将有好戏上演，要热闹起来了。

深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。