大家好，咱今天聊个事情，日本外相岩屋毅 已经结束了对中国的访问，他这次来华访问的规格还是比较高的，中国国务院总理李强、外交部长王毅等多名高级官员，与其展开了会晤，双方达成了10点经贸、文化、旅游、教育、交流协议。
双方的表态，你从这个表情来看也比较开心，有时候谈的顺不顺利，其实从这个领导人合照的表情上，就能够看出一二。如果对峙非常尖锐、谈判并不顺利、各自表达强硬立场，往往领导人在合影的时候，都表情僵硬，甚至对抗意味比较浓；反过来讲，如果双方谈的还不错，达成的意愿和条约比较多，对未来的大趋势有一个初步的规划，短期的协议也有了明确的方向，那么领导人在合影的过程当中会面带微笑，或者甚至是喜笑颜开，或者是怎么样。
所以你看2008年，希拉里来华进行合作，双方就国际金融危机问题上达成一致的时候，希拉里和中国领导人都喜笑颜开，当时中国同意购买美国的国债，中国也得到了美国的一些技术，总体来看是一个双赢，但是希拉里好像更加高兴。
这次你看中日双方的领导人，表情温和，面带笑容，就给人一种积极的暗示。就是说，官方会通过各种信息传达出微妙的感觉，我们作为国际观察员，其实可以敏锐的捕捉到这种变化。
有几个表态，值得我们深思。他说中国是搬不走的邻居，在日美同盟长期有效的情况下，日本会综合考虑日中关系，和日美关系的平衡。这个表态就比较重要，拜登这4年，日本政府是几乎向美国人一边倒的。其实日本政府在中美之间寻求平衡，是1972年中日关系邦交化以来20世纪日本的主流观念。
从1972年到2000年左右，日本的外交政策一直是大体上是日美和日中的平衡，当然这个平衡不太可能是五五开，往往是六四开，或者是6.5对3.5开。美国可能更重要一些，但中国也绝对占据40%的份，这个平衡虽然不是五五开那么平均，但是日本也将对华看作是它外交政策的重中之重。
在拜登政府这四年，日本政府向美国一边倒，之后日本外相岩屋毅，重提在日美和日中关系之间寻求平衡，他表达了一个向亚洲政策回归一个可行政策，回归其20世纪八九十年代外交政策传统的，这是第一点。
第二点，就台湾问题，他也做出了一个比较温和的表态。美国的表态是什么？绝不允许两岸单方面以武力改变现状，谁会有能力以武力改变现状？那只有中国大陆，实际上也就说给中国大陆听。这个岩屋毅说，我们这个表述不太准确，与其说我们不允许改变现状，不如说我们不希望台湾有事，我们希望台湾无事，和平相处。所以这个表态就比什么反对改变现状、台湾有事时就是日本有事的表态，要温和很多。
我们不希望台湾有事，这个观点，说明什么意思？就是说在台湾这个核心问题上，中国等各个方面要拿出积极务实的态度。国台办有一个表态说，我们正在直接倾听台湾民众制定两制政策，所以你看，这个表态很积极。以前只说什么，祖国统一大业不可阻挡，我们一直致力于两岸统一，我们会以一国两制的策略，推进两岸统一，而这次说出了具体内容，我们正在倾听台湾民众的想法，去制定两制的具体内容，这个表态很积极。
两岸统一，会实行香港澳门的模式吗？不会。这次国台办的明确表态，虽然没有说，我们不会以香港澳门模式来解决台湾问题，但是说，我们会倾听台湾民众的想法，制定一国两制的那个两制的具体政策。这个表态，就比以一国两制推进台湾问题的解决，更有现实性，更积极更务实更明确。
香港和澳门毕竟是殖民地，而台湾在1945年以后就不再是日本的殖民地了，解决台湾内部事务和解决殖民地问题，肯定不可同日而语。台湾的两制，也肯定区别于港澳的两制，所以我们在倾听民众的呼声，在制定具体政策的这些方面要走在时代的前列，要敢于突破。这一点，随着中国第六代战斗机的首飞，战略威慑意味拉满，我估计想独立的人，恐怕是少之又少，大部分人还是会转向维持现状。大部分台湾人，对独立有可能会失去信心，但是对统一，也感觉前途渺茫，因为他不知道统一之后会带来什么，因此，大部分人可能会采取维持现状政策。现在倾听台湾民众的呼声，就是给这些人以定心丸，摸索一条不同于港澳殖民地模式的、两岸的和平统一模式。
感谢您的阅读，咱们下期再见。