第二季的《猎罪图鉴》，延续了“绘色显影，画见人心”的内核，在剧情上也更加的精彩，演员也在沉淀后，有了更好的视觉效果的呈现。
这也让《猎罪图鉴2》直接在数据上碾压一切对手，勇登收视率第一宝座。
然而，沉淀后的檀健次配合金世佳，却只是赢得了收视率，并未赢得口碑。
在口碑评分上，目前《猎罪图鉴2》的评分已经跌落到了6.6分，完全就是一副“高开低走”的趋势。
那么问题来了：《猎罪图鉴2》，究竟输在了哪儿，口碑一去不复返。
许多观众都觉得：《猎罪图鉴2》开篇就有污名化“追星女”的嫌疑。
小蛋壳就因信了“哥哥”给她编织的蓝图，居然就犯下凶杀大案，这样的脑回路，未免过于清奇，过分的污蔑爱好追星的女性了。
也正是因为这样的人物画像的刻画，才让《猎罪图鉴2》的口碑下跌，毕竟……《猎罪图鉴2》的收视率开篇即惊人的背后，就是有着大量的檀健次的粉丝在冲量。
结果……《猎罪图鉴2》开篇刻画了一个让人难以共情的追星女孩，这样能不高开低走才怪。
情绪化导致了观众不喜欢《猎罪图鉴2》的刻画方式，进而给出了低分，这似乎很合理。
但……若是抛开偶像滤镜，仅仅只是站在“喜欢悬疑剧的路人视角”来看这部戏，是否能论证：《猎罪图鉴2》很精彩呢？
答案是：不能，《猎罪图鉴2》，就是没有拍好，续集多烂片的定律放在《猎罪图鉴2》上，非常的合适。
《猎罪图鉴2》的败笔从来不在于剧情的情绪引导不对，而在于剧情过于“神话”了檀健次主演的沈翊，又过于的降智了金世佳主演的杜城。
以《猎罪图鉴2》开篇的“粉丝为偶像犯下一杀三的答案”为蓝本：全程都在刻画沈翊的才华与细节观察能力，从而进行了破案。
可若是放弃“主角滤镜”，仅仅只用路人视角来看，只会觉得：这个案子，压根用不上沈翊。
在发现偶像死亡后，警方（杜城）的第一要素分别应该是：排查死者的人际关系，最先到场的应该是三个被杀偶像的父母、经纪人以及唯一上台的陈勤。其次，理应对死者三人进行“指纹对照”。
然而剧情中：到场后先只是略微地排查了一下“男团唯一存活者”陈勤，随后才排查经纪人，死者父母全程没有出场，死者社会关系网也没有任何的深入调查。
更离谱的是：指纹对照，仅仅只是对照了行凶的匕首，而死者三人脸上被画成了“小丑”，居然没有进行颜料进行指纹对照。
这直接是一处“破绽”。
而在剧情的推动中，还有刻画：小蛋壳在给男团画小丑妆的时候，是用到手指的，所以，这个案件从最初本就可以直接筛选到小蛋壳，却偏偏是通过沈翊的“画像”，然后进行对照推动的。
站在偶像剧的角度来看：为了刻画沈翊的重要性，这样的描述当然合理，可偏偏《猎罪图鉴2》是悬疑探案作品呀，这样的细节居然不重视，更别提剧中还有杜城骑着“犯罪现场的小鹿”的画面，完全丧失了对现场的保护行为。
《猎罪图鉴2》 的口碑评分迅速跌破，完全是剧情太过于“离谱”了，完全为了凸显沈翊，而进行对他人智商进行降智的嫌疑。
《猎罪图鉴2》在细节的刻画上，的确远不及《猎罪图鉴》，高开低走，情理之中，也是这个档期内没有“能打”的对手，否则怎么可能轮得到《猎罪图鉴2》稳坐收视率第一宝座的机会。