划重点
01乒乓球奥运单打冠军樊振东和陈梦相继在社交媒体上宣布退出世界排名。
02网友们猜测樊振东和陈梦退出的原因与WTT新规则有关，如参赛积分提升和罚款制度。
03然而，有观点认为WTT新规则旨在提高运动员的商业价值，但应考虑到运动员的实际情况。
04央视名记李武军表示，乒乓球商业化是好事，但新规应更理解运动员，由时间说了算。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
众人皆醉我独醒 举世皆浊我独清。这世间从来只有两种人，一种是愿意随波逐流的，另一种则是与所有的不公平抗争到底甚至不惜以身入局的人。前者或许会获得喝彩赢得精彩，有时会很累；而后者可能无人问津，却可以怡然自得。在乒乓球界，也有这样的两人，一个叫樊振东，一个叫陈梦！
具体事件
樊振东和陈梦，两位奥运单打冠军，相继在社交媒体上宣布退出世界排名。事情看似不大，却引起了轩然大波，空穴来风未必无因。要说樊振东、陈梦如马龙这样的年龄，除了祝福，网友还能说点啥。可看似没到退役的年龄，却无端退出世界排名，这肯定有啥具体原因。
这样不免引起了网友们的不满情绪，因为从他们2人的发文中看，网友顺势将矛头直指WTT。更有甚者直接认为这是刘国梁排挤走了樊振东和陈梦。
后者的说法很片面，虽说刘国梁现在的职务是国际乒联第一副主席，参与很多决策。但具体落实某一个决策，是众多主席或者成员参与共同决议，所以咱也别听那营销号胡乱指责，这是片面的，不负责任的表现。不过可以肯定的一点，WTT的新规则自然是有让运动员不满的地方。
重点来了
看了樊振东和陈梦的社交媒体，我们可以略过了大多数的励志，只划重点：“巨大的心理消耗”、“无法承受高强度的比赛”、“不参赛就罚款的新规”等等。这些字眼都是很扎眼的，也难免网友会冲击WTT。
细算算，从当年国际乒联的巡回赛开始，已经就有赛事密集一说，运动员拥有超强的体格，但也不是超人，经常坐飞机倒时差，休息时间不够，世乒赛、奥运会这样的大赛，还得在赛前经历高强度的封训，若是一项赛事，国家队只能派2-3人参赛，那么他还承担着“为国而战”“不夺金就被骂”的舆论压力。
等WTT组建，各类挑战赛，大满贯，一个月也得安排2-3场，奖金方面的确有所提升，毕竟当时WTT的班子将乒乓球对标网球。然而参赛积分的提升和世界排名以及世界大赛挂钩，不参赛就赋0，或许还不太合理。
注意，这里我们只说“或许”，因为不参赛自然没积分，细想想没毛病，这个问题仁者见仁智者见智。可这样的规则，积分提升了就是逼着运动员连轴转，意味着你不参赛就影响世界排名，影响世界大赛的签位。
也许不参赛没积分，对于世界冠军来说，也能接受。再看看新规“不参赛就罚款”！这就有霸王条款的味道了。就是我不打你安排的比赛，我还得被罚款，就因为我在世界排名系统里面。有些选手赚你一点奖金还不够你罚的呢。非洲乒乓球一哥阿鲁纳当时也曾为欠薪，养家糊口的问题炮轰过WTT，可人家没当回事啊。
名嘴咋说
央视名记李武军老师说的透彻：
- 乒乓球商业化是好事，但新规应该考虑到赛事的主体，也就是运动员们；
- 商业赛事积分被过度提升，合理安排赛程，设置奖惩制度需要进一步思考；
- 新规更应该理解运动员，由运动员说了算，什么规定适应运动员，则由时间说了算。
一点浅见
乒乓球商业化确实是好事，让运动员们的付出能得到对应的回报，适当的奖惩制度也无可厚非。可是别忘了，一项运动最根本的应该是参赛的人，而不是金钱。如果最终都成了商业却失去了参赛的人，那这一切是忘了初心，还是坏了道心？