据报道，俄罗斯总统普京的亲信、前总统梅德韦杰夫，提到了俄罗斯的战后战略。
在他的设想中，俄罗斯应该在“西方的混合战争”结束后，对世界各地的国家采取一系列不同的应对策略。
简而言之，就是宽恕亚洲，无视美国，惩罚欧洲。
这种战略并不是俄方最先提出的。
梅德韦杰夫表示，这是效仿美国在小布什时期，入侵伊拉克时的战略。
当时美国的战略可以概括为“惩罚法国，忽视德国，原谅俄罗斯”。
两者的目的和操作方式有相似的地方，底层逻辑基本一致，但其背后的深层动因却各有不同。
梅德韦杰夫
俄方什么意思？
梅德韦杰夫具体解释了自己的战略构想。
所谓的“宽恕亚洲”，指的是那些受到西方反俄影响，但并未采取极端反俄措施的国家。
比如说东盟里的一些国家，实际上是可以宽恕的。
甚至日本和韩国，也在配合美国反俄，但冲突结束之后，也是可以宽恕的。
“忽视美国”则是基于一个现实——与美国开战代价太大，而在可以预见的未来，俄罗斯和美国不可能建立友谊，那就只能先忽视了，不对抗，但也不会有多好的关系。
而最最重要的一个方向，就是“惩罚欧洲”。
梅德韦杰夫在阐述这一点的时候，把话说得很重：反对俄罗斯的欧洲国家“虚伪”、 “愚蠢”和“嗜血”，对乌克兰冲突持续流血负有主要责任。
从这些用词就能看出来，俄罗斯当局对欧洲是多么不满。
伊拉克战争
美国当年是怎么做的？
梅德韦杰夫承认他这是跟美国学的，那么当年美国是怎么做的？
当时，美国政府在入侵伊拉克的时候，试图获得联合国支持和广泛国际联盟支持时，遭遇了欧洲一些大国，尤其是法国的反对。法国总统希拉克坚决反对美国单方面发动伊拉克战争，提出必须通过联合国进行多边协调。
德国虽然在战争问题上有所保留，但相对法国而言并未表现得那么强硬。
美国的战略核心就是，通过惩罚法国以示报复，同时通过忽视德国的异见，避免更多欧洲国家站出来反对美国。对于俄罗斯，美国则选择了以某种程度的宽容政策，以此交换俄罗斯在伊拉克问题上的支持。
尽管俄罗斯当时并未积极支持美国的军事行动，但它在国际政治中选择了相对保守的立场，没有直接对抗美国。
乌克兰国旗和俄罗斯国旗
底层逻辑相同
对比来看，虽然针对的目标不同，但是美俄这两种战略就有相似的底层逻辑，那就是分化、拉拢和打击。
两者都体现出一种选择性施压和利益优先的外交理念。
具体而言，俄罗斯希望通过惩罚那些支持西方制裁行动的欧洲国家，来削弱其在全球事务中的话语权，从而为自己争取更多的发展空间。与此同时，通过宽恕亚洲和拉丁美洲等国，俄罗斯也希望能够加强与这些地区国家之间的合作关系，以抵消西方施加的压力。
这实际上也是大国博弈的底层逻辑，拉拢该拉拢的，分化该分化的，打击该打击的。
但在不同的时期，不同的阶段，拉拢、分化和打击的目标也会发生变化。