启风/文
日前，马英九第三次访问大陆，他在成都座谈时说：“在台湾，因为民进党政治操弄下，出现‘去中国化’的错误方向，我们这一代人有责任，必须拨乱反正。任何‘去中国化’的行径都注定是不会成功的。”绝大多数台湾人自读中国书，古代名人故事印入脑海，不是轻易能去得掉的。
很多台湾人对中国历史典故称得上信手拈来，远的不说，就说刚刚公布的柯文哲涉贪起诉书上披露，柯文哲电脑里有个名为“朕.doc”的文档，内容包括“朕是雍正帝，但绝不会让你成为年羹尧”；另外还有个“上谕.doc”，里边写着“朕不是明朝万历皇帝”“廷议制度”等。
民众党的创党元老蔡璧如证实，那则又是雍正、又是年羹尧的消息，正是柯文哲通过LINE发给她的。起诉书里与之类似的消息还有一条，说是柯文哲看了蔡璧如的电视访谈后，对她说：“今天看你上节目……但臣议其君，死罪。”
毫无疑问，柯文哲觉得蔡璧如功高盖主，又桀骜不驯，故而把她比喻为“年羹尧”，这典故用得可谓贴切。那么，他一个现代政党领导人为啥要自比“雍正”呢？2015年，柯文哲还在台北市长任上，他接受媒体采访时说，“我本来就是雍正，日批奏章2万字，最后吐血而亡”。不过从他给蔡璧如发的消息看，要当雍正的理由恐怕不是天天劳累，而是可以大权独揽，禁人非议吧。
除雍正外，柯文哲还自比过好几位皇帝。2022年，柯文哲即将卸任台北市长，有意推副市长黄珊珊接任，对记者说：“我是开创天下的人，但我需要让天下完美的人，我比较像汉高祖，她会有文景之治。”没过多久，他在桃园演讲又说，“伟大的不是魏征，是唐太宗”，公然自比唐太宗。
柯文哲乱拿古人做比，在岛内早已惹起非议。比如政治人物王兴焕曾说，“柯文哲毫无立场的人格特征，每每借壳古人，利用世人对历史名人的刻板印象，为的只是获取政治地位。”他还批评，“柯文哲极度自我中心的利己主义者才是他的真身，毫无灵魂地假托历史古人，总有一天会被世人看破手脚。”如今柯文哲可能面临长达28年的刑期，倒真应验了这一番话。
台湾政坛向来喜欢拿中国古人比喻今人。2023年，国民党推出“侯赵配”参选，赵少康自比赵子龙，为侯友宜冲锋陷阵，结果有媒体借题发挥，笑话侯是“阿斗”。赵少康不得不出面解释，“赵子龙当然是为刘备打天下，关于、张飞、赵云都是为了刘备，刘备当然是老大。”
台湾《放言科技传媒》制图
即使是绿营大佬亦不例外。2019年，吕秀莲讽刺蔡英文是“幸运的武则天”。2023年，苏贞昌面临辞职压力，对记者说：“袁崇焕不死，清兵怎么入关？”分析人士认为，苏贞昌以袁崇焕自比，是要提醒蔡英文，只有他留守行政院，才能保证台湾安全。当然，其或许还有另外一层用意，那就是视蔡英文为崇祯。
总之，台湾政坛以中国古代明君、贤臣自夸，拿暴君、奸臣骂人，都是常见现象，所谓“去中国化”根本不现实。