图为坠机现场
12月25日，一架从阿塞拜疆飞往格罗兹尼的客机在哈萨克斯坦坠毁。坠毁之后，各方都感到十分痛心。但幸运的是，有20多名乘客幸运生还。事故发生后，各方迅速组成调查委员会，哈萨克斯坦和阿塞拜疆方面展开联合调查。
消息显示这并非一般的事故，“很可能是被俄罗斯的导弹击落”。关于这一点，最终结论尚需确认。而根据阿塞拜疆方面的消息，击落这架客机的可能是俄罗斯的铠甲S地空导弹，型号甚至已经被明确指出。
为什么怀疑是导弹，而不是一开始所说的飞鸟撞击？这里有一个关键的证据：鸟类通常撞击飞机时，可能会撞击机头，造成一个洞，使飞机需要紧急调整或迫降。然而，根据调查结果，这架飞机的问题并非出现在机头，而是在机尾和左翼。这说明问题的根源不可能是飞鸟撞击。
图为阿塞拜疆失事客机
更令人质疑的是，俄罗斯媒体最初提出飞鸟撞击的说法。但试想，一只鸟怎么可能绕到飞机的尾部，还能在左翼制造损伤？这种说法显然站不住脚。因此，飞鸟撞击的解释显然是不可信的。
第二点，还有人提到天气因素的说法。有人认为，在格罗兹尼降落时，由于有雾，飞机尝试降落两次都未成功，所以才不得不寻找其他地方降落。这就是所谓的“天气说”。然而，这种解释也存在一些不合理之处。试想一下，如果格罗兹尼的降落条件确实不佳，附近应该总有其他机场可以选择备降，为什么要飞到那么远的哈萨克斯坦？这种情况显然不符合常理。
目前，各方尚未给出明确的结论。俄罗斯方面表示，在结果出来之前不要进行假设，他们不相信假设，并声称不会击落其他国家的民航客机，同时强调自己没有这样的意图。而阿塞拜疆方面也承认，俄罗斯的行为很可能并非故意。
图为喀山被无人机袭击
如今，包括格罗兹尼在内的俄罗斯上空，正在受到乌克兰无人机的持续骚扰。这些无人机不时侵入，一度撞击了喀山的大楼，车臣首府格罗兹尼也曾遭到无人机的袭击。现在就是一种草木皆兵的状态。在战争背景下，各方的神经都十分紧张，防空系统在识别无人机时往往面临困难。若将小型客机误认为无人机，防空系统可能因此判断失误，从而匆忙将其击落，这种可能性是存在的。
其次，事发期间，格罗兹尼及车臣地区正进行军事演习。演习过程中，电子信号被全面干扰，导致这架飞机在接近相关区域时无法获得正常的通讯信号。这或许说明，演习的相关单位在忙于作业时未对领空进行封闭，或未通知到相关民航部门。俄罗斯在格罗兹尼的工作安排中可能存在粗心之处，这些因素叠加，或许导致防空系统误判，将其视为敌方无人机实施了攻击。这种误打误撞的可能性也不容忽视。
图为失事客机的黑匣子
目前，阿塞拜疆和哈萨克斯坦在初步调查后，希望能为俄罗斯保留一定的面子。他们承认俄罗斯不会故意击落这架飞机，但表示此事需要一个道歉和说法。他们的期望是由俄罗斯自行宣布这一事件的结论，而非由调查委员会直接公布，这其中有着微妙的区别。
下一步，俄罗斯如何回应是否承认此事，还取决于调查结果是否能够提供足够的证据。俄罗斯、阿塞拜疆和哈萨克斯坦三方需要进行沟通协调，以寻求一个各方都能接受且维护面子的说法。不管最终结果如何，这场悲剧已经导致众多无辜生命的逝去。
图为坠机现场
事实上，由于战争导致飞机坠毁并非首次。人们仍记得2014年马航客机的悲剧。这架从荷兰飞往马来西亚的飞机在乌克兰顿巴斯上空被击落，随后多方证据表明，是当地作战的民兵组织击落了飞机。这一事件使荷兰在此后坚定支持乌克兰，并对俄罗斯怀有深深的敌意，这次空难成为荷兰反俄立场的重要转折点。
然而，这次事件无论原因如何，都需要真相大白。希望调查能够早日取得明确结论。如果证实是俄罗斯的责任，那么其应道歉并进行赔偿，这是国际社会的一致共识。如果并非如此，也应从技术角度彻底查明原因，明确真相还原事实。