A股为什么频现“天价”离婚？是股价高估值下的财富效应导致的财富观念、婚姻观念的改变，还是金钱战胜了爱情？
过去几年，就有多起A股上市公司“天价”离婚案，从涉及财富达235亿的康泰生物实控人杜伟民离婚案，到涉及财富18亿的铭利达实控人陶诚离婚案，巨额财富变动的同时也影响着上市公司的股权结构。
最近，上市不满5年、年内股价暴涨近4倍的欧陆通也发生了“天价”离婚案，涉及财富为4亿，但不涉及对上市公司股票的直接转移变动。
股价暴涨近4倍后
实控人协议离婚
欧陆通天价离婚案发生后，人们一看，原来还是一个超级大牛股，最新市值已逼近120亿。
（欧陆通股价走势截图）
今年2月初的时候，欧陆通的股价最低还在25.7元，到昨天（12月26日）其股价盘中最高触及126.6元，11个月内暴涨超393%，市值从年初的27.82亿飙升至昨日最高125.49亿，市值增长近百亿。
不过，12月24日，欧陆通却发布了一份公告，实控人尚韵思与实控人王越天协议离婚，并对双方持有的控股股东王越科王财产份额进行分割，该事项属于控股股东的上层股权结构变动，不涉及通过证券交易买卖公司股票的行为，公司控股股东、实控人均未变更。
（欧陆通公告截图）
欧陆通公告显示，实控人王越天拟将所持王越科王12.04775%股权转让给实控人尚韵思，股权变更后，王越天持有王越科王股权由24.0995%降至12.04775%，尚韵思持有王越科王股权由6.1240%增至18.1718%。
（欧陆通公告截图）
按欧陆通最新市值118.7亿计算，这笔财产分割涉及财富超4亿。
欧陆通招股书显示，王玉琳为王合球的配偶，王越天为王合球、王玉琳长子，尚韵思为王越天配偶，王越飞为王合球、王玉琳次子。控股股东王越科王完全由王氏家族控制。欧陆通还有一个控股股东深圳市格诺利信息咨询有限公司，由王合球、王玉琳夫妇完全控制。
值得注意的一点是，欧陆通发布实控人协议离婚公告距离欧陆通市值过百亿刚刚过去5天，12月18日欧陆通总市值95.61亿，12月19日欧陆通20%涨停，总市值一举突破百亿大关，达到114.74亿。
12月20日欧陆通盘中最高价超越上市时创下的114元的高位，当天收盘价113.99元也刚刚达到上市时的最高价114元。
市值破百亿、股价创上市新高，难道是一种信号？
上市4年
业绩持续变脸
或许还真是一种信号。
2020年8月24日欧陆通登陆创业板上市，前一年的净利润为1.12亿，以上市几天后的最高价114元（不复权）、总股本1.01亿股计算，当时总市值为115.14亿，对应的静态市盈率为102.8倍。到今年12月23日（发布协议离婚公告前一天）总市值115.36亿，2023年公司净利润1.96亿，对应静态市盈率58.86倍。
看起来好像在相同的市值位置，欧陆通更便宜了，但是，2023年欧陆通的扣非净利润较2019年已经下降了35.73%，较2020年更是下降了61.61%。
如果按扣非净利润来算估值的话，上市时114元高位的市盈率是107.6倍，到今年12月23日市值再次达到115亿时，欧陆通的市盈率则是167.88倍。
同样的市值价位，对应的欧陆通扣非净利润的估值抬升了很多，原因就是上市之后的欧陆通业绩持续变脸，扣非净利润从2020年的1.79亿降至2023年的6871.71万！
（数据来源：同花顺网站）
（数据来源：同花顺网站）
所以说，没有人能比公司老板更了解公司的真实情况。
实际上，今年以来，随着欧陆通股价自2月初开始反弹，欧陆通还加紧了分红派息的力度。今年欧陆通增加了中期分红，中期分红3056.02万，股利支付率36.12%，较前几年的年度分红比例大幅提升。
（数据来源：同花顺网站）
这样的中期分红似乎增强了欧陆通二级市场股票的投资吸引力，9月25日晚间宣布中期分红，之后4个交易日股价大涨超50%（此时市场也在大涨），之后一路趋势上涨。
直到12月23日欧陆通收盘价、总市值重新超越上市时的高点，从家族财富的角度考虑，或许也应该有所作为了。
年内业绩飙涨
实控人却“内讧”？
实际上，欧陆通自上市之后的股价表现与公司业绩趋势还是高度相关的。上市之后扣非净利润一路下滑，最大下降幅度超60%，二级市场股价自高位最大跌幅超76%，今年前三季度净利润同比增长264.94%、扣非净利润同比增长133.94%，二级市场股价暴涨近4倍。
（数据来源：同花顺网站）
应该说，欧陆通今年前三季度的业绩表现出的盈利质量是相当不错的，前三季度净利润1.57亿、扣非净利润1.42亿，非主营业务对利润的影响很小，而去年净利润1.96亿、扣非净利润6871.71万，利润大部分来自非主业业务。
看起来，欧陆通的主营业务正在好转，公司整体盈利质量已经出现较大的改善。可是，为什么在这个时候实控人夫妻就开始闹离婚了呢？难道真的是“可以共患难，不能同富贵”？
然而，在看到A股频繁的“天价”离婚案例之后，恐怕真实目的与表面现象恰恰相反。为了保全家族财产，离婚反而比不离婚更有优势，就出现了“技术性离婚”。
当然，此次欧陆通实控人“天价”离婚与此前的A股“天价”离婚案例还是有些区别的，康泰生物、三六零、铭利达、长春高新等“天价”离婚案均涉及对上市公司股票的直接买卖转让，而欧陆通的案例并不直接涉及上市公司股票的转让。
或许，欧陆通实控人离婚真的只是劳燕分飞、不能同富贵，爱情败给了金钱。
在资本的游戏中，A股市场的“天价”离婚案或许只是冰山一角。它不仅揭示了家族财富的复杂纠葛，更让我们深思：在金钱与爱情的较量中，欧陆通的“天价”离婚案例，究竟隐藏着怎样的秘密？