划重点
01美国国务卿布林肯表示，美国自俄乌冲突爆发以来已为乌克兰投入约1000亿美元的援助，其中约90%的资金用于在美国本土生产乌克兰所需的武器和军事物资。
02然而，欧洲国家及其他合作伙伴为乌克兰的援助支付了约1500亿美元，但并未获得等值的军事支持或经济回报。
03由于对乌克兰的支持，欧洲面临严重的能源危机，天然气和石油价格大幅上涨，导致欧洲制造业生产成本上升。
04与此同时，欧洲因战争失去了俄罗斯市场，导致出口损失严重。
05乌克兰在获得西方支持的同时，国家主权和自主决策权逐渐丧失，逐渐依赖西方国家的援助，尤其是军事和经济援助。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
2024年12月18日，美国国务卿布林肯在外交委员会的座谈会上明确表示，美国自俄乌冲突爆发以来，已为乌克兰投入约1000亿美元的援助。
然而，布林肯并没有停留在数字上，而是进一步强调，欧盟和其他合作伙伴国家也已投入了约1500亿美元。
然而，他的话语中有一段尤为引人注目——这1000亿美元中的“大部分”资金实际上流入了美国的国防工业，制造和生产了大量援助乌克兰的武器装备，创造了大量就业机会。
这一坦率的摊牌揭示了美国在这场冲突中的“战争经济学”玩法，而欧洲国家则成为了这一“游戏”的最大的“冤大头”。
布林肯摊牌：援乌资金大部分流入美国军工
布林肯在2024年12月18日的外交委员会座谈会上明确指出，美国为乌克兰提供的援助中，大约1000亿美元由美国政府支付。
此番言论证实了美国的“战争经济学”理念，即通过支持乌克兰，推动美国国内军工行业发展。
布林肯表示：“美国的良好就业机会正是由此而来。”
援助的资金中，约90%用于在美国本土生产乌克兰所需的武器和军事物资，这些武器随即被送往乌克兰。
这不仅使美国军工企业收益颇丰，还刺激了美国国内经济，特别是制造业和高薪工作岗位的增长。
事实上，美国军工企业在全球军火市场中的地位无可撼动。
根据斯德哥尔摩国际和平研究所的统计，全球100大军火商中，有41家是美国公司。
2023年，美国的军火商销售收入达到3170亿美元，占全球军火销售总额的50%。
这也意味着，随着美国对乌克兰的持续援助，军工产业得到了巨大的订单，进而推动了美国经济的发展。
布林肯的言论进一步印证了美国政府在援乌问题上的“算盘”——通过加大援助，推动国内军事产业复兴，而大部分资金最终都流回了美国的军工企业。
美国在“帮助”乌克兰的同时，也使自己的工业和就业得到了强大的支撑。
布林肯不仅直接承认了援乌资金的“内流”性质，还强调了这一做法对于美国就业和国内经济的“积极贡献”。
根据美国国务院的数据，援乌资金帮助美国创造了数万项新的高薪工作，这些工作主要集中在军工产业，包括武器制造、弹药生产、维修和后勤支持等领域。
这也说明了，在表面上美国是在援助乌克兰，但实际上通过这种方式，美国本土的军工企业和相关产业链才是最大的受益者。
欧洲的“冤大头”：倒贴1500亿美元
与美国不同，欧洲国家并没有从这场援助中获得任何直接经济回报。
布林肯在讲话中提到，欧洲国家及其他合作伙伴为乌克兰的援助支付了约1500亿美元。
然而，欧洲并没有得到等值的军事支持或经济回报，反而因为对乌克兰的支持，遭遇了经济上的巨大压力。
欧洲的能源危机尤为严重。
自俄乌冲突爆发以来，欧洲失去了大量从俄罗斯进口的能源，这导致天然气和石油价格大幅上涨，企业和民众面临高涨的能源成本。
根据欧盟委员会的报告，2023年，欧洲的天然气和电力价格上涨了近40%。
能源成本的激增，导致欧洲制造业的生产成本也随之上升，许多产业受到了严重冲击。
除此之外，欧洲还因战争而失去了俄罗斯市场。
根据欧洲工商联合会的数据显示，俄罗斯曾是欧盟第二大贸易伙伴，而自俄乌战争爆发以来，俄罗斯市场基本关闭，欧洲企业的出口损失严重。
为了支撑乌克兰，欧洲不仅没有从援助中获利，反而承受了更高的经济成本。
支持乌克兰也使得欧洲的安全形势更加复杂。
随着对乌克兰的军事援助，欧洲国家与俄罗斯的对抗不断加剧，欧洲自身的安全风险也随之上升。
美国为欧洲提供的军事支持，也加重了欧洲对美国安全保障的依赖。
根据2024年6月的《欧洲安全报告》，欧洲的防务支出增加了30%，但俄罗斯的威胁并没有减弱，反而更加复杂化。
乌克兰的困境：失去领土与日益依赖西方
虽然乌克兰得到了西方的大量支持，但战争带来的代价远远超过了任何援助。
自冲突开始以来，乌克兰不仅失去了大量领土，战争导致的人员伤亡和民众流离失所的情况也极为严重。
根据联合国的统计，已有超过150万乌克兰人逃离国内，成为难民。
乌克兰的基础设施也遭到严重破坏，数以万计的民众在战争中丧生，许多城市和乡村被彻底摧毁。
尽管西方国家对乌克兰的支持继续增加，但乌克兰的独立性和自主性却在逐渐丧失。
根据乌克兰总统泽连斯基的公开言论，乌克兰正在逐步依赖西方国家的援助，尤其是军事和经济援助。
泽连斯基曾在2024年2月公开表示，“乌克兰的未来不仅仅取决于我们自己，还取决于西方的支持。”
这种表态表明，乌克兰的国家主权和自主决策权，正在被逐步削弱，尤其是在与俄罗斯的关系和未来发展方向上，西方国家的影响力正变得越来越大。
欧洲是否能摆脱美国的“战争经济”？
美国在这场冲突中通过武器销售和援助实现了经济回报，而欧洲则成为了这一“战争经济”模式的最大牺牲者。
欧洲的经济疲软和安全压力增加，显然并没有得到应有的回报。
未来，欧洲是否能从美国的“战争经济”中脱身，避免继续为美国赚取“战争红利”，并走出依赖美国安全保障的怪圈，值得深思。
信息来源：
光明网《深观察丨拱火冲突是如何“利好”美国的？》2024-12-24
环球时报《“战争疲劳”在欧蔓延 谁为刀俎谁为鱼肉？》2024-02-25