韩国总统的"最高危职业"名声早已声名远播，而尹锡悦的境遇似乎再次印证了这一说法。12月10日，韩国国会以压倒性票数通过了要求迅速逮捕尹锡悦的决议案。这样的情节，让人不禁想起韩国历任总统那一长串“无一善终”的名单，真是令人感叹。
从李承晚的流亡生涯开始，到朴槿惠因亲信干政入狱，韩国总统的命运似乎从未平坦过。每一任总统卸任后，几乎都会面对某种程度的政治清算或法律追究，历史的车轮碾过的不仅仅是政治人物的身份，也让他们的私人生活和尊严备受摧残。
韩国的政治文化，似乎早已形成了一种“总统命运”的规律：上任时风光无限，卸任时却总是背负着巨大的压力与审视。这种现象究竟是何原因？
可以追溯到韩国的民主化进程。1970年代，韩国的民主尚在摇篮中，长期处于军事独裁政权的压制下。虽然随后的民主改革带来了更多的自由和公开，但这些改革背后却也为政治斗争、权力清算埋下了伏笔。
在韩国，政治斗争的激烈程度和后果，都远超一般国家。每一任总统的上台，似乎都注定会成为新一轮权力斗争的起点，而不是终点。即使是执政党内部，亦难以保证每个领导者都能安全度过自己的任期。
历史上的一些例子更是让人印象深刻。李承晚是韩国历史上最早的总统，他因推行独裁政治和对抗民主力量而饱受争议。最终，他在国内外压力下被迫辞职，流亡至夏威夷，直到去世。
尽管李承晚的政治生涯充满了剧烈波动，但他的下台却为后来的总统们敲响了警钟——在韩国，政治斗争从不手软。即便是继任者，像朴正熙这样的军事独裁者，也未能逃脱过世后被揭露的丑闻和背叛，虽然他在世时展现出强硬的政治手腕，却依然未能为自己赢得一个和平的结局。
最为人熟知的莫过于前总统朴槿惠。朴槿惠不仅在任期间因亲信门丑闻而陷入政治危机，还在任期结束后，因涉及腐败案件被弹劾，最终被判刑入狱，成为韩国历史上首位被弹劾并下台的总统。
她的下台无疑为外界提供了一个鲜明的教训：在韩国，即便是总统，一旦背离了公众的期望，必将遭到最严厉的清算。除去那些因丑闻或政治斗争下台的总统，还有一些以更为“悲惨”的方式结束了自己的政治生涯。
例如，卢武铉总统在卸任后被卷入一系列腐败指控，最终在承受巨大心理压力下自杀。这一事件对韩国社会造成了极大的震动，民众纷纷反思，是否韩国的政治文化已经变得过于残酷，以至于连总统这样掌握权力的最高领导人，都无法逃脱命运的无情摆布。
然而，韩国总统的“高危”不仅仅是历史遗产，更是与当下的政治环境息息相关。每一位总统上任时，背后都有着强大的政治力量支撑，但这些力量的支持通常是暂时的。执政党内部、反对党之间的斗争几乎成了常态。
即使总统拥有过硬的背景和高强的个人能力，一旦失去民众的支持或是对权力运作失去控制，随之而来的便是如影随形的政治清算。有趣的是，韩国国会议员也开始对此进行自嘲。国会议员们时常提到，他们的命运似乎比总统更加危险。
的确，作为立法机关的成员，国会议员时常要面临党派之间的激烈博弈，而任何一个稍有不慎的举动，都可能成为别人攻击的切入点。在韩国，政治透明度极高，几乎每个议员的私生活、言行都受到公众的高度关注。
而一旦他们的行为不合时宜，或者与党派政策发生矛盾，他们也将面临公开的审判和舆论的审视。有些韩国国会议员甚至形容自己的处境为“更惨”。这并非空穴来风，事实上，他们面临的不仅是来自反对党的激烈攻击，还有来自自身党内的权力斗争。
党内有时也会出现“利益博弈”的情况，党内小团体的推翻，可能意味着某个议员的政治生命的终结。此时，作为一名议员，不仅要迎合选民的期望，还要维护党内的支持和自身的利益。因此，很多国会议员的生活，实际上也是充满了巨大的心理压力和焦虑。
韩国的政治生态似乎永远处于风云变幻之中，政治权力的天平总是摇摆不定，任何一方都可能在一夜之间失去优势。而这种政治环境的最大受害者无疑是身处其中的总统和国会议员。
可以说，在韩国，政治生涯的“短命”不仅仅是总统特权，甚至是所有政治人物的共同命运。每一位政治人物都在这场无休止的权力博弈中，时刻面临着被摧毁的可能。