划重点
01德国选择党支持率飙升，成为德国东部四州政党支持率榜首。
02选择党候选人艾丽丝·魏德尔履历耀眼，与中国渊源深，曾在中国攻读博士学位并工作六年。
03魏德尔强调中德贸易重要性，赞赏北京和上海的数字化建设，反对对中国“去风险”或“脱钩”。
04由于乌克兰危机，选择党民意支持率激增，近半年内从15%跃升至22%。
05然而，选择党仍被视为右翼民粹主义政党，与德国主流政治文化格格不入。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
文/黄萌萌
近期，德国选择党支持率飙升，已跃居德国东部四州政党支持率榜首。今年6月，选择党候选人泽塞尔曼在德国地方行政长官选举中获胜，是该党自2013年成立以来首次赢得这一选举。尤为值得一提的是，在德国政坛格局悄然发生变化之时，选择党议会党团主席艾丽丝·魏德尔频频登上媒体头条，她的履历和政见受到广泛关注。
2021年9月27日，德国选择党党魁魏德尔（右）在柏林出席一场新闻发布会。
魏德尔履历耀眼，与中国渊源深
魏德尔1979年出生于德国北威州小城居特斯洛。2013年选择党成立时，她就加入了该党。魏德尔履历耀眼，不仅获得工商管理博士学位，还拥有丰富的国际经验。作为经济学家，她曾在高盛、安联与中国银行工作多年。魏德尔与中国渊源颇深。她在拜罗伊特大学攻读博士期间获得了德国阿登纳基金会和德意志学术交流中心资助，由此有了在中国六年的访学和工作经历。其博士论文和曾发表的学术论文多是从“秩序政策”视角出发，探讨中国养老金制度改革、中国银行体系转型问题。不难看出，她对中国经济有较深刻的了解。今年6月，魏德尔率团访华，强调中德贸易的重要性，对北京和上海的数字化建设表示赞赏，直言对中国“去风险”或“脱钩”并非是欧盟与德国正确的地缘战略选择。
选择党是一个强调德国“身份认同”，以反欧元、反移民和难民、反绿色转型政策著称的政党。然而，作为德国右翼民粹主义政党选择党的党魁，魏德尔的职业生涯与生活方式都与其所在政党信仰有所出入。她与同性伴侣共同抚养两个孩子，居住登记地为瑞士。魏德尔在党内成功上位的原因在于，她将私人经历与政治主张隔离开来，在党内权力斗争中充分展现出灵活性和务实性，不仅多次转换阵营，而且擅于抓住热点议题，俘获民心。选择党本就属于“话题政党”，近十年来在欧洲多重危机中通过吸引对德国主流政党不满的选民而扩大票仓。从2013年选择党成立之初汇聚支持德国退出欧元区的“疑欧者”，再到2015年欧洲难民危机中吸收反对默克尔难民政策的抗议者，直至当前乌克兰危机下，选择党借助民众不满情绪再度壮大。魏德尔往往为社会“失望者”或“不满者”代言。
在乌克兰危机背景下，魏德尔在联邦议会辩论中展现的外交立场如下：一是实施基于“国家利益”的“德国优先”外交政策。尤其批评绿党的气候政策、经济路线、能源转型及其价值观外交。主张修复和启用“北溪”天然气管道、废除燃油车禁令、重启和新建核电站，降低德国能源成本。二是实行严格的难民政策。批评经济移民耗尽德国财政资源。三是主张德国与美国保持距离。批评北约东扩导致乌克兰危机，反对德国向乌援助武器和资金，指责德国参与对俄制裁削弱自身经济基础。此外，魏德尔反对联邦政府实施强硬的对华政策。但选择党内部对华意见并不一致，也有党内政客呼吁终止与中国开展合作，反对德国5G建设中使用华为设备和技术，或以“阴谋论”污蔑中国在德国开展所谓科技间谍活动。
乌克兰危机下的选择党“冲击波”
2023年选择党发展势头迅猛。纵观该党发展历程，欧洲陷入危机之时往往是其扩大票仓之机。当前，乌克兰危机持续升级，德国经济也陷入停滞。德国电视二台民调显示，选择党民意支持率激增期是今年4月至9月，近半年内从15%跃升至22%。国际货币基金组织预测，2023年德国国内生产总值（GDP）将下降0.3％。该机构预计，德国或将成为唯一一个经济出现收缩的欧洲主要经济体。然而，德国却是援乌武器、资金以及接受乌克兰难民最多的欧盟国家。此外，延续以往惯例，选择党首先在德国东部联邦州取得“硕果”。截至今年9月，选择党在属于原东德四州的支持率已跃居榜首（图林根州32%、勃兰登堡州32%、萨克森州35%以及梅前州29%），超过联盟党、社民党等德国传统大党。
出现上述现象的原因是：一方面，很多德国民众出于对联邦政府工作的“不满”而转投选择党，而非对选择党纲领完全信服。新冠疫情中，德国供应链、数字化转型与劳动力市场遭受较大冲击，疫后经济尚未完全复苏。乌克兰危机接踵而至，德国与俄罗斯的廉价能源脱钩，导致工业能源成本激增，企业竞争力明显减弱。此外，德国还面临专业技术人才短缺和人口老龄化的结构性问题，建立在高技能人才与廉价能源基础之上的传统经济优势正在消解，不少德国人对本国经济前景持悲观情绪。另一方面，德国统一30多年后，东西部社会裂痕仍未弥合。德国新老联邦州的政治认同差异较大，德国东部经济发展、工资涨幅与老联邦州始终有差距。为此，德国东部的认同迷失感与社会边缘化的失落感愈演愈烈。德国社会学者克劳斯﹒多瑞指出，德国东部的一些人重获社会价值的途径是将自我身份定义为德国爱国者，不断指责难民和移民耗尽了德国的财富资源，为此选择党的一些主张往往能够在德国东部引起更多共鸣。
选择党已主流化？
选择党在德国政治光谱中被归为右翼民粹主义政党，党内也混入不少右翼极端主义者，长期以来因其与“新纳粹”关系不清不楚而成为德国主流政党的攻讦对象。除了右翼民粹主义，该党还拥有多重标签，比如民族保守主义、种族主义、极右翼团体、反伊斯兰、疑欧主义与反女权主义等。这都与二战后联邦德国形成的历史反思型主流政治文化格格不入，也与德国主流政党标榜的“民主认同”背道而驰。为此，德国主流政党至今仍难以与选择党组阁。
然而，德国主流政党选民大量流失，近半年来德国总理朔尔茨所在的社民党支持率从19%跌至16%，已低于选择党。德国传统政党不得不反思政治纲领，并且在难民问题上悄无声息地向选择党的主张靠拢，避免“中间”选民流失。比如中左翼的社民党开始制定难民上限政策，中右翼的联盟党与右翼的自民党在气候、移民与社会平等上的政策主张也越来越接近选择党。
判断选择党是否已走向主流化，要认清两个问题。从民意上看，选择党在德国16个联邦州中的14个州获得了议席，朝着主流政党迈进，德国主流政党迟早要面对如何与选择党打交道的问题。然而，从政治文化上看，选择党仍是借助欧洲危机吸引选民的“抗议型”政党，尚未颠覆二战后德国形成的民主认同，特别是种族主义与极端主义并未在德国获得广泛的生长土壤。
（作者为中国社科院欧洲研究所助理研究员）