划重点
01韩国近年面临内需疲软和企业倒闭潮，2023年企业停业数创历史新高，商业活动低迷，消费者信心下降。
02内需不足的原因包括物价、利率与负债的三重压力，以及技术密集型产业的结构性问题。
03尽管韩国出口表现强劲，但出口增长未能有效带动内需增长，暴露出产业结构调整的深层次问题。
04学术界对韩国内需疲软问题存在分歧，部分认为出口将推动内需回升，部分认为内需不足已成为结构性问题。
05为解决内需不足问题，韩国需要推动产业转型，打破既有的利益格局，促进收入分配的公平性。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
近年，即便在全球半导体产业繁荣的背景下，韩国的中小企业仍面临着前所未有的困境。企业倒闭潮在2023年达到历史新高，商业活动明显低迷，消费者信心急剧下降。韩国的经济看似面临严峻的挑战，实则同样透露出强烈的信号：内需不足，已成为了韩国发展的瓶颈。
这一局面究竟如何形成？韩国的经济神话是否已开始褪色？这不仅是韩国经济的危机，更是全球经济发展中的一个重要警示。
韩国的经济难题：内需疲软与企业倒闭潮
2024年7月，韩国国税厅公布的一份统计数据引发了市场的广泛关注。数据显示，2023年韩国共注册了近百万家企业停业，创下了历史新高。这些倒闭的企业中，大部分属于零售和餐饮行业。韩联社分析认为，企业倒闭潮反映了韩国国内需求的严重不足，且这一趋势可能还将持续。尽管有部分企业仍在艰难维持运营，但总体来看，韩国的商业活动已经处于低迷状态，经济表现并不乐观。
其中，一家经营了26年的金属加工小公司目前也正面临困境。由于订单减少，这家公司只能不断裁员，员工人数已比新冠疫情前减少了35%。尽管与许多已经倒闭的公司相比，这家公司还算活得较好，但从民间消费的角度来看，韩国的商业环境已经充满寒意。2024年9月的报告显示，韩国的住宿、餐饮及文娱娱乐行业产值出现明显下滑。即便是过去表现亮眼的电商平台，也因部分大型平台出现欠款事件而遭遇了交易额的减少。
一名27岁的韩国女性坦言，当前她的生活首要任务就是削减开支，没有人约她就不去外面吃饭。与此同时，她也观察到，同龄朋友们的消费模式发生了显著变化，过去的消费主义逐渐被消费降级所取代。曾经盛行的享乐主义逐步转向更加节制和理性的消费模式。这种变化从一方面反映了民众对于经济前景的担忧，也反映了消费观念的深刻变化。
韩国信用卡公司的一项数据分析也印证了这一趋势。2024年上半年，韩国年轻人刷卡消费用于就餐的笔数比过去大幅下降，百货公司和咖啡店的消费频次也显著减少。整体来看，整个国家的消费正在面临严峻考验。尽管韩国的出口表现依然强劲，但出口增长并未能有效带动内需增长，这种“脱钩”现象揭示了经济背后的深层问题。
内需疲软的深层原因：物价、利率与负债的三重压力
韩国内需不足的根源，可以从多个层面来分析。从短期来看，新冠疫情后，韩国爆发了严重的通货膨胀，导致消费者的实际购买力大幅下降。尽管2024年消费者物价指数已经回落，但许多商品的价格仍居高不下，民众的购买意愿显著下降。与此同时，韩国央行在应对通货膨胀时加息，导致基准利率提高，这进一步加重了家庭和企业的负担。
韩国家庭负债水平本就较高，家庭负债占GDP的比重在全球排名第一。新冠疫情期间，房地产和股市的泡沫加剧了民众的债务负担，尤其是对于中小企业而言，贷款利息的增加使得经营压力愈加沉重。以仁川市的一位餐厅老板郑西男子为例，他表示，疫情期间他曾通过银行借贷以维持生计，但随着经济低迷和利率上升，餐厅的客流量远低于预期，贷款负担加剧，最终导致他不得不考虑关店。
这一现象在韩国变得愈发普遍。据统计，韩国中小企业的贷款拖欠率在2024年大幅上升，企业的生存环境愈加恶劣。物价上涨、利率上升和家庭负债的增加，形成了对民间消费和商业活动的三重压力，从而进一步抑制了内需的恢复。
出口增长未能带动内需：技术密集型产业的结构性问题
韩国的经济一直依赖出口拉动增长，尤其是半导体产业作为支柱产业，其表现一直十分强劲。2024年8月，韩国的出口额增长了10%，并已连续11个月保持增长，半导体行业的年增率也表现出色。然而，出口增长与内需疲软之间的“脱钩”现象引发了学者的关注。理论上，出口的增长应该能够增加企业利润，进而带动家庭收入的增长，最终促进国内消费。然而，现实情况却并非如此。
韩国的出口主力是技术密集型产业，这些产业的特点是对劳动力的需求远低于传统制造业。以半导体产业为例，这类高科技行业虽然利润丰厚，但其对劳动力的需求相对较低，导致从出口增加的利润难以有效转化为民众收入的提升。这样一来，出口的增长并未能直接拉动内需消费的复苏。
韩国经济学者指出，过去该国经济能够通过传统的制造业带动就业和消费，但随着产业结构的转型和劳动力需求的下降，这一模式的效果逐渐消失。韩国的出口增长没有像以往那样形成良性循环，反而暴露了产业结构调整的深层次问题。
学界分歧与韩国经济转型的难题
对于韩国内需疲软的问题，学术界的观点并不一致。一些学者认为，韩国的出口最终将会推动内需回升，经济将逐步恢复活力。然而，也有许多学者认为，当前韩国内需不足已经成为结构性问题，难以通过短期的政策刺激加以解决。首尔大学的经济学者朴向英认为，韩国过去依靠模仿先进国家的经济模式，通过不断的技术创新实现了经济腾飞。然而，随着全球人力成本和能源成本的上升，以及来自中国等竞争对手的强力竞争，韩国的竞争优势逐渐丧失。
数据显示，十年前韩国在全球新兴科技领域有36个领先产业，但到2020年，这一数字已大幅缩水，只剩下4个优势产业。产业结构的逐步劣化让韩国在全球经济竞争中的位置日益边缘化。
产业转型困境与政府改革的挑战
韩国政府和企业已经意识到产业转型的紧迫性，但这一过程面临巨大的挑战。首先，韩国过去的经济成功模式已经根深蒂固，政府和企业的改革意愿并不强烈，因为改革意味着利益的重新分配，这将触及到既得利益集团的利益。其次，韩国长期以来培育和支持的大型财阀，如今已成为传统产业的守旧力量，反而阻碍了中小企业的发展空间。这种“守旧”的力量在一定程度上加剧了韩国经济转型的难度。
韩国政府的官方报告坦承，在人工智能、通信技术、网络安全和自动化制造等领域，韩国的技术发展已经落后于中国。这一现实迫使韩国政府不得不加大改革力度，但如何突破传统产业的束缚，推动新兴产业的快速发展，依然是一个悬而未解的难题。
解决内需不足的路径
总体来看，韩国的内需不足问题不仅是短期经济波动的表现，更反映了韩国经济结构中的深层次问题。
无论是韩国还是中国，要想有效解决内需不足，必须进行结构性改革，推动产业转型，打破既有的利益格局，促进收入分配的公平性。短期内，政策刺激可能会对经济起到一定的缓解作用，但从长期来看，解决内需不足问题，只有通过深化改革，推动科技创新和产业升级，才能实现真正的经济复苏。