放弃重要底牌,苏莱曼尼助手软话硬说,还搬出了哈梅内伊

全文1058字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01随着中东局势的变化,伊朗国内越来越多地讨论制造核弹的问题,过去两年讨论并不热烈。

02伊朗革命卫队前司令苏莱曼尼的前助理曼苏尔·哈齐卡特·普尔表示,伊朗根本不需要核弹,最高领袖哈梅内伊并未修改禁止生产和使用核弹的禁令。

03然而,伊朗前总统鲁哈尼认为拥核不符合伊朗的利益,可能会为敌人提供发动战争的借口。

04根据美国和以色列的评估,伊朗已经能够在短时间内造出核武器,但伊朗反而更加谨慎,因为具备制造原子弹的技术。

05目前,伊朗面临着生存还是死亡的抉择,最希望与西方达成和解,让《伊核协议》重新生效。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

随着中东局势的风云突变,伊朗国内开始越来越多地讨论制造核弹的问题。

过去两年,伊核问题虽然尖锐,但伊朗内部,不管是高层还是民间,讨论得并不热烈,有分歧,但并不激烈。

因为伊朗还没有到需要动用这张底牌的时候,伊朗有大量导弹可以打击以色列,以及周边的美军基地,伊朗的抵抗之弧不断壮大,可以间接与美国和以色列对抗。

但是现在的情况不同了。

伊朗对以色列本土实施了两次导弹打击,并未造成多么严重的后果,随着以色列防空力量的加强,伊朗的导弹威慑已经形同虚设。

而抵抗阵线的溃败,让伊朗失去了对抗以色列最大的本钱。

在这样的背景下,伊朗只剩下核武器这一张底牌。

图片

伊朗核设施

普遍反对拥核

而与普遍印象不同的地方在于,伊朗上下,普遍反对拥核。

伊朗革命卫队前司令、圣城军前司令卡西姆·苏莱曼尼的前助理曼苏尔·哈齐卡特·普尔,专门发表了一篇文章,标题是《为什么我们不需要核弹?》。

他在文章中表示,伊朗根本不需要核弹,并表示,伊朗最高领袖哈梅内伊并未修改禁止生产和使用核弹的禁令。

普尔指出,修改核理论,可能会损害国际社会旨在解决伊朗核问题的努力。

这实际上就是软话硬说,所谓的“损害国际社会旨在解决伊朗核问题的努力”,潜台词还是希望西方解除对伊朗的制裁。

此外,伊朗前总统鲁哈尼也表达了自己的观点,他认为拥核不符合伊朗的利益,反而会为敌人提供发动战争的借口。

图片

鲁哈尼视察核设施

伊朗能否造出核武?

根据美国和以色列的评估,伊朗已经能够在短时间内造出核武器。

普尔也表示,伊朗拥有了制造原子弹的技术。

这也是为什么伊朗内部会激烈讨论是否拥核,如果造不出来,也就没必要讨论了。

但也正是因为具备了这样的能力,伊朗反而更加谨慎。

因为伊朗很清楚,如果突破核门槛,制造核弹,以色列、美国及其盟国将会打击伊朗的核设施。

从国内来看,伊朗将面临更加严峻的经济和社会压力。伊朗在核武器领域的突破,必然导致西方加大对伊朗的制裁和封锁力度,进一步加剧民众的贫困和失业,甚至可能引发政治不满和暴力冲突。

这个后果将非常严重,毕竟伊朗的经济基础本就脆弱,在美国的最大经济制裁下,伊朗的石油出口、金融活动以及与全球市场的联系都受到严重影响。如果因拥核而导致制裁的全面升级,伊朗的经济可能会进一步崩溃。

图片

伊朗来到了关键十字路口

赌一把还是慢性死亡?

现在伊朗最尴尬的地方在于,激进拥核,后果严重,尤其是在抵抗阵线崩盘之后,一旦爆发军事对抗,伊朗将不得不自己下场。

所以伊朗内部暂时放弃了拥核这张底牌,避免局势走向失控。

但这又出现了新的问题,伊朗国内的形势十分糟糕,在表现得不再强硬之后,外部压力就会进一步增加,将面临一个“慢性死亡”的局面。

伊朗现在最希望看到的是与西方达成和解,让《伊核协议》重新生效,但是在特朗普重返白宫的背景下,这并不现实。

因此,可以说现在伊朗来到了一个生死攸关的十字路口,面临着生存还是死亡的抉择。

取材网络,谨慎甄别