经济观察网 记者 王义伟 经过近5个小时的审理，2024年12月27日0时20分，台北地院审理柯文哲案的庭审结束。稍后，法官宣布裁决结果：5名被告全部可以交保候审，其中柯文哲须缴纳3000万新台币（约合人民币668万元），其余4人交保金额800万新台币至4000万新台币不等（约合人民币178万元至890万元）。
彼时，仍有几百名外号“小草”的民众党支持者聚集在台北地院外等候消息。当民众党籍“立委”黄国昌向小草们宣布柯文哲可以获得人身自由后，现场响起热烈的欢呼声，小草们高声大喊谢谢法官。
这一刻成为柯文哲案的一个重要的时间节点。
今天的台湾蓝、绿三大报《中国时报》《联合报》《自由时报》的社论均与柯文哲案有关。
绿营《自由时报》的社论题目为“蓝白正制造宪政灰色地带冲突”。
社论认为，蓝、白在“立法院”的合作，加大冲突，激化斗争，台湾的体制面临崩坏危机。关于柯文哲案，该社论表示：“民众党主席柯文哲因京华城与政治献金等案，昨遭检方求处重刑，所谓政治清廉的人设，彻底破产。”
与《自由时报》的观点完全相反，蓝营《中国时报》的社论题目为“起诉柯文哲，蓝白不合的殷鉴”。
社论认为：“柯文哲未来还有漫长的司法审判之路要走，民众党如果认定这是一场‘政治追杀’，就应该和国民党好好合作，扮演好在野监督的角色。尽管执政党鸭霸施政，毕竟在国会蓝白合作还可以对执政党做一些牵制。如果看不清局势，还是着眼一党一己之私，柯文哲不肯‘蓝白合’的下场就是最好的殷鉴。”
蓝营《联合报》的社论题目为“柯Ｐ‘总统’梦碎反成贪渎犯，民众党何以为继？”。
社论认为：“‘一人政党’的宿命向来如此，当孤星陨落，群龙无首，多数基层追随者可能将失望而去，党内要角则陷于权斗，再也无法擦亮招牌。但民众党目前有八席不分区‘立委’，如果能积极发挥监督、质询及揭弊角色，仍有机会在党的黯淡时刻点燃火花，抓住民众的支持。如此一来，或有可能打破‘柯党’的魔咒，继续扮演关键少数。”
蓝、绿三大报今天的社论，点出了柯文哲案的实质：台湾政坛三足鼎立，柯文哲和他的民众党实力最弱却最关键。民进党想消灭民众党，国民党想拉拢民众党。台湾“立法院”开议至今，赖清德当局的施政遭遇重重阻碍，消灭民众党的心思愈发坚定；同样的，国民党“唇亡齿寒”的危机感日益升高。
此时此刻，柯文哲的一举一动，影响巨大。
笔者认为，柯文哲12月20日发出的辞职信，是最大的败笔。
因为，民众党成立至今，柯文哲的领导地位无可替代，民众党在“立法院”的8席“立委”，也是柯文哲用369万大选的选票“挣”来的。《联合报》社论认为民众党是“一人政党”，一旦“孤星陨落，群龙无首”，道理是对的。但现在，柯文哲这颗孤星还没有陨落。他如果主动退位，民众党在群龙无首的情形下，大概率会加速走向衰亡。
台北地检署的起诉书内容被公布后，社会各界和媒体大多将焦点集中在起诉书证据力的薄弱和刑期的严重上，殊不知，台北地检署还在起诉书中请求法院判决，褫夺柯文哲公权力10年。
如果在褫夺公权力10年和28年6个月刑期之间选择，相信赖清德当局一定会选择褫夺柯文哲的公权力。
结束柯文哲的政治生命，进而消灭民众党，收服其支持者，这才是赖清德当局操弄柯文哲案的真实意图。
那么问题来了。
暂时获得人身自由的柯文哲，还会坚持辞去党主席一职吗？