划重点
01甄子丹自导自演的新片《误判》受到批评，被认为是一部糟糕的电影，情节推进胡编乱造，人物塑造苍白无力。
02影片编剧之一是黄子恒，香港电影大咖黄百鸣的儿子，曾与甄子丹多次合作，如《叶问》系列。
03然而，甄子丹在《误判》中的表现也被认为是不合格的，导演能力和表演调度都很业余。
04电影中的角色定位模糊，如男主角甄子丹饰演的检控官霍子豪，没有前史，没有老婆，没有孩子，却有一个坐轮椅的老爸教他人生道理。
05除此之外，香港动作电影在2024年的水准也受到质疑，如甄子丹的《误判》和成龙的《传说》等。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
01
遗憾！
甄子丹自导自演的新片《误判》，是一部很糟糕的电影，电影更像一众香港TVB演员们的重聚，
情节的推进是胡编乱造的，
人物的塑造是苍白无力的。
曾先森必须旗帜鲜明说态度：对于这样的电影，我打个负分！
这部电影的编剧之一是黄子恒，是香港电影大咖黄百鸣的儿子，之前已参与了甄子丹多部电影的剧本工作，和甄子丹的合作看起来不错，观众最熟悉的就是《叶问》系列。
甚至不夸张的说，甄子丹与他的合作，重拾了一度被观众遗忘的自己。
只不过，到了2024年，这次的故事实在不行，曾先森确实是找不到一处地方可以夸。
导演甄子丹呢，本身的导演能力也很一般，在电影的节奏上、叙事上、表演上的调度基本都很业余。
《误判》就是一部各方各面都不能及格的电影。
02
这部电影是一部为打而打的电影，
是有了醋，就仓促包饺子的电影。
为什么这么说呢？
因为影片最可怕最失败的地方是，
主创们不清楚是要拍一个叫甄子丹的动作演员打功夫的故事，
还是要讲一个曾是干探的检控官霍子豪，极限翻案的故事。
这种模糊不清，自始至终在困扰着导演甄子丹和编剧黄子恒。
如果说，是拍甄子丹的功夫，
那影片就会和《叶问1》《叶问2》《叶问3》到《叶问5》雷同。
是甄子丹作为功夫动作演员，继续用自己几十年的功力展现自己。
也不是不行，但显然影片主创不想这么干，所以甄子丹化身为检控官，所以甄子丹有很多的文戏，带着假发在法庭上多次努力念台词，或许黄子恒和甄子丹自己想让甄子丹转型吧？
但，在曾先森看来这样做是很别扭的，因为甄子丹又在这里，有5场重头打戏，显然太占时长了。
又想让甄子丹转型，又要其卖以前的拿手好戏，就使得文戏部分过渡不自然。
然而，这仅仅是这部电影第一个缺点。
03
据说这个剧本还是改编自真实故事，
青年马志杰被犯罪集团诬陷贩卖毒品受到香港律政司检控，犯罪集团派出辩护律师误导马志杰认罪换取真凶无罪释放。检察官郭子豪联手警署督察李劲威，不惜以职业生涯和生命安全冒险。
本片和去年黄子华主演创下香港电影最高票房记录的《毒舌律师》，其实是有相似之处的。
基本都是法庭戏，都涉及犯罪与指控。
这时，电影暴露另一个缺点，在所有文戏的处理上，都失效。
曾先森举个例子我们来看看。
黄子华在《毒舌律师》里的表演，基本是以流利的台词和凌厉的剪辑，就能完成对人物的塑造的。
但是，在这部电影里，甄子丹本身的台词功力就一般，毕竟这也不是他的强项，
即便他很努力，但是作为导演又兼主演的他并不能把自己拍得更鲜明一点。
前面，说的是具体甄子丹这个人在本片里的定位是模糊的，
这里暴露得的其实也是角色的定位更是模糊的。
更大的缺陷，在于甄子丹这个人物是完全立不住的。
看完电影，我们发现除了打斗之外，男主角甄子丹饰演的检控官霍子豪，
没有前史，没有老婆，没有孩子，却有一个坐轮椅的老爸教他人生道理。
片末他在地铁上被打得半死，终于将反派打败，鼻青脸肿，竟然还有体力赶回法庭做辩护？
这样的剧本，你觉得能成立吗？
当然除了甄子丹，其他人物也像纸糊一般，令人无法接受。
04
最后，曾先森说说甄子丹当导演这件事。
其实，他当导演已经好多年了。
从1997年，30几岁的甄子丹就开始当导演，那部《战狼传说》在豆瓣上的分数为6.4分，
这近30年，甄子丹导演过的电影至少有七八部，但都没有能给观众留下什么印象。
这次的《误判》也是这个问题。
相比于一度创下内地票房记录的吴京的《战狼》系列，
已经拿到了奥斯卡终身成就奖的成龙，
早已经功成名就的李连杰，
作为这个时代的动作明星的甄子丹多多少少有些尴尬。
他彻底爆红并提名了香港电影金像奖影帝的《叶问》上映时，已经46岁了。
之后，他一口气拍了4部《叶问》，明年还有一部，但随着角色的雷同和桥段的相似，口碑也逐渐下降。
或许也因如此，甄子丹才在时隔这么多年后，重新当起导演，想挽回脸面。
但这样的电影，人物没有塑造，故事没头去尾，要代表香港动作电影在2024年的水准的话，脸都不要了。
这也不仅仅是甄子丹一个人的尴尬，
即便是成龙今年也演了好几部极烂的动作片，比如《传说》和《熊猫计划》。