划重点
01韩国综艺节目《思想验证区域》探讨政治观点，邀请12位嘉宾从四个维度接受测试。
02节目中，嘉宾被分为大政府派、小政府派，以及认为女性遭遇不平等和性别处境平等的阵营。
03然而，节目发现复杂的人性不能用简单标签左右，如出身贫穷的人并不一定站在底层民众一边。
04节目中还探讨了国家在特定时期是否需要强有力的领导者，正反双方有时会在争论中理解对方。
05最终，节目没有明确的胜者，呼吁观众放弃对立的陷阱，创造共识与共存的可能。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
躺平的人，就该被淘汰吗？
最低工资，会让越来越多的人变懒吗？
国家发展的某些时期，需不需要有强力的领导者？
我都不敢想这些问题放到网上，会吵成什么样。
至于拍下来放到综艺里……拜托，这是可以说的吗？
反正这档综艺，是大大方方拿到台面上讨论了。
《思想验证区域》
这档综艺想探讨的东西，从第一集的第一句话可见一窥：
“所谓政治，就是利用权力来分配资源，并调整互相之间利害关系的事情。”
节目组挑选了12个政治观点完全不同的嘉宾，从四个维度对他们的倾向进行了测试：
倾向大政府（左倾）/ 倾向小政府（右倾）；
认为女性遭遇不平等 / 认为性别处境已经平等；
从小在贫穷环境下长大 / 从小在富裕环境下长大；
更开放，对少数群体更认同 / 更保守，对少数群体更不认同。
根据测试结果，嘉宾被立马分成了好几拨，觉得早该管管的和你少管点的，含着金汤匙出生的和穷人孩子早当家的。
然后它又马上揭示了，复杂的人性，不能用简单几个标签左右。
比如刻板印象中，出身贫穷的人，天然会站在底层人一边帮他们谋福利。
节目里有一个议题：贫穷的最大责任是不是在自己？
家境优渥的选手说不是，她觉得贫穷有着社会的原因，应该给底层民众更多的保障。
家境贫寒的选手黑暗骑士，反而投了赞成票。
他掷地有声：命苦不能怨社会，个人只有付出足够多的努力才能实现飞跃。
他在一家六口只能睡一个单间的家庭长大，家里时不时就会窜出老鼠，当特种兵假期还要去打工。
“我绝对不会怪罪环境，我最擅长的就是去接受。”
同样出身平民的选手河马， 看得更远。
她观摩过很多类似的讨论，都有一个问题，在于不论是支持还是反对，讨论者其实都不是穷人。
并不了解穷人的真实困境。
她认为，贫困是多方面的，它不仅仅体现为没有钱。
它还限制了人类发挥自身潜力的能力，甚至让穷人失去对自己的信心，造成贫困的代代循环。
在公开收入环节时，有选手被发现收入不菲，全场鼓掌为他欢呼。
河马看到的是大家无意识的歧视——收入低的人就做得不好吗？
她提出问题，另一名选手白熊则是在想怎么解决问题。
白熊，1996年生人，是前总统文在寅主政时青瓦台最年轻的秘书官，认为要通过完善税收和福利制度，来缩小贫富差距。
光辉正确的形象，放到好莱坞电影里也是主角的人设。
另一名选手超人，则来自于现总统尹锡悦所在的国民力量党，认为白熊主张的都是扯淡和伪善。
他觉得韩国本来就小，必须整合力量成几个大企业去争抢国际市场。给大企业更多的税负和限制，必然会打压他们的竞争能力。
到时候整个国家的经济增长也被拖累，穷人更挣不到钱，简直丢了西瓜捡了芝麻。
证据就是白熊所在政党执政时期，漂亮话喊得震天响，国内外形象好得很，一看经济弄得一团糟。
还要搞什么女权，都是吃太饱导致的。
水火不容的职业政客争锋相对，本该是节目最大看点之一。
可观众越看到后面越觉得……这俩人怎么越来越像了？
游戏环节时，两人被问到一张电影票和一袋零食的价格，一脸懵逼。
韩国军人工资，一直两党竞选时唇枪舌战的重点之一。
结果两人都在回答中暴露了其实他们不知道军人实际工资是多少。
远远低于他俩的猜测。
和时刻生活在政治漩涡中心的白熊和超人相对的，便是选手中出身最低的黑暗骑士。
他说自己一直都不关心政治，谁当选都一样。
这也能解释一点他为什么比起改变社会，更相信个人奋斗。
同样，他对韩国历史上那些闪闪发光的伟人嗤之以鼻。
世宗大王创制了彦文，也就是现在的韩文。
李舜臣在四百年前带领军队成功抗击了日本的侵略军。
黑暗骑士说，他一个都不尊敬。
李舜臣的龟船世界闻名，可龟船的建造时，李舜臣将军敲过一个钉子吗？
籍籍无名的普罗大众，才是付出最多的人。
他们却不配留下自己的姓名。
我想在接下来匿名投票“你最尊敬的韩国总统”是谁时，他大概是投了“没有”的票。
这个投票是为了引出一个更重磅的问题——
国家在特定时期，是否需要一个强有力的领袖？
支持者搬出了军事政变上台，铁腕统治了韩国18年的朴正熙。
在这18年里，朴正熙制定了有力的政策，并维护了社会的稳定，让韩国实现了汉江奇迹，一跃成为发达国家守门员，反倒是军政府倒台后，再也没有出现一样的经济增速了。
反对方则认为，朴正熙时期的经济发展，是以众多无辜民众的牺牲为巨大代价的。
“如果经济发展反而成为我的不幸，那不是空有其壳的发展吗？”
如此犀利又敏感的话题，在节目里比比皆是。
有趣的是，在争论中，正反双方反而有时会开始理解对方。
rapper迈克的传统和阳刚程度仅次于超人，看见女权两个字战斗欲就高涨，恨不得马上化身机关枪。
和全部倾向进步主义的河马完全相反。
但因为河马释放的善意，两人开始交流。
到节目后期，迈克甚至表示自己愿意反思过去的立场：“我发现我的成见是如此的可怕。”
河马更是金句频出：
就像进步并不一定就代表正确的，保守并不一定就代表错误。
有没有一种可能，这个世界上并不是只有“对”和“错”两种答案？
河马可能是对的，但“对”和“错”的声音总是最大的。
折中温和的声音会被淹没。
开放包容、充满理想主义的河马，在节目的中途被早早淘汰，孤独地离开。
而被认为是政治倾向和河马最相似的白熊，自始至终并没有和河马产生连结与合作。
反倒是立场完全相反，职业却又相同的超人，一度和白熊组成了同盟。
超人说的也坦荡：
我只是不同意你的政治见解而已，并不代表我会否认你的人格。
这句话，又有多少人真能做到呢？
我们往往不自知地陷入了对立的陷阱，放弃了创造共识与共存的可能。
不过超人和白熊也不是最终的胜者。
观看链接，我放在“阅读原文”里，我就不接着剧透了。
主理 | 要饭的妖怪
出品 | 腾讯新闻 新闻哥工作室