Kaito Yap 积分系统争议不断，其本质上是一个基于AI的加密货币数据分析平台，推出的“Yap to Earn”产品，用户可以通过发帖、互动等方式获得Yap积分，不少人预期这些积分未来可能转化为项目代币。Kaito 建立了一套针对加密KOL的AI打分评选机制，可以看到知名加密大V们的动态排行。Kaito Yap有两个独特的机制：一是保持神秘，并未公开具体评分标准和依据，没有明确的得分指南，这种黑箱策略有其优势，维持了项目神秘感，避免了分数计算相关的投诉，降低了无效争议，同时促进用户持续探索和创新，一定程度上避免了定向刷分的现象；二是AI主导，Kaito官方人员只给予AI提示词，由 AI 来进行评分筛选。这样的评选打分机制，有人欢喜，有人愁，不少以前专门点评项目的加密 KOL 开始主动去卷积分。然而，争议与质疑也随之而来，主要集中在圈层效应、算法歧视和数据局限性。Kaito Yap评分向头部KOL倾斜，核心圈层互相捧场，新人难以打入高分圈层，新晋创作者即使产出高质量内容，也难以获得与大V相近的积分，更重要的是“圈层互动”。有KOL反馈，相比英语内容，非英文内容的加密博主往往获得较低评分，本地化内容价值被低估。此外，相较于纯素人账号，有大机构背景的加密KOL获得更大的权重。目前，仅依赖公开推特这种公域数据，缺乏社群互动数据，忽视私域流量价值，比如某些在电报群很活跃的KOL，在Yap评分中表现不佳。针对Kaito算法机制歧视华语内容这一质疑，Kaito工作人员表示 ，“Kaito用同一套提示词训练的AI，它认为你的内容不solid就是不solid，可能会有错但是对每个人都是公平的。提示词里并不会有任何中文内容自动降权的说法，如果你觉的中文效果不好，那就是内容效果不好。”尽管有一些质疑，但Kaito通过其积分机制和社区运营策略，正在Web3社交领域探索一条差异化的发展路径，是一次积极的创新之举，值得鼓励，只是作为一个正在成长的平台，Kaito仍面临一些需要思考和解决的问题：如何在保持专业性的同时扩大用户基础，给予更多新人机会；积分机制的可持续性；社区氛围与用户粘性的持续培养。未来，随着Web3社交领域与AI的不断发展，Kaito这类新兴平台的演进方向值得持续关注。