谁击落了美军战机?胡塞和美国“争功”

近日,一则关于美军 F-18 大黄蜂战机被击落的消息,引发了全球关注。因为在事件发生后,美方竟然声称是自己打下了自家战机,但胡塞武装却承认是他们所为,这究竟是怎么一回事?

先来看看美方的说法,据悉,当时被击落的大黄蜂战机,正在红海海域执行袭击任务,目标正是也门胡塞武装的军事据点。

结果,这架从美军“杜鲁门”号航母上起飞的战机,却遭到自家航母的“带刀护卫”——“葛底斯堡”号导弹巡洋舰的误击,被导弹打中的战机最终坠毁在红海,两名飞行员被迫弹射逃生。

然而,到了第二天,胡塞武装突然对外宣布,该组织动用了8枚巡航导弹和17架无人机,成功针对美军“杜鲁门”航母编队实施了重大行动,并且击落一架F-18战机。

图片美军F-18大黄蜂战斗机

由此,红海也上演了极为荒诞的一幕,相互袭击的两股势力,为一架战机的坠毁争起了“功劳”,胡塞承认开火打下了对方的战机,美方却拼命揽责,想要将此事定义为“技术失误”。

双方截然不同的表态,也给这起事件背后的真相蒙上了一层迷雾。那么,到底谁在说真话,谁在为自己挽尊呢?

老实说,在军事行动的复杂环境中,误判与失误虽难以完全杜绝,但把自家军机当成敌方导弹这件事,实属还是太过魔幻了。

毕竟,被击落的战机本就是美军航母打击群里的一员,必然拥有最基本的识别系统,不然早就乱套了。

图片胡塞武装

然而,哪怕识别系统失效,该战机顶多也就是消失在雷达范围之内,不太可能被反向识别为其他势力的军事目标,更何况,胡塞这边根本就没有先进战机。所以,美军所谓的“乌龙”,更可能是为自己挽尊的说辞。

或许有人不解,既然双方已经打到天昏地暗了,承认胡塞攻击了美军,美国不是更有理由发动更强的袭击吗?客观而言,无论美军的大黄蜂战机是怎么被击落的,美方都不能承认是被胡塞武装打下来的。

这个道理就跟此前,美军航母被胡塞武装袭击一样,对方说打中了,美国说没打中,争论的其实不是真相,而是造成的影响。

这次事件往小了看,大黄蜂战机作为美军的主力,如果公布被胡塞轻易打下的消息,一方面是在“长他人志气灭自己威风”,另一方面会减弱自身的地区威慑力,导致其他势力蠢蠢欲动。

图片美国军事霸权走向衰落

从更大的地缘政治视角来看,作为全球综合最强的超级大国,美国的海军力量是其干涉地区事务,树立军事霸权的根本。

然而,面对胡塞武装这个地区力量,如果美军连自家的航母编队都保护不了,对美国霸权将会是一次重大的打击。

此外,以胡塞武装的自身力量,显然是无法发展出如此强大的军事实力,其背后牵扯到的各方势力,也需要美国慎重对待。

如今,虽然美国声称相关事件还在调查,但大概率会是笔“糊涂账”,但美国越是掩盖,就越是展现出自身的衰落。