划重点
01三名嫌疑人李某、孙某、吴某因设下“明租实骗”陷阱，将短期租赁的叉车转卖，被上海市金山区检察院提起公诉。
022024年1月，经营叉车生意的周老板发现其店内的十余辆叉车被转卖，意识到遭遇“假租变真售”骗局。
03为还债，李某和孙某合谋倒卖叉车牟利，找到朋友吴某一起参与。
04金山区检察院主动联系犯罪嫌疑人及其家属，积极开展释法说理，最终李某等三人自愿退赔被害人全部经济损失共30余万元。
05检察官提醒，车辆租赁行业和个人在将车借给他人时应当严格审核他人的资质、信用以及实际用车目的，提高风险防范意识。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
明明是短期租赁的叉车，一转眼却成了“商品”被转卖，而设下“明租实骗”陷阱的李某等人空手套白狼不成，最终自食恶果。2024年10月，经上海市金山区检察院提起公诉，李某、孙某、吴某三人因犯合同诈骗罪被法院判处二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
短期租赁的叉车竟被转卖
2024年1月，经营叉车生意的周老板接到代理品牌商电话，称其存在跨区域销售该品牌叉车的情况。明知品牌商有相关要求，自己根本不会违规销售，这通电话让周老板一头雾水。
根据品牌商提供的消息，周老板来到了外省查看已被“销售”的叉车，核实编号后发现的确是自己店里的叉车，可根据经营记录，如今已被卖出的十余辆叉车本该是被短期租赁出的批次。
本该租赁在外的叉车一转眼却被转卖到了外省，意识到自己遭遇了“假租变真售”骗局，周老板连忙报了警。同年4月，合谋倒卖叉车牟利的李某、孙某、吴某三人陆续到案。
为还债设计“一出好戏”
原来，李某和孙某之间存在债务纠纷，但是经营不善的孙某根本无法还清债务，僵持不下之际，李某就想到了租叉车转卖变现的方法。
讨债的李某想要靠转卖叉车拿回钱款，欠债的孙某也想着靠这种方法还清欠款，两人一拍即合，开始谋划如何设下骗局。为了在骗取叉车后能找到贩卖的途径，李某又找来了朋友吴某一起商量。最终，三人商定由开公司的孙某出面以公司名义租赁叉车，叉车到手后交给吴某寻找渠道转卖变现。
设计了这样“一出好戏”后，孙某就按照“剧本”找到了经营叉车生意的周老板，而不知道已身陷骗局的周老板则在签订租赁合同后，将十余辆叉车交给了孙某。
三人以为几番转手就能不知不觉“套现”，殊不知钱款到手没多久，几人的行为就已经被发现，最后不仅钱没进口袋，还要为此承担相应的法律责任。
检察机关助力追赃挽损
“案件事实清楚，证据确实充分，单纯起诉李某等人固然不难，但被害人的损失怎么办？”在办理该案时，检察官也在思考。
为最大程度追赃挽损，尽可能减少被害人损失，承办检察官在仔细审查案件后，主动联系犯罪嫌疑人及其家属，从法理、情理等多方面积极开展释法说理。
经过检察官耐心细致的沟通，犯罪嫌疑人及其家属逐渐转变态度，最终，李某等三人自愿退赔被害人全部经济损失共30余万元。
2024年10月，金山区检察院依法以合同诈骗罪对李某、孙某、吴某三人提起公诉。法院经审理，采纳检察机关提出的量刑建议，作出上述判决。
检察官提醒：
犯罪分子隐瞒真实租车意图，在租赁车辆后冒充车辆所有人将车辆出售给他人，从而获得非法利益，不仅让租赁者蒙受损失，也扰乱了行业秩序。
无论是车辆租赁行业还是个人，在将车借给他人时应当严格审核他人的资质、信用以及实际用车目的，提高风险防范意识，以免成为不法分子的“待宰羔羊”。相关企业或个人在收购车辆时，也要注意审查车辆的相关证件、权属证明等，选择正规渠道进行交易，以防上当受骗。
通讯员 徐杰瑛 新民晚报记者 屠瑜