熊猫家园·大熊猫文化创意大赛:评审公平公正公开,保障创意之路

由成都市人民政府主办的“熊猫家园·大熊猫文化创意大赛”已于9月22日正式启动,大赛面向全球征集以大熊猫形象或其文化内涵为创作核心的原创作品。本次大赛聚焦打造“熊猫金竹奖”,活动官网已经开放接受投稿,直至2025年2月19日结束征集。

图片

本次大赛奖项设置包括“最佳雕塑作品”“最佳绘画作品”“最佳视频作品”“最佳视觉设计作品”“最佳潮流玩具设计作品”五大门类最佳作品奖项,以及“最佳数字作品”“最佳科幻创意作品”“最佳人气作品”三个特别奖项。其中,五大门类最终选出的获奖作品,奖金为20万元。

主办方相关负责人表示,大赛将采取多种措施保证评审的公平公正公开,让优秀作品都能脱颖而出。

公正权威:国内外专家共同把关

本届“熊猫家园·大熊猫文化创意大赛”评审委员会由1名专职主席、4名联合主席和45名评审专家库成员组成。在评选过程中,每个奖项还将分设专评组。专评组评委的邀选均按照“业内美誉度、专业水准、学术高度、作品市场竞争力”等主要指标进行对应组合设置。

据组委会介绍,为体现评审公信力,大赛评审委员会中,国际评委比例为20%-30%,国内知名艺术家、设计师、学院专家教授、文化创意行业从业人员、行业投资机构及大熊猫相关社会代表等占比70%左右。

图片

大赛评审委员会包括著名国际雕塑艺术家、中国国际科技促进会新质生产力促进工作委员会首席艺术顾问、中国《雕塑》杂志编委、成都市美术家协会名誉主席傅榆翔,中国电影家协会副主席、北京电影学院教授、博士生导师霍廷霄,国家一级美术师、中央国家机关书画院副院长吴长江,著名国际策展人、意大利文化艺术中心主席、圣马力诺囯家美术馆馆长温琴佐·桑弗,中国美术学院教授、博士生导师、中国工艺美术学会理事和评审委员熊开波,动画导演、多媒体艺术家、设计学博士、中国美术学院创新设计学院超视觉工作室主任邴寅等。

作为评委之一的傅榆翔表示,在评审过程中,评委们不仅会关注作品的美学价值,也会考量其创新性、文化表达的深度和市场潜力。“首先我们希望看到的作品是能够超越视觉冲击,传递出文化内涵与社会责任;其次,一件好的文创作品应具备打破文化边界的力量,它不仅需要与时代产生共鸣,还应该体现出艺术与市场的结合点,具备可持续发展的潜力;第三这种作品应能传递出一种创新精神,同时尊重历史与文化的传承。”

细则完善:评委需遵循“回避原则”

据组委会介绍,为保证评审过程中的公平公正和严谨性,本届“熊猫家园·大熊猫文化创意大赛”制定了完善的评选细则。

在参赛作品资格方面,要保证参赛作品“应收尽收”,即本次大赛是面向全球广泛征集大熊猫创意作品,同时将申报参与评选的作品创作发布时限延长至近三年以内,国内外文化创意及文创产品设计爱好者、各大院校设计专业师生、独立设计师、专业设计机构等,均可以个人、组织或团体名义参与投稿(多人合作视为团队设计),确保符合评选条件的优秀作品最大程度参与大赛评选。

组委会收到作品后,将会授权评审委员会对所有申报作品进行资格性审核,包括但不限于作品出版或发布时间、内容设定、原创性及独立版权声明等。申报作品清单由评审委员会报大赛组委会确认后正式进入初评环节。

在评选过程中,评委需要遵循“回避原则”和采取“匿名评审”方式。大赛评审委员会主席团及评审委员作品均不纳入参赛申报范围,评委在评审过程中也无法看到作品的作者信息,包括姓名、所属机构等,确保评审仅基于作品本身的质量。同时,要求评审委员会的评审团主席成员、专评组成员遵循“利益申报和公开原则”,要求所有评委在评审前申报可能的利益冲突,并公开这些信息。如果评委与某些参赛者存在直接或间接的关系,他们必须回避相关的评审工作。

透明投票:第三方监督保障公正

为保证由大众票选评审的“最佳人气作品”的公平性,本届大赛对投票规则进行了明确设置。

在投票开始前,组委会将明确并公布投票规则,包括投票时间、投票次数限制、投票权重等,确保所有参与者了解规则。

在投票过程中,本届大赛设置了防刷票机制,如限制每个IP地址或每个账户的投票次数,使用验证码等技术手段防止机器刷票。本次投票为匿名投票,以减少因个人关系网络影响投票结果的可能性。

据悉,为保证评审透明度,本届“熊猫家园·大熊猫文化创意大赛”还设立第三方独立监督机构,不参与实际的评审工作,但有权审查和干预评审过程中的任何不公正行为。负责监督整个评审过程,确保评审公平、透明。此外,组委会将公开评审标准和投票结果,接受公众监督。

红星新闻记者 毛渝川 任宏伟 编辑 苏静