最近，联合国公布了2025-2027年的常规预算各国分摊比例，中国的占比从之前的15.25%跳到了20.004%，直逼美国常年雷打不动的22.00%，而日本则降至6.93%。折合下来，中国未来3年每年要多缴16亿人民币，这引发了大众的热议。
【联合国】
需要注意的是，联合国每三年就会修订一次各国的会费分摊比例。这笔费用大多流向人工和日常运营，具体数额基于各国的国民总收入（GNI）决定。很显然，中国这几年经济表现出色，这也反映在会费比例的提升上。然而，涨幅高达4.75%，还是超出了很多人的预期。
尤其是美国的会费比例保持不变，始终维持在22%的上限。对比之下，日本的会费比例却由8%降到了6.9%。这反常的变化引起了外界的议论。要知道，日本可是个发达国家，理论上应该贡献更多资金才对。
【联合国秘书长】
许多人可能会问，这么高的费用，究竟值不值得？如果我们深挖一下，会发现其实质并非表面上那么简单。撇开费用不说，增加的支付比例意味着中国将在联合国中拥有更大的话语权。这是一把“双刃剑”，既可能带来负担，也有可能为我们打开新的国际机遇之门。
长久以来，西方一直宣称“中国经济衰退”论调不绝于耳，然而这些论调却在联合国预算分摊比例上毫无体现。中国经济持续稳健增长，尽管调整在意料之中，还是超出了先前预估。
【戴兵】
我国驻联合国副代表戴兵曾经对此明确指出，这种调整并不完全符合支付能力原则。当前联合国资金紧张的根本原因，其实是一些会费大国的拖欠问题，戴兵所指的矛头显然直指美国。美国作为联合国的最大金主，却长期拖欠会费，导致联合国出现资金紧张的问题，在这点上毫无责任感。
那为什么联合国在会费问题上会找上中国呢？答案或许与国际局势的变化有关。特朗普时代，美国将奉行更严苛的单边主义，不断减少国际责任。在这种背景下，国际社会更加期待中国发挥更多作用。
【特朗普】
未来四年，随着美国减少其在国际事务中的义务，将在多边组织中留下一定影响力空白，而这是中国进一步推动全球多极化的重要契机。
当然，增加的会费比例，从某种意义上来说，是财政上的一种负担。但长远来看，通过增加国际影响力，带来进出口贸易收益显然远大于这部分会费支出。中国可以利用这个契机，开拓非西方市场，尤其是那些需要新兴伙伴关系的地区。
综上所述，中国在联合国会费比例的增加，不仅是经济数据的变化，更是全球格局变化的一种信号。在这场国际博弈中，中国需要更加稳步前进，既要承担更多国际责任，也要确保国内经济策略的有效实施。只有如此，才能真正实现“话语权”的大幅提升。