划重点
01刑侦单元剧《猎罪图鉴2》正在热播,剧中探讨了人性、正义、个人成长等多重议题。
02在“男团密室凶杀案”中,陈勤因拒绝与队友同流合污而遭受霸凌,甚至被强迫吸食毒品。
03三名队员的霸凌行为可能构成寻衅滋事罪,而强迫陈勤吸毒则可能构成强迫他人吸毒罪。
04由于陈勤的唆使,粉丝“小蛋壳”最终杀害了三名队员,陈勤与“小蛋壳”构成共同犯罪。
05该剧告诉我们,真正的爱绝非利用,而是相互救赎,法之威严,不可撼动。
以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考
《猎罪图鉴2》
近日,刑侦单元剧《猎罪图鉴2》正在热播,画像师沈翊(檀健次 饰)和刑警队长杜城(金世佳 饰)再度联手侦破多起离奇疑案。该剧围绕当下社会热点,同观众一起探讨关于人性、正义、个人成长的多重议题。让我们聚焦剧中“男团密室凶杀案”一起看剧学法吧!
PART 1
陈勤遭受队友霸凌
在“男团密室凶杀案”中,由于男团队长陈勤(周彦辰 饰)背景普通,不愿与另外三名富二代队员同流合污,对待团队演出敷衍了事,因此遭受了这三名队员的霸凌,他们随意殴打、辱骂陈勤,故意将厕所弄脏后吩咐陈勤去打扫。
问:三名队员的霸凌行为是否构成犯罪?
法律分析
虽然我国的刑法并没有规定“霸凌罪”,但霸凌过程中的一些行为若情节严重,会构成其他犯罪。根据刑法第二百九十三条规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
剧中,这三名队员随意殴打、辱骂、恐吓陈勤,情节严重,可能会构成寻衅滋事罪;此外,霸凌中的殴打行为、侮辱行为、诽谤行为分别都有可能构成故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪。即便情节较为轻微,霸凌者也仍然要承担民事责任或行政责任。
PART 2
陈勤被强迫吸毒
三名队员的行为越来越过分,他们已经不满足于对陈勤简单的霸凌,而要让他彻底堕落,于是他们联合起来强迫陈勤吸食了毒品。
问:三名队员的行为有什么法律后果?
法律分析
根据刑法第三百五十三条规定,引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。强迫他人吸食、注射毒品的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的,从重处罚。剧中,三名队员明知陈勤拒绝吸毒,但仍违背其意志,通过暴力手段强迫陈勤吸食毒品,构成强迫他人吸毒罪,应当受到法律的严惩。
PART 3
粉丝为“爱”杀人
图片来自网络
在遭受了队员长期霸凌,甚至被强迫吸食毒品后,陈勤终于无法忍受,想要报复。于是,他将这些经历告诉了他的粉丝“小蛋壳”,得知自己偶像的经历后,情绪激动的“小蛋壳”表示要杀了他们。而后两人约定,如果陈勤决定好要让“小蛋壳”杀人,就在公演舞台上为她准备一场婚礼表演。公演当天,陈勤进行了以婚礼为主题的表演,收到信号的“小蛋壳”潜入男团宿舍杀害了三名队员。
问:“小蛋壳”和陈勤的行为分别属于什么性质?
法律分析
剧中,“小蛋壳”直接杀害了三名队员,构成故意杀人罪。陈勤虽然并未直接参与杀人,但他通过语言和行为不断暗示小蛋壳,推动“小蛋壳”产生杀人的心理,最终又直接给予“小蛋壳”信号让其下定杀人的决心。陈勤通过教唆使“小蛋壳”产生杀人的犯罪意图并实施了故意杀人的行为,陈勤与“小蛋壳”构成共同犯罪,在这一事件中构成故意杀人罪,陈勤按照教唆犯处罚。根据刑法第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。刑法第二十九条规定,教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。
面对三名队员霸凌、强迫吸毒的违法行为,陈勤本可用报警、举报等合法手段让这三人得到法律的制裁,但因一念之差,使其最终选择了极端手段,让自己走进了一条不归路。这个故事也告诉我们,真正的爱绝非利用,而是相互救赎。
法之威严,不可撼动
保持冷静,理性应对
寻找正途,诉诸法律
律师观点不代表本平台立场
— END —
来源:上城区司法局、拱墅区司法局
法律分析:上海央法(杭州)律师事务所 林菱
法律分析:浙江杭北律师事务所 张宴粉