1、物价还是老贵，稍微像样点的早餐就人均30美元起且东西不咋地，远不如国内花同样钱的好。由此想到说，如果按相同物价来计算，中国经济总量可能己经超越美国了。同行大哥马上不同意，理由是，美国可以人均三十美元早餐的人不少，中国可以人均三十人民币早餐的人可能还不如美国多。我没查这方面数据，但也不大有底气不同意。相比而言，我们绝大多数老百姓的确都是低消费人群。但这是难题，也是机会，哪怕是多数人能吃个30块钱的午餐晚餐，都是很大的难题和机会。
2、对应的一个观感是农村的差距，或许是目前到过的都是比较发达的地方，走在这边的最大感受落差还是在农村的对比上。中国多数农村的消费配套还是跟城市有很大差距，一些地方房子盖得气派但里面内容有限，但这边的农村基本上是消费配套应有尽有而且感觉更方便，纽约巿民常用的超市下沉到市镇也一样有，品类品质差不多。很多美国人也都更愿意住所谓的农村，而不是大城市。所以有个感觉，拉动消费，或许不必要再把那么多农民赶进城的高楼大厦变成低消费人群，而应该把农村修得跟城市一样好，让很多人都更愿意住农村，去农村花钱，这可能对城市和农村都好。
3、还有一个比较主观的体感是，每次到这边都会深深感叹于中国人实在是太勤劳，太热爱生产，而美国人实在是太爱玩，太爱享受了。以大城市为例，中国是稍微像样点的企业都讲各种996，犄角旮旯深夜都有人摆个摊，这里除了很少996与白加黑，很多地方入夜即熄火，但随处都是各种贪玩好耍，各种聚会，各种唱歌跳舞，水里是游艇、帆船，滑板，天上各种飞来飞去。如果说中国经济更是老百姓勤劳奋斗出来的，美国经济则更可以说是老百姓玩乐享受出来的。圣诞是美国最重要的节日，这次过来感受他们的节日经济，最大的感受也是玩乐经济。23号迈阿密热火队主场赛，现场那个坐无虚席，各种表演，娱乐，真是欢乐海洋，它更像一个大型集体玩乐和party，主业是好玩会耍，比赛只是副产品。物质消费之外的体验和精神消费，也是中国的差距与空间。好消息是我们最近的不少政策都在加强这些消费的发展，比如不断强调的新型消费，文旅、体育、冰雪经济等等。另外也有一些好消息有利于这类经济发展，比如从朋友圈观察，感觉今年国内的圣诞比美国还热闹似的。消费要有钱，也要有心情和氛围。动不动就这不行，那不能，严肃紧张，消费就难搞。
4、总的来说即便物价很贵，美国的消费也依然是不错的，老百姓一边对通胀有怨言，一边也还是敢花钱。跟当地朋友交流，他们也不相信一些官方数据，但对经济和未来生活还是比较有信心的。这大概有三个原因，一个是美国股市这些年简直是居民财富的发钱机，一个是比较好的社会保障体系，一个是实体经济与就业不错，即便白宫风云不断，也不担心会有什么路线性改变。这些事情综合起来就是让大家比较好挣钱，有钱没钱也都更敢花钱。相比说有钱，始终有赚钱的能力，继而赚钱如流水，花钱如流水，才是美国消费畅旺的关键。
要把消费搞好，就是把日子过好，其关键也还在于，始终有赚钱的能力。值得重视的一个问题是，全球大竞争时代下，生产、消费与赚钱的关系。在越来越供大于求的今天，没有消费力支持的生产，产能，已经不代表有持续赚钱的能力，到了某个临界点，甚至会越能生产，产能越多，越是没有赚钱的能力。没有赚钱的能力，也就没有消费的能力。某种程度说，我们今天面临着一点点临界点压力。