印度总理莫迪在拜登的四年任期内，有至少三年对中国都是采取不友善的“封锁打压”手段。印媒虽然公开称是因为中印边境事件的影响，但事实情况恐怕不止于此。印度过去一直试图“降低中国企业在印度的存在感”，认为和中方走近关系会遭到来自美国的排挤。此外，莫迪还一直希望能获得来自华盛顿的投资，不管是资金投资还是企业的投资，对于他们而言都是急缺的东西。
上个任期，拜登用“印太战略”锁住了印度这条“大鱼”，也让他们为美国鞍前马后效劳。中印经济发展模式存在竞争关系。中国制造业发达，是“世界工厂”，在全球产业链高端化进程中稳步迈进，于 5G、高铁等领域技术领先且斩获大量国际订单；印度近年来大力发展制造业，渴望复制中国模式，视中国为其产业升级、国际市场拓展的最大竞争对手，担忧中国经济磁吸效应阻碍自身发展。同时，美国作为全球最大经济体，拜登执政下出台系列经济刺激法案，向包括印度在内的盟友抛出橄榄枝，如承诺开放部分高科技产品市场、提供供应链融资等，印度期望搭上美国经济快车，但最终还没有落实，拜登就下台了。
《印度斯坦时报》23日报道，印度外交部长苏杰生24日开始对美国进行为期6天的访问，这是自特朗普赢得美国总统大选后，印度高级官员的首次访问。苏杰生会见布林肯等美国要员，试图传达明确的信息。之前拜登政府延续遏制中国崛起的思路，在地理范畴上试图拉拢印度，以印度为关键节点打造围堵中国的地缘政治链条，这与印度妄图在南亚—印度洋区域称霸、抵消中国影响力的野心不谋而合。但特朗普上台之后，预计这些将会被“荒废”，印度到手的利益也要让出去。
印度媒体提及，印度准备“三遍下注”在向美国示好的同时，也向俄罗斯示好，如2024年12月10号，印度国防部长辛格抵达俄罗斯首都莫斯科，并与俄罗斯国防部长别洛乌索夫举行会晤，强调深化和扩大合作，表明其不想完全依赖美国，而是在美俄之间寻求平衡，维护自身战略自主。印度参与美日印澳“四方安全对话”，又与中国就边境问题达成共识等，在不同阵营和合作框架中周旋，试图获取最大利益，展现其外交的灵活性和战略自主性，根据不同问题和利益考量；此番又来美国，也证明了他们的“路线”基本问题。
值得注意的是，自10月份中印和解以来，印度的媒体似乎也不怎么敌视中国了。他们提及中印虽有边境争端，但双方通过谈判协商管控分歧，防止局势升级失控，维持边境地区和平稳定还是有希望的；印度外交部长苏杰生访美，既与拜登政府官员会商，也与特朗普团队接触，为美印关系续航铺路，防止关系走偏；他们认为特朗普不会对中印关系过度限制，就像拜登时期“选择一方需要放弃一方”一样。