导读
XO抑制剂应作为所有痛风患者的一线治疗
反方观点:联合不同作用机制的治疗
Pérez-Ruiz教授认为,痛风实际上并非一种代谢性疾病,并建议对于难治性痛风,联合使用不同作用机制的疗法可能是最佳方案。他表示,我们在临床实践中面临的问题是如何治疗难治性患者。他引用了自己的博士论文[7],该论文显示痛风患者既存在尿酸排泄量高的情况,也存在尿酸排泄不足的情况。
Pérez-Ruiz教授同意XO抑制剂应作为一线治疗,但他也指出,别嘌醇在高剂量时效果减弱[8]。“如果你使用非常高剂量的别嘌醇,就不要期望能获得更强的疗效了”。非布司他[9]也是如此。
他引用的另一项研究[10]揭示,通过强化治疗难以达到目标血清尿酸水平。“如果你希望通过强化治疗使尿酸水平降至3 mg/dl以下,即使使用高剂量别嘌醇,那么接近50%的患者也将无法达到”。
Pérez-Ruiz教授介绍了一种将XO抑制剂与促尿酸排泄药物联合使用的策略,这种策略能在血清尿酸水平上产生他所说的“类似尿酸酶的效果”。对于不能使用促尿酸排泄药的慢性肾病患者,Pérez-Ruiz教授会使用高剂量非布司他。他指出,通过增加剂量,你可以将血清尿酸水平降至非常低。
Pérez-Ruiz教授认为别嘌醇不是治疗痛风石沉积的最佳联合治疗药物。相反,他更倾向于与非布司他联合使用。他分享了自己治疗12例非常严重的有痛风石的痛风患者的经验,这些患者接受非布司他和苯溴马隆的联合治疗后,血清尿酸降至仅略高于2 mg/dl的水平。因此,这是一种类似聚乙二醇尿酸酶(pegloticase)的效果,对有痛风石的痛风非常有效。
辩论结束后,与会者再次投票,结果显示有66%的人赞成XO抑制剂作为一线治疗。
(来源:《肾医线》编辑部)