台湾政坛24日发生一件罕见大事，台立法机构行使对赖清德提名的7名“大法官”同意权，竟将其“团灭”，一个不留，民进党团也封杀其中一位被提名人、台湾大学教授刘静怡。到底发生什么事，留下满天疑云。赖清德跛脚了？蔡英文反扑？还是柯建铭要叛变？
图源：台媒
台湾政坛并非没有“朝小野大”的前例，但这种“大法官”提名人遭“团灭”还是第一次。24日上午的表决投票，国民党团全数封杀7人；台湾民众党团封杀6人，仅对刘静怡投下同意票；民进党团同意6人唯独反对刘静怡，导致7人全数遭到封杀。
对于这样的结局，柯建铭解释，投票前曾致电赖清德提及所谓“立法机构自主、党团自主”，刘静怡过去一路骂民进党，骂蔡英文、苏贞昌贪污，甚至羞辱王义川，因此罕见祭出党纪，任何民进党民代投给刘静怡就开除党籍。赖清德则称自己也是党团出身，对此绝对尊重。
赖清德（左） 图源：台媒
但这事就怪在赖清德提名的人选，民进党团竟然也封杀。由此可观察到几点不寻常之处：一，赖清德才上任半年，就控制不住台立法机构党团吗？二，赖清德是现任民进党主席，柯建铭宣称投给刘静怡就要祭出党纪，岂不是把赖清德的脸按在地上摩擦？三，“大法官”人选这么重要的事，赖办与民进党台立法机构党团事先竟无任何沟通？四，如果民进党团对曾质疑蔡英文博士论文的刘静怡有那么大意见，那从赖清德8月30日公布提名人选迄今近4个月，为何非要留到投票时才爆发，是故意要给赖清德难看吗？
刘静怡 图源：台媒
虽然柯建铭讲了一堆不支持刘静怡的理由，但其实真正原因应该是“英系”民代反对，因为博士论文案是蔡英文最敏感的一块，“英系”吞不下去。但这又要问了，赖清德明知博士论文对蔡英文杀伤力很大，为何哪壶不开提哪壶，非要提名刘静怡来做“大法官”？这会让“英系”觉得赖清德在故意恶搞。毕竟当年两人拼初选时曾有过很深的恩怨，现在赖清德在位，诸事不顺很容易被拿来与蔡英文的八年相比。
“团灭”发生后，绿营内部现在已闹得不可开交，网上有人呛说“这一局不是老柯下台，就是赖清德变光绪，没有第二条路”。加上，先前就传闻，赖清德对把持党团多年的柯建铭早有意见，有意培植吴思瑶取而代之，前阵子老柯脚受伤，吴思瑶就以党团干事长身份站在第一线抢曝光，所以柯建铭与赖清德也有了心结。内外交迫的赖清德现在权力并不稳定，柯建铭与“英系”如果反扑，会更加突显赖清德脆弱一面。
当然，这次“大法官”提名人遭“团灭”，也肇因于赖清德的“斗鸡”性格，用人唯亲，凡事都要硬碰硬。民进党在台立法机构是少数，理论上应提名一些政治色彩较淡，仇恨值较低，甚至浅蓝人选，较易过关。但赖清德偏不，尤其是提名自己2024“大选”竞选总干事姚立明担任“司法院副院长”一职，摆明了要把这么重要的位子做酬庸，没争议才怪。台湾社会一般认为“大法官”应该望重士林，无论如何都无法将这一职务与姚立明这类政治人物做连结。
赖清德一上任就与“在野党”全面开战，把国民党往死里打，还抓台湾民众党主席柯文哲，动不动就要挟要对蓝营民代发动大罢免。以这种撕破脸的“朝野”关系来看，完全可以预判：赖清德再次提名“大法官”人选，还是不会过关。
但值得注意的是，“司法院”“大法官”共15席，其中7席的任期10月底已经届满，如果台立法机构不断杯葛，“大法官”不足额即形同“宪法法庭”被瘫痪。这同时也意味着，以后如果民进党或赖清德蛮干，即使宣布“戒严”，也没人能在制度层面上压得住他们。
赖清德日前曾说：“民主的纷争，要用更大的民主来解决”，这话听起来，恐怕会让很多台湾民众毛骨悚然，不知他接下去要玩什么？“大法官”人事案过不了关，乃至“宪法法庭”关门，难道都是他事先铺陈的大阴谋？