在完成由中方主导的，海底电缆断裂事件联合调查后，“伊鹏3”号已驶离卡特加特海峡继续航行。然而在其余3国毫无异议的情况下，只有瑞典方面死咬不放，炒作声浪不减。
【伊鹏3号】
据英国《金融时报》报道，瑞典外交大臣斯蒂纳加德对中方，没有允许瑞典首席检察官登船调查表示不满。即便瑞典警方作为观察员，已经随船参与了中方主导的调查，但斯蒂纳加德抱怨道：“我们希望能有检察官在船上进行调查，但中方没有满足我们的请求。”
对此瑞典方面要清楚，国际海域可不是一个国家想怎么搞就怎么搞的地方。根据国际法准则，在公海上登船临检是需要严格按照规定来操作的。
瑞典已经派了调查人员随中方登船，那么理论上调查取证的合法性已经被认可，“伊鹏3”号也已离开相关水域。瑞典此时突然跳出来要求增加检察官，怎么看都有种“背后藏刀”的感觉。
【瑞典外交大臣斯蒂纳加德】
瑞典这种行为的背后明显包藏险恶居心。警察与检察官的调查性质不同，前者可能仅为信息收集，而后者涉及指控与法律程序。瑞典若成功让检察官登船，无疑是在给“伊鹏3”号先扣罪名，然后才去找“证据”，这在国际上引发的后续争端不可小觑。
显然，瑞典此举不只是简单的司法请求，更是一种政治姿态。作为北约的新成员，瑞典此时此刻选择高调出场，显然有讨好北约和美国的意味。特别是在欧洲地缘政治敏感期，瑞典希望借此机会，强化其在北约体系中的角色和价值。
【伊鹏3号】
面对瑞典的挑衅，中方的反应可以说是教科书级别的冷静与果断。首先，拒绝瑞典想要派检察官上船的提议，以避免不必要的麻烦；其次，在五国联合调查结束后，即时要求“伊鹏3”号返航；
最后，中方公开强调，调查需要基于真凭实据，无中生有的把戏不会奏效。这不仅是对瑞典，也是对其他西方国家的一次明确警示。
众所周知，西方媒体一贯善于把控话语权，并有能力将事件无限放大、延展。因此，中国必须时刻保持警惕。
【伊鹏3号】
从这次事件中，我们得出一个重要启示：在国际纠纷中，掌握调查主导权至关重要。这个准则很多国家都明白，但能否做到仍取决于自身实力。
现代国际局势下，所谓“弱国无外交”不再是单纯的挽歌，而是严峻的现实。对于中国而言，强大的海军力量无疑是此次事件中坚定立场的坚实后盾。
当然，欧洲各国对中国的态度也不是铁板一块。面对中国日益增长的影响力，欧洲国家在处理双边关系时，不可避免地权衡利弊。毕竟，中国的经济牵引力和军事力量，在国际事务中扮演着越来越重要的角色。