划重点
01德国东部马格德堡市发生汽车袭击事件，袭击者来自沙特，批评沙特政府和狂热伊斯兰教，但采用恐怖手段与伊斯兰极端主义无异。
02德国选择党党首魏德尔在事件后未提及凶手身份，反而将其塑造成伊斯兰原教旨主义者，煽动民众支持该党。
03特朗普可能在上任第一天就宣布退出世界卫生组织，对美国联邦政府进行大换血，同时可能在国际舞台上退出一系列国际组织。
04此外，特朗普对主流媒体进行反击，制定名单针对记者、评论员和主持人等，并命令企业停止向主流媒体投放广告。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
各位朋友，大家好。
12月24日是西方的平安夜，但目前一些西方国家并不完全平安。
前几天，我分析了马斯克在德国东部汽车袭击事件中的角色，无独有偶，现在特朗普和马斯克之间也产生了很多可以解读的地方。
今天，我们继续兵分两路，探讨这两件主题：一是德国东部汽车袭击事件的后续发展；二是随着临近上台，特朗普本身的政治议程也越来越清晰了。
01
长话短说，先来聊聊第一个主题。
当地时间12月20日晚，德国东部马格德堡市发生了一起汽车袭击事件，尽管造成的死亡人数不多，但袭击的动机却极为复杂。
袭击者并非伊斯兰极端的原教旨主义者，相反，他是一位批评者。同时，袭击者来自沙特，对沙特政府和狂热的伊斯兰教充满批评。
然而，令人费解的是，他最后所采用的恐怖手段，与伊斯兰极端主义的恐怖袭击无异。截至目前，德国警方尚未透露这一事件的动机及其背后的诸多疑点。
我在12月22日的文章中就预判，德国右翼政党德国选择党一定会利用此事大做文章，从而增强其在两个月后德国大选中的影响力。
后面的背景不言自明，那就是从默克尔政府开始，大量吸收了来自叙利亚、北非中东等地区的一些难民，德国无论是社会治安还是其他方面的情况，包括工作效率和秩序，都出现了显著下滑。
但当时，在这样一个拥有深厚历史包袱的国家中，没有人敢于说不。于是，在过去的近十年里，德国一边承受着历史的责任，仿佛要负罪前行，一边又不得不应对现实困境带来的沉重负担，艰难地一路前行。
最终在2017年，德国选择党在成立三年后，获得了超过5%的选票，成功进入联邦议会。从那至今的7年时间里，这个七年之痒都过去了，德国选择党的增势不止。
德国选择党的党首魏德尔可谓言辞坚定、慷慨激昂，似乎说出了不仅德国国民，甚至部分中国网民的心声。然而，她背后所表达的许多价值观与特朗普不谋而合，细思之下令人担忧。
尽管魏德尔精准地指出了许多问题，句句扎心，但她的解决方案，坦白说，在某种程度上背离了人类普世价值、文明准则、法治，甚至是基本的原则。
这正是我所强调的，在欧洲和美国，像特朗普这样的政治人物，包括像魏德尔这样的，实际上是危险的能干者或者能干的危险者。
12月23日，在德国汽车袭击事件发生三天后，傍晚时分，德国选择党于事件当地举行了盛大的集会。当魏德尔出现时，可以说是万众欢腾。
但作为德国选择党党首，魏德尔在整场集会上却只字不提凶手是伊斯兰恐怖主义的批评者，甚至对后面的谜团也讳莫如深。
坦率地讲，这个谜团折射了包括德国在内的整个西方世界的内在困惑，但魏德尔却只字不提。
当然，她一方面是要悼念死者，但另一方面其实也把凶手从一个伊斯兰原教旨主义批评者，塑造成了一个伊斯兰原教旨主义者，而这无疑更加激发了在场民众的茫然焦虑，也进一步推动了民众对该党的支持。
鉴于我本人并不在场，对于现场的具体场景我就不再描绘，但从德国媒体的报道中大概可以感受到，现场应该是群情激昂。
对此，我想说的是，这就是德国选择党作为一个右翼政党，其危险能干者的伎俩，通过偷梁换柱、偷换概念，把一件惨案包装得对自己有利，煽动德意志土壤中本就保守的心态。
坦率地讲，保守的特质在德意志文化中本就根深蒂固，而近十年来，这一倾向更是达到了顶峰。
老实说，30多年前我还在德国求学工作时，这种保守性就已经明显存在，且当时的情况与现在基本大同小异。
当时，东西德刚刚实现统一，波黑战争也刚刚爆发，大批难民涌入德国，同时西方正面临经济危机，东德又需要西德大量援助。在这种情况下，德意志民族本就保守的文化土壤变得更加保守，进而诞生了一些极端意识形态。
尽管30年前还没有德国选择党，但德国的极右势力大概就是从那时开始登上历史舞台，而随着2013年德国选择党出现，其影响力就更加如日中天。
魏德尔发表完昨天的演讲后，部分中国网民甚至将其奉为女神，其操纵伎俩由此可见一斑。
顺带一提，魏德尔之前是学中文的，且在中国工作过六年，所以她和中国有很深的渊源，但她与中国的渊源并不是我们此次讨论的重点，我们要从价值观，以及解决问题这两方面入手。
老实说，人类现在的一大困惑，就是价值观细思极恐的人往往能解决问题，反而价值观相对正确的人却无能，也正因如此，世界只能在危险能干者的驱动下，像脱缰的野马一样一路狂奔，尤其在西方国家，这一点更是显露无疑。
从这个意义上说，如果不出意外，两个月后的德国联邦议会选举，由魏德尔领导的德国选择党即使不是大获全胜，至少支持率也将大幅上升。
这个预判能不能实现，我们拭目以待。
02
接下来，我们再来看看特朗普和马斯克。
尽管特朗普和马斯克的动机等各有不同，但整体上“特马”组合其实也是危险的能干者。
当然，对于马斯克的内在价值观，我们还是要进行详细的逻辑拆分，细细研究，各位也可以继续关注我后续的内容。
一方面，我们中国确实需要一批像马斯克这样的企业家，甚至是企业思想家，但我们也必须谨慎研究马斯克的许多内在价值观、终极理念，以及他未来主动或被迫走向的方向。
先来说一下特朗普。
据悉，近日有国际卫生组织的专家透露，特朗普可能在上任第一天就宣布推出世界卫生组织。
大家知道，特朗普第一任期后期恰好赶上新冠，当时不仅特朗普自己染上新冠，美国也遇到了很大麻烦，所以他对世界卫生组织非常恼火，认为该组织没有很好地发挥作用。
而鉴于当时特朗普即将下台，所以他也没有太多时间和机会，针对世界卫生组织展开行动。
现在，四年时间过去，特朗普的报复时刻也来临了。
特朗普称美国有一个“deep state”，即深度国家，他将对这个深度国家将进行全方位铲除。
由此，可以预见的是，在明年1月20日特朗普重新上任之后，他将对美国联邦政府将进行大换血。
在此过程中，特朗普预计将对其所谓的深度国家，进行大规模的人员调整；同时，他可能也会在国际舞台上退出一系列的国际组织。
事实上，此前特朗普已经退出了联合国教科文组织等机构，直到拜登上台后，美国又重新加入。
比如世界卫生组织，当时特朗普已经退出了，只不过拜登上任第一天，为了显示与特朗普的不同，又宣布重返该组织。
因此，特朗普极有可能在就任首日就宣布美国退出世界卫生组织，这对世卫组织来说是生命攸关且有重大影响的。
目前，美国承担着世卫组织16%的经费，那么美国退出就意味着世卫组织将失去一大块财政费用。
随后，根据多米诺骨牌效应，美国大概率会相继退出联合国教科文组织等其他国际组织，甚至北约和联合国也可能步其后尘，最终是否退出，我们拭目以待。
特朗普内部的“三心二意”，“三心”即是特朗普的心、鹰派团队的心和马斯克的心，将在明年1月20号以后进入博弈期。
博弈最后的结果，我们尚未知晓，但可以确定的是，“二意”中“一意”是对中国，另“一意”就是对他的欧洲盟友。
根据这些最新消息，我们可以研判，大概率在一个月之后，在我们东亚地区欢天喜地过大年的气氛之际，特朗普对美国的深度国家，甚至是对全球主流世界采取的报复行动，可能进入到最疯狂的地步。
除此之外，在媒体方面，特朗普对美国的主流媒体素来不喜，包括此前他提名国防部长等人时，用的还是原来保守媒体的人选。
实际上，特朗普信任的主流媒体一个都没有。
众所周知，在特朗普第一任期即将结束之际，他的推特账号被禁封，而现在，Twitter被马斯克收购并改名为X账号。
昨天我提到，马斯克利用X账号大规模动员他的选民，施展其政治影响力。
此外，特朗普现在自己又创办了一个名为“社会真相”的互联网社交平台，因次他已拥有多个发声平台，理论上不再依赖传统的主流媒体。
然而，他对主流媒体的反击并未停止。据悉，特朗普团队正在制定一份名单，针对的是主流媒体中的记者、评论员和主持人等，谁得罪过特朗普，谁就要吃不了兜着走。
而且，他还命令一些企业停止向主流媒体投放广告，断了这些主流媒体的财源。
当然，这只是表面现象，特朗普对所谓的深度国家以及主流媒体的复仇，究竟能否动摇或在多大程度动摇美国的宪政基础？
这又回到了特朗普刚刚当选之时，我提出的“两个速度”。
其一，观察特朗普上任后对美国现有的宪政体制的摧毁速度；其二，原有宪政体制中出现的问题能否自动修复的速度。
若前者的速度跑过后者的速度，那是堪忧的；若前者还来不及跑，后者慢慢有所修复的话，那么可能在一段时间以后会保持一定平衡。
因为以美国为首的西方民主体制还有一定的内在自我调节能力和韧性，但是坦率地讲，我对此目前信心不足。
尽管特朗普尝试推行了许多政策，但实际效果并不显著。
然而，随着特朗普上任之期的临近，这两个速度可能是观察特朗普能否动摇乃至摧毁美国宪政基础的唯一指标。
同时，我们把明年2月份包括德国在内的一些欧洲大陆的选举，还有我在节目开头提到的，德国选择党所进行的种种活动结合起来，我们还是深感忧虑。
这些现象最终沉淀到思想层面，确实会引发了我们对人类未来走向及应对策略的深入思考。