划重点
01vivo下一代影像旗舰X200 Ultra可能将放弃一英寸大底传感器，采用50MP LYT-818 1/1.28"等效35mm主摄和200MP HP9 1/1.4"等效85mm超广角镜头。
02更大的传感器尺寸需要更大的模组体积，可能导致手机机身变厚。
03随着手机主摄视角越来越广，厂商们开始尝试使用35mm主摄，如努比亚Z60 Ultra和vivo X200 Ultra。
04然而，拍摄高规格视频对手机ISP等提出了极大考验，vivo计划在新一代自研芯片的加持下，尽量降低视频切换焦段的画面跳变。
05未来影像旗舰手机可能需摆脱“赛博斗蛐蛐”的困境，挖掘硬件潜力，带来新的思考。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
关于这代影像旗舰，近期爆料带来了一个好消息和一个坏消息：
好消息是 —— 我们可能要看到 vivo，准备探索 35mm 主摄
坏消息是 —— 正是这颗 35mm 主摄，放弃了一英寸大底传感器
看到 X200 Pro 继承“灭霸” X100 Ultra 的 2 亿像素的潜望长焦镜头之后，在我们好奇 vivo 下一代超大杯手机 X200 Ultra，还能整出什么活的时候...
迎来的当头一棒便是，在新一代“灭霸”上，一英寸主摄可能要和我们说再见了。
等一下，先别急着骂“缩水”，这套相机选型的背后，蕴含了手机影像理念怎样的一条“新赛道”，IT之家这就来带大家了解一下。
01. 一英寸，真没了？
根据目前的最新爆料，vivo X200 Ultra 的相机配置大概已经确定为：
超广角：50MP LYT-818 1/1.28" 等效 13mm
主摄：50MP LYT-818 1/1.28" 等效 35mm
长焦：200MP HP9 1/1.4" 等效 85mm
超广角镜头的传感器由原本 1/2" 的 LYT-600 升级至 LYT-818，可以说是一次“史诗级升级”，然而主摄传感器却从原本一英寸的 LYT-900 降级到了 LYT-818。
这样的一次“此消彼长”，不少家友可能并不理解。
其实在去年，努比亚曾经展示过一台采用一英寸 35mm 主摄的工程机，它的机身最厚处已经超过了 19mm，显然不太现实。
要想明白这次改变背后的缘由，我们可能需要从摄影的焦段概念开始聊起。
02. 35mm，是什么意思
焦距是镜头的一个重要指标，我们对这一概念也并不陌生：
焦距长，视角就小，这就产生了望远镜的效果，自然就能拍清远方的景物
焦距短，视角就大，每个物体在照片中的占比就小，拍摄范围更加广阔
然而，同样的镜头在用于不同的传感器时，其视角并不相同，这里我们便要引入“等效焦距”的概念，便于转换视角关系。
我们手机中所谈的也是将物理焦距，转换到对应 35mm 胶片相同视角下的镜头焦距。
正是由于这个原理，在同样的“等效焦距”下，越大尺寸的传感器，其镜组的物理焦距也需要越大。
我们可以做一个简单的数学题，索尼 LYT-818 的对角线尺寸为 12.49mm，而一英寸的 LYT-900 对角线尺寸为 16.384mm。
对于 LYT-900 而言等效 23mm 的物理焦距，放在 LYT-818 上就成了等效约 30mm。
所以理论上，这次 X200 Ultra 的等效 35mm LYT-818 主摄，需要比前代 23mm 的一英寸主摄更大的模组体积。
03. 越来越广的手机主摄，迎来回潮
这时大家可能会产生一些疑问，为什么要把主摄从 23mm 换到 35mm 呢？仅从对比传感器大小的“赛博斗蛐蛐”角度，这可能是一个吃力不讨好的行为。
我们来从实际的照片中看看，可能就会明白其中缘由。
目前手机主摄常见的等效 23mm、24mm 主摄，其实已经是广角镜头的范畴，其视角比我们人眼平时所见还要广了不少。
坊间有一个传说，等效 50mm 是单眼视角、而 35mm 是双眼视角，虽然并不严谨，但我们可以据此对等效焦距的数字有一个大致的概念。
其实，目前不少手机的相机设置中，也都提供了默认镜头焦段的设置选项，方便大家更好地进行构图。
在主摄切换为 35mm 后，为了弥补原本广角焦段的画质，增大超广角传感器的尺寸，自然也就不意外了。
其实，多年以前手机主摄的视角，并没有如今这么广。
我们把时间拨回 2010 年，iPhone 4 上的 500 万像素摄像头，其实等效焦距就是 35mm。
在手机影像的不断发展中，传感器尺寸不断增加、镜头等效焦距不断变广似乎成了行业的共识。
如今 iPhone 16 标准版的等效 26mm 主摄，可能已经是主流手机中最“长”的了。
其实，之前有一家厂商也选择了 35mm “人文”主摄这条路，那就是努比亚。
看完努比亚 Z60 Ultra 的影像配置之后，再看 vivo X200 Ultra 的爆料，是不是就有一种似曾相识的感觉了。
其实，在这种三颗镜头传感器尺寸差距不大的条件之下，我们可能需要摒弃掉“主摄”的概念，三颗镜头其实都是“主摄”，只是对应不同的焦距而已。
而能否真正将硬件上不尽相同的三颗摄像头调校出统一的画面效果，让“全主摄”从广告词落到实处，就要考验各大厂商影像团队的功力了。
04. 视频，怎么这么难做
说到视频拍摄，大家第一时间想到的总是 iPhone。
苹果今年在 iPhone 16 Pro 上借助一颗更加高速的新传感器，所实现的 4K 120FPS 视频录制效果，也确实令人印象深刻。
不过由于苹果三颗镜头之间的传感器差距太大，只有 24mm 的主摄才支持 4K 120FPS 录像。
静态照片的画质表现，其实各大手机厂商都有能拿得出手的旗舰产品，差异更多在于画质与速度的取舍。
但拍摄高规格视频的数据量，对于手机的 ISP 等提出了极大的考验。
2021 年一加 9 Pro 搭载的索尼 IMX789，同样是一颗高速取向的传感器，就已经支持了 4K 120FPS 录像功能。
但是那一代的骁龙 888，并不太 hold 得住长期稳定 4K 120FPS 录像的性能需求。
要知道，即便是 4K 60FPS，不少手机也没法做到长期录制不掉帧。
vivo 这次打算在新一代自研芯片的加持之下，尽量将视频切换焦段的画面跳变降到最低。
再加上索尼的 LYT-818，本来也是一颗为视频表现而优化的传感器。
诚然，在手机正式上市之前，我们还不知道 13-35-85 的焦距设定会不会引发一些实用性的问题，这次的视频表现究竟能不能“正面刚果果”也是一个未知数。
不过，全新的三摄焦距设定、三摄功能拉平，我们期待未来的影像旗舰，能够带来一些新的思考。
摆脱“赛博斗蛐蛐”、比数字大小的困境，“掏空”当前硬件的潜力，可能是下一个阶段的影像旗舰手机，需要真正静下心来做的事情。