徐克《射雕》打头阵,吴京《镖人》压轴?武侠片复兴我看难

全文3147字,阅读约需9分钟,帮我划重点

划重点

01徐克导演的《射雕》和袁和平导演的《镖人》两部武侠大片相继宣布定档,引发关注。

02然而,武侠片在内地市场已经衰落严重,主要原因是动作团队的专业性不足。

03香港动作指导团队如袁和平、袁祥仁等,以及内地新兴团队如徐浩峰、曹盾等,虽然在技术上有所突破,但在审美和工业层面仍有待提高。

04由于武侠片市场前景暗淡,可能导致整个类型的衰落。

05无论《射雕》和《镖人》的质量如何,武侠片在未来电影市场中的地位仍然堪忧。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

文|令狐伯光

12月23号,徐克导演,肖战,庄达菲等主演的《射雕》定档2025年春节档,并且爆出正式预告。

另一个是袁和平导演,吴京主演监制,谢霆锋,李连杰,于适等主演的《镖人》杀青。这两部电影有个特点就是都是武侠片,如果聊到武侠片,我相信大家都会发现我们已经很久没有看过什么武侠片了,尤其是这种大投资的武侠大片,成龙的《传说》不是武侠片,而谢苗主演的网大《目中无人》又不是大投资。

图片

这个更早追溯都要是徐克监制,尔冬升导演的《三少爷的剑》那种去了,反正好几年前。

现在一连出现两部武侠大片,一部定档,一部肉眼可见规模宏大,大家都在说武侠片要不行了,现在武侠片出现两个重磅大项目,那么武侠片是不是就有希望了呢?

我个人的答案是如果质量好,口碑好可能会在商业上面有一定效果,但是对于整个武侠片而言,它的衰落还是不可阻挡的。

“武侠片”为什么衰落严重,你看动作指导就知道了

图片

武侠片,功夫片是没有什么出路的,这里只说最重要的一点吧,动作团队。

香港电影巅峰时期到现在主要制作都是“社团式资本公司”,说人话就是依托于黑帮或者家族的半手工作坊半工业化模式,而黑帮和家族里面包括支撑团队,剧情片主要承接于民国上海戏剧,而动作片和功夫片领域则来源于两大班底。

一个是中国传统武馆的拳师体系,就是练武出身,像李小龙,黄飞鸿直系土地刘家良等。

一个就是中国戏班武生体系了,像是粉菊花,于占元,袁小田等等。

图片

因为没有经历过内地各种革命的关系,虽然后来香港经济迅速发展起来进入资本时代,但是这种班底体系非常的中国传统化,也就是父与子,师与徒,再围绕他们大量徒弟,外门弟子那种生产模式,只是扩大化,资本化和商业化了。

像武馆武师那一票衰落得较早,而戏班那套走到现在(两者也有合流)。粉菊花最先衰落,因为没有成为体系,她的徒弟有林正英(后者转投洪家班)、董玮混到后面成为大神。

于占元就是香港动作指导祖师爷双雄之一,他有鼎鼎大名的徒弟七小福,然后延伸出成家班,洪家班。成家班的传人没有那么明显,洪家班则传人非常的明显,也是现在华语电影动作设计顶尖团队。

图片

大概是于占元——洪金宝——钱嘉乐(三代有余)

袁小田动作指导祖师爷双雄之一,他有鼎鼎大名的儿女袁和平、袁祥仁、袁信义、袁日初。而袁和平自己有袁家班,收的弟子是甄子丹,甄子丹做大过后创立 了甄家班。

大概就是袁小田——袁和平——甄子丹——谷垣健治(也是三代以上)

总的来说,这套体系传统归传统,也做不到大资本时代的工业化(某种程度也算是工业化),但胜在专业性非常强悍,而且是从点到面到整个体系的完善,台前动作巨星,知名动作指导,幕后工作人员,包括拼死拼活的武师等等。

图片

内地嘛,因为历史环境的不同,香港这种传帮带模式,你硬要说没有也不完全正确。但集中在戏曲,相声界和喜剧界那种,比如相声郭德纲的德云社,郭德纲自己,他的师傅,他的师爷,他的儿子和徒弟;赵本山的东北喜剧也有点像,但目前只有两代,三代都不明显。

中国内地影视制作团队与公司完全没有这种基因了,早期计划经济时期学苏联模式的学院派,体制内派系,你硬要说传个三四代是有的,但是恰恰没有戏班,武馆这种进入影视创作的,民间武馆,戏班也没有怎么染指这个领域的(个别人才不提)。

图片

80年代放开过后,内地自发崛起的市场派吧,基本上是以承接体制下海人才与大佬的资本公司为主(还有时代红利),本来就没有这个基因,当时又是市场开放,港台精英集体北上,所以即使要拍武侠片,动作片,功夫片,基本上也是找的香港动作设计团队

当然,这个时候肯定有人要说内地动作设计了,但早期大多数人基本跑到香港闯荡过,就是某某班里出来的,比如赵箭(赵天霸),或者有所关联。内地完全出身的也有,开始内地武术学校,体育学院出来的,再到武侠片的徐浩峰,但总的来说不太成体系。

袁和平太老了,吴京团队又太年轻,武侠片前途很难

图片

这个列举一下上面是啥意思呢,它最大的问题就是无法满足产业日益庞大,但又专业性不足的影视动作设计需求。

现在内地影视剧动作设计为什么烂,很多人直接骂流量明星,当然他们是主要原因之一。但你从影视产业链制作角度去看,它就是一个系统性的问题。资本公司投资找市场热门——制作方不懂也不重视动作设计——市场热门主角随便训练打打(很多还不训练),配角划水,主要是没有系统性设计,最终就成了现在这个样子。

如果不从整个中国影视制作生态去解决,单纯骂什么流量明星,或者某个动作演员不火没有机会,其实都无法根本性解决问题。因为你骂不完流量明星,即使你给了动作演员机会,这种大环境下优秀作品也出不来。

图片

那么,新时代内地有没有成体系的动作设计团队呢?

如果你不用香港的,据我所知大概有两三个吧,一个就是提到的徐浩峰,不管你怎么笑《门前宝地》,骂《师父》打得假什么的,但徐浩峰确实解决了自我动作设计体系的那一套,他主要问题是最成功的《师父》,其实都不是那么商业,票房没有那么高,也就相对于小众。

本来承接《师傅》的名气接连拍的《刀背藏身》《诗眼倦天涯》两部更商业的,结果都因为种种原因压了好几年直到现在都没消息,结果接了捧向佐的《门前宝地》结果大家也看到了,观众接受度更不高了,剩下也就一个《入型人格》可能会上。

图片

另外就是曹盾,合作马伯庸作品那边的团队比较符合工业化升级古装动作片。

这个团队从《长安十二时辰》开始,再到现代剧《猎狼者》,我个人觉得和那几年唯一古装奇幻片路阳的《刺杀小说家》一样(还有电视剧《风起陇西》),虽然动作设计是没有超越香港电影的,但审美上,技术上,工业上全面进步,绝对是新时代国产商业类型动作影视剧标杆了。

简单点讲,就是以前香港团队很难拍好历史动作片(投名状,赤壁都是好的),这个2010年后新时代本来拍得少,全是古装魔幻片,而且武侠动作设计影响内地影视圈严重,全是飞来飞去,跳来跳去,打斗夸张那种古装作品。

《长安十二时辰》是2019年的剧了,它仍是这些年国产古装作品当中唯一结合铠甲,冷兵器,小规模战阵攻击,这些方面都比较写实的古装动作剧(单独到主角的单打独斗拍得也好,跑酷那些新时代场面也融合得不错),唯一没有呈现的就是新时代古装战争大场面。

图片

这个缺陷本来在《敦煌英雄》可以补齐试试,问题是它就是不上映。

曹盾这个团队的古装剧还有明朝的《夜不收》(讲瓦剌的),以及《长安的荔枝》,最大问题也是拍一部压一部,它就是不上映呢,又有些去拍,市场成绩那么差了呢,它又不放出来。

最后大概就是网大那边《目中无人》这个团队了,这个团队目前催生作品是最佳的,什么意思呢?这个团队的作品已经有谢苗的《目中无人》两部,然后《东北警察故事》两部,再到释小龙拍了两部外传《捉刀人》和《打黑》,还有一部蒋璐霞的作品。

图片

这个作品数量催生得不错,实力也比较过硬,但目前总的来说都还是差口气吧。

最后就是徐克的《射雕》了,徐克那边是他自己的团队不用多讲,他们的问题都是年纪太大,技术可能还行,但是审美和工业层面其实已经落后了,不信你就用徐克导演的《狄仁杰3》《西游伏妖篇》比较一下《刺杀小说家》。

这个袁和平也是相同的道理,年纪真的太大了,他导演的《新奇门遁甲》真的不堪入目。

图片

这部《镖人》阵容很大,而且吴京是监制,我现在猜测吴京可能插手蛮多的,指不定袁和平都只是挂名导演和负责总动作设计,至于动作设计团队是不是全是袁家班,现在不确定,但吴京自己搞的那个动作团队‘影武堂’。

没错,吴京自己搞了一个动作设计团队叫‘影武堂’,这部电影还是有着大量的提携。但最主要问题就是,结果具体如何还是未知的,吴京在动作设计团队这条真的是新人,不是他当那么多年动作明星,就能解决动作设计。

这里有个现成的例子是谢霆锋复出过后,《怒火重案》叫好又叫座,但这片好是因为导演是陈木胜,动作设计团队是甄子丹的甄家班,谢霆锋首次转正当动作设计的是暑期档的《海关战线》,结果如何大家看到了吧。

图片

最后,哪怕徐克的《射雕》和吴京的《镖人》质量不错,票房也不错了,但武侠片的前景还是暗淡的,因为一个类型片主要是文化市场对于社会环境的一个映,背后则是观众的需求。别看网友成天叫得欢,其实它在当前中国市场真就是一个严重没落题材。就跟美国西部门,日本剑戟片是一模一样的。网友真是吼,上映也真没多支持,还不如当时流量电影卖座。

是真的。

绣春刀》系列对于明朝武侠片影响到现在,但是两部电影票房才多少?你说第一部没多少人知道是黑马,那第二部呢?

图片

最关键的是哪怕不讲这个,一个类型片最大问题也是产量,就是像《目中无人》系列一样要续上,观众热度真的没有那么高,电影热度不续上,没有同类产品,它竞争力就不是太强。曹盾和马伯庸那些算不上武侠片,这次《射雕》和《镖人》更像是难得的撞上了。

主要问题在于,然后呢?

这两部爆了还好,如果质量平平,商业平平,再然后呢?

现在电影市场本来不好,可能到时武侠片,真就彻底成历史了。

个人观点,仅供参考