划重点
01特朗普在自创社交平台上威胁称，如果巴拿马不停止“过高的航行费用”，他将“收回”巴拿马运河的控制权。
02特朗普提到，吉米·卡特总统曾以一美元的价格将运河交给巴拿马管理，他的最新想法是为了避免中国或其他“坏人”控制该区域。
03然而，巴拿马总统何塞·穆利诺立即作出回应，强烈谴责特朗普的言辞，并重申巴拿马的主权。
04根据1977年与美国签订的条约，巴拿马已经完全掌握了运河的控制权，且这项移交工作已于1999年完成。
05特朗普的威胁没有法律依据，且完全无视国际法，但巴拿马的独立性和主权再次成为国际政治中的焦点。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
特朗普，这位美国当选总统再次挑起了关于巴拿马运河的话题，并把焦点放在了中国身上。近日，他在其自创社交平台发布言论，威胁如果巴拿马不停止“过高的航行费用”，他将“收回”巴拿马运河的控制权。他还提到，吉米·卡特总统曾以一美元的价格将运河交给巴拿马管理，而他的最新想法完全是为了避免中国或其他“坏人”控制该区域。
特朗普的言辞引发争议。他在帖子中暗示，中国可能正在对巴拿马运河产生影响力，而这一点显然引起了巴拿马方面的不满。特朗普的言论无疑是借“中美关系”紧张的背景，利用中国因素来为自己强硬的政治态度寻找“借口”。然而，实际情况是，巴拿马运河的管理并没有受到中国的控制。据路透社指出，虽然香港一家公司确实负责管理运河两端的港口，但这与中国政府并无直接关系。特朗普的指控显得有些过于夸张。
面对特朗普的威胁，巴拿马总统何塞·穆利诺立即作出回应，强烈谴责特朗普的言辞，并重申巴拿马的主权。他强调，巴拿马运河及其周边地区属于巴拿马，任何外部势力无权干涉。穆利诺指出，根据1977年与美国签订的条约，巴拿马已经完全掌握了运河的控制权，并且这项移交工作已于1999年完成。特朗普的威胁没有法律依据，且完全无视国际法。
尽管如此，特朗普并没有选择沉默，而是火上浇油。他回应了一句狠话：“我们走着瞧”，并转发了一张带有美国国旗的运河照片，似乎在进一步挑衅。他的回应充满了挑衅和不屈的气势，显示出他依然坚信，自己可以通过“硬话”获得政治上的回响。
特朗普的言论透露了他的政治立场。他一直以来都坚持“美国优先”，并试图通过强硬的外交手段来强化美国的全球领导地位。对于特朗普而言，巴拿马运河并不是单纯的航运问题，而是他展示政治决心的一个舞台。通过与巴拿马的“对抗”，他可以再次向国内支持者展示自己的领导力。
不过，巴拿马方面并不打算退让。穆利诺总统明确表示，巴拿马将坚守自己的主权，拒绝任何外部干涉。巴拿马与美国之间的《巴拿马运河条约》已经确认了巴拿马对运河的完全控制。特朗普的威胁只是空口无凭，他并没有实际的手段重新夺回运河。
特朗普的言辞其实也反映了他对国际规则的漠视。他曾多次将巴拿马运河视为美国的“资产”，即使这一观点已经过时。特朗普依然想通过这种极限威胁来吸引眼球，但这不仅让人怀疑他的外交政策，更加深了全球对美国单边主义的担忧。
在特朗普看来，这些言论或许只是为了再次展示他的政治力量。然而，从巴拿马的反应来看，这种威胁只会让两国关系更加紧张。特朗普的做法看似强硬，但对巴拿马来说，站稳脚跟的挑战才刚刚开始。
特朗普的“收回运河”言论并非真正的外交策略，而是一场政治噱头。他利用中国作为借口来试图激起公众关注，但在国际法律和巴拿马政府的强硬立场面前，这种行为注定无法得到支持。特朗普的威胁，不会轻易动摇巴拿马的决心。
随着此事的发展，巴拿马的独立性和主权再次成为国际政治中的焦点。而特朗普无疑已经将自己推向了风口浪尖。这场围绕巴拿马运河的外交争论，究竟会如何收场，我们尚不得而知。但有一点可以确定，特朗普的“走着瞧”绝不是一句简单的口号，它背后代表的，可能是更多无法预测的政治风暴。