李斌和他的“三只眼”,究竟站在谁的审美上起舞?

图片

已经做到李斌这个位置,无论是公司员工、李斌的朋友,亦或是KOL评测建言,他邀请谁对“三只眼”进行评价,恐怕都很难在产品设计既定的情况下,得到一句真心话吧。

作者|义文

编辑|毛毛

出品|车道漫谈

蔚来又火了。

12月21日,2024蔚来日(NIO Day 2024)在广州举行,发布会现场,智能电动行政旗舰蔚来ET9正式上市,售价78.8万元。同时,蔚来公司智能电动高端小车品牌firefly萤火虫正式发布,firefly萤火虫全球首秀并开启预售。

图片

而让蔚来出圈的,既不是创始人的慷慨陈词,也不是售价高昂的行政旗舰轿车,甚至也不是高端小车品牌萤火虫。而是萤火虫上的三只眼大灯造型。

汽车圈每年有数以几百计的新车上市,同样是四个轮子,如何在有限的构造中绘制出无限的造型,是每家车企设计师需要烦恼的事情。稍有不慎,就要背上“抄袭”的骂名。而现在,蔚来似乎不必太过担心,它更需要担心的,是设计师的审美问题。

萤火虫的前脸和尾部大灯,都采用了标志性“三重奏”三眼大灯,不管是点亮前后,都极具辨识度。仔细辨别,虽然在汽车圈没有“撞衫”,但隐隐与苹果iPhone的摄像头异曲同工。

对此,李斌回应称:”我当然注意到了大家对萤火虫大灯设计的争议。有人讨论总是比没有好。

其实从第一天我们就预计到了这个局面,我们做设计很少参考别人,萤火虫的设计主要是“三重奏”的理念。

我们内部已经有不少人,也邀请过一些朋友看过实车。我认为他们对我还是比较真诚的,我可以非常肯定的说,至少没有任何一个人说“我不喜欢这个设计”。

说归说,换位思考的话,已经做到李斌这个位置,无论是公司员工、李斌的朋友,亦或是KOL评测建言,他邀请谁对“三只眼”进行评价,恐怕都很难在产品设计既定的情况下,得到一句真心话吧。

这让我想起一道面试题:

你是一个刚工作的新人,你的领导做事比较果断,平时下属很尊敬他,在一次会议中,部署工作时你发现与领导在决策中意见相左,你该怎么办?

我相信,每一位被公考折磨过的人都对答案心知肚明,不管是着重记录、仔细核实,还是妥善处理,都绝不会有一个正确答案是直陈领导的错误,说你不喜欢他的设计。

图片

当然,审美这个事,各花入各眼,李斌也在会后透露,萤火虫其实在设计取向方面照顾到了全球用户的喜好。

也就是说,相比国人,外国人的审美更加独特?

笔者特地翻查了一些油管视频,咱们一起来看看,外国人是不是更加喜欢这款来自慕尼黑设计中心的“三只眼”。

图片

有人说,如果Firefly在美国销售,我会给我家每个人买一辆!美国需要终止对电动汽车征收这种愚蠢的关税!

显然,用户对于美国关税政策的怨念,一定程度上超越了对于车辆审美的评判——毕竟美丑不能当饭吃。

图片

也有人对萤火虫的大灯设计赞不绝口,溢美之词滔滔不绝,我甚至要怀疑蔚来的(水军)粉丝是不是已经冲出国门。

图片

不止美国人,亚洲人也有同样的审美,这位用户,可以代表一部分泰国人群。蔚来是不是下一步考虑布局泰国市场,毕竟比亚迪埃安等自主品牌已经开始率先布局。

图片

对于萤火虫和Honda e的相似之处,用户也用性价比进行了二次攻击,这一回合,蔚来完胜。

图片
图片

如果说非要在汽车圈找一个孪生兄弟,或者帕加尼 huayra的尾灯和雷克萨斯LFA的排气可以与之一战。不过再奇怪的设计,放在豪车身上,可能用户都要称赞一句“美得很”吧。

图片

当然,有了Cybertruck的前车之鉴,可能再奇怪的设计语言,都不能让用户大呼奇怪了吧。

你觉得萤火虫的“三只眼”究竟能否大卖呢?来评论区聊聊。

个人观点,仅供参考