三年累亏80亿元,傍上胖东来的永辉超市,还能支撑多久?

图片

营收创近5年新低,净利润更是连亏三年,永辉超市(601933.SH)这艘大船似乎也到了“生死存亡之秋”。

不过,管理层依旧在挣扎求生,一边在不断地卖资产卖股权,另一边则盯上胖东来的超级流量。12月12日,杭州永辉超市临平万达店“学习胖东来”自主调改后开门迎客,短短4天,销售额达到640万元,相比调改前,同比增长332%。

又是人满为患,又是开门爆火,只是胖东来的这把火究竟能燃烧多久,又能持续多久,依旧是不得而知的。

然而,永辉超市所面临的问题,却已经到了间不容发的地步!

永辉超市到底还能撑多久

近一个月来,永辉超市连发数条出售资产公告,更是亏本变卖中百的股权,永辉到底缺钱缺到了什么地步?又会不会走上万达的老路呢?名创优品的入局究竟能否解决永辉所面临的流动性困局?

带着这些问题,让我们一起来寻找答案。

截至今年9月30日,永辉超市的流动负债是226.43亿元,抛开合同负债、预收款等项目后,一年内要解决的债务总额是174.14亿元;那么公司现在能拿出手的现金是多少呢?仅有84.37亿元。也就是说,如果永辉超市不抓紧想办法筹钱,不用一年时间,公司就会面临严重的流动性危机,甚至会危及公司正常经营。

图片

而很奇怪的一点是,明明情况已经如此紧张,从2021年到2023年,连续三年的时间,永辉超市在手握60多亿元现金的情况下,又借了34.41亿元的长期借款。这直接导致2021年的财务费用高达15.52亿元,同比增长近7倍。

哪怕到了今年9月末,永辉超市的有息负债比例也超过了50%,换言之,企业资产中有较大一部分是由债务形成的。

图片

就是因为严重缺钱,所以永辉超市才迫不及待地“卖卖卖”,先是红旗连锁,再是中百集团,永辉超市也如万达一般,通过不断地变卖资产度日,只是万达终究还是有资产可卖,不知永辉超市在卖掉这些之后,又该怎么办呢?

有人可能会说,不是还有名创优品么?名创优品确实有能力解决一部分资金问题,但是,名创优品已经明确表明不寻求实控永辉超市,只是来投资的,什么意思呢?如果永辉超市当前的困境解决不了,那么名创优品是绝对不会做什么“白衣骑士”的。

潜在的利益输送?

除了流动性的问题之外,永辉超市还存在一些潜在的利益输送问题。

首先是,永辉超市的其它应收款异常。

永辉超市的其它应收款长年居高不下,今年中报显示,其它应收款高达5亿元,却无片言解释;翻阅历年的报告,公司其它应收款的坏账率很高,而且前五名欠款方账龄集中在3年或以上。要知道其它应收款造假的可能性是非常大的,一方面是因为估价的随意性,再就是有一定的大股东占款嫌疑。

图片

其次,永辉超市的应收账款计提比例异常。

2023年年报显示,永辉超市的应收非关联方账款 4.65 亿元,坏账准备余额 9060万元,坏账计提比例为19.48%,同比增长 45.7%。坏账计提比例高可以理解为经济环境的影响,但是,3年以上账龄坏账计提比例100%,直接一刀切。这就不得不让人多想了。要知道步步高,3年以上坏账计提比例也才只有50%。永辉超市如此处理,是否有失公允?亦或者是出于什么其它目的呢?

图片图片

最后,永辉超市的保理业务和小额放贷业务也是疑点重重。

2023年年报显示,永辉超市的应收保理款期末账面余额1.29亿元,同比下降81.96%;累计计提坏账准备 6073万元,计提比例为 47.08%;在2022年计提比例只有10%。

图片

此外,永辉超市竟然还涉足小额贷款业务。尤其让人费解的是,2023年永辉超市放出去了5.6亿元,应收利息却只有94万元,但是,重点来了,公司当年计提的贷款损失准备竟然高达8995万元。要知道这还是在公司净利润持续亏损的背景下,真是活久见。

也许公司自己也看不下去了,所以在2024年将保理业务和小额贷款业务都打包到永辉云金这家公司,然后,又把永辉云金65%的股权卖给了上海派慧科技有限公司,这样做的好处是公司可以不用对这两项业务进行并表了。不过,仔细查了一下发现,上海派慧科技有限公司的法定代表人就是永辉云金的高管,这不就是典型的左手倒右手么。

图片图片

盲目投资、自吞恶果

除了这些之外,永辉超市的一些长期股权投资也是问题重重。

公司所投资的湘村高科在2020 年业绩亏了0.26 亿元,公司当年计提了减值准备 1.6 亿元;然而在2021年猪肉价格持续下跌的市场环境下,竟然全年无减值计提;结果到了2022年,一看公司高管都跑干净了,才急急忙忙计提减值2.0 亿元。前前后后,这笔投资亏了4亿元。

图片

此外,永辉超市对ADV的投资也很令人费解。永辉超市对Advantage的投资始于2017年1月,彼时Advantage为全球顶尖零售供应商服务公司,永辉超市想打造全球垂直供应链,就持有了ADV的股权。随着ADV的上市,永辉超市当年浮盈50%左右,但是,不知道出于什么原因,永辉超市一直拿到了今天,这笔投资也从盈利50%到亏损近50%。

通过这一系列的案例我们可以发现,公司对所投项目的监管漏洞很大,而监管的漏洞更是将管理层的混乱映射的清清楚楚。

图片

混乱的管理,永辉的左右互搏

张轩松、张轩宁作为永辉超市的创始人,在公司上市之初是保持一致行动人关系的,但是,在2015年,“新零售”概念大火,面对新兴零售商的冲击,张轩宁孵化出“永辉云创”,主要聚焦于“新零售”业务,旗下有超级物种、永辉生活APP、永辉小店等,正面抗争“阿里巴巴+大润发+盒马”。然而,弟弟张轩松却认为传统模式+云超才应该是永辉超市的主流,发展的重点也应该是送货到家服务。兄弟俩在发展方向上产生了分歧,并最终在2018年解除了一致行动人关系。

对于永辉超市来说永辉云创的出现,与永辉超市上市主体并没有产生协同效应,甚至还利用了永辉的品牌,相互竞争。云创和云超的高层人士,师承同门,云超的弱点更是暴露无疑,这相当于给上市公司培养了一个更厉害的竞争对手。

从再之后的发展路径来看,2014 年,永辉超市创立线上平台“永辉微店” ,2015年底微店业务暂停;2018 年,永辉 Mini店推出,2020 年,超级物种开始逐步关闭部分门店,到了2021年,永辉 Mini 仅剩下70多家门店,2021 年 5 月,永辉试行仓储会员店模式,2022 年又再次关闭部分门店。

在2015年和2016年,永辉先后引入了牛奶国际和京东作为战略投资者,代价是让出了3个董事会席位。到了2024年,这些战略投资者纷纷亏钱离场,名创优品又成了新的战略投资者。然后,名创优品一入局,又开始如之前一般搞新花样,只是这次盯上的是胖东来模式。

到底什么才是真正的好企业,什么才是真正的企业家精神?难道管理层可以因为理念不同就互相倾轧?难道因为看不清未来的方向就可以四处乱撞,引来一波战投换一个模式,然后,再阴一波,再换?这样弄来弄去,损失的只能是公司的元气和中小股东的利益。

也许,一家合格的企业首先是要有人文关怀的,这应该是企业的立身之本。有了这种精神,才能上下同流,才能站在消费者的角度思考问题。若没有这种精神,一味地蹭流量,哪怕换再多的模式,换再多的人,估计也只是换汤不换药,徒增惆怅罢了。(《理财周刊-财事汇》出品)