划重点
01全国地级市R&D经费支出前十名中，苏州高居首位，东莞和常州表现强劲。
02苏州2023年度R&D经费支出高达1055亿，居全国城市第4位，研发强度达4.28%。
03无锡和东莞分别有522.2亿和447.8亿的R&D支出，但与苏州相比仍有显著差距。
04佛山、泉州等地市在R&D支出额上逊色于GDP排行，而烟台、唐山等地市GDP前列者难上榜单。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
R&D科研经费支出这项指标在近些年越来越受各地经济部门重视了，在科技引领生产力的时代能一定代表产业升级更新速度与经济可持续增长的潜力。
不过现阶段R&D的统计是包含了各大院校与科研部门的经费支出，尤其是像北京、上海及各大省会城市在这块有很大份额，因此想要各地企业的研发投入状况略为困难。也就普通地市因非企业的R&D支出相对偏少，可相对纯粹观察它们的各类企业在产业革新升级上的经费投入强度。
R&D经费支出主要是用于产业转型上的，因此一定程度上是与当地的高新企业规模正相关，这也就不奇怪国内地市中苏州、无锡与东莞可居前三位了。苏州是地级市中全方位的产业高地，在许多高新产业上都处于领先地位；无锡则在集成电路、生物医药等方面有非常强势地位，东莞市则在电子产品的研发等方面可傲视各地市。
不过不管是从规模体量还是研发强度上来说，无锡与东莞还是难以匹敌苏州的，后者也不愧号称为地市之王。
在2023年度苏州市的R&D经费支出高达1055亿，此体量要比广州、杭州等高等级城市还要强而可居全国城市第4位；看研发强度的话（R&D除以GDP总量）也可高达4.28%而同样在地级城市的最前列，整体来看苏州的科研投入确实是令人吃惊的，可能这也就是它一直以来能保持很强的经济动力的主要原因吧。
无锡与东莞就分别只有522.2亿与447.8亿的研发支出额而与苏州市相比有显著档差，研发强度同样也要偏低不少哦，但还是不能否认它们在地市中还是超强存在的。
那么另一个经济活力很强的佛山呢？略有点遗憾只有280.5亿而只能居地市第6位，这也让它的研发强度仅有2.11%而此排名要更为靠后。可能还是与它的产业还是偏传统加上中小微企业居多，所以在研发投入上也就相应偏低了。
这点泉州也是类似情况，所以它的R&D支出规模与强度同样是偏低的，以239.1亿只略高于温州一点而居第9位，研发强度更是只能以1.96%而在十强城市垫底，说实话这个强度在全国地市都是算很偏低了。
倒是常州与嘉兴是令人眼前一亮的，前者年度R&D支出可达341.9亿而高居地市第四位，经济总量更高的南通市还低于它数亿而在其身后，研发强度也可高达3.38%而与无锡市持平、在地市中居前列。它的研发支出额是近几年才这么高企起来的，应该还是与它在新能源产业上大力布局有关，在这方面投入科研经费众多。
嘉兴市的GDP总量还远离地市前十的，没想到它的R&D支出能以251.5亿而高于绍兴、泉州等市而居地市第7，这应该是与它的大工业实力雄厚、产业升级需求大有关吧。
所以从整体看，地市R&D经费支出十强排行与GDP排位还是有较大出入的，这也就能看到各地的科研投入规模还是与当地的高新技术企业数量、产业更新升级的欲望相关，与GDP总量的关联度反而一般。
比如佛山、泉州等R&D支出额就要逊色于它们的GDP排行不少，而像烟台、唐山等地市GDP前列者就难上此榜单了，也就不难观察到了，大家说是吧！
最后还是请来看下表，具体了解十强地市的年度R&D支出与研发强度状况：