印度P17A护卫舰换装新舰炮,可发射制导炮弹,碾压我军PJ26舰炮

20241220日,印度MDL船厂向印度海军交付了2艘主力战舰,1艘是P17A级护卫舰的首舰D448“尼尔吉里”号和P15B级驱逐舰的第4艘。P17A首舰从切割钢板开始计算,到开始海试花了超过80个月,是意大利FREMM2倍多,同中国054级就更不要比了,毕竟中国这种赶进度的做法,怎么能和印度的大国工匠来比较呢。

图片

不过今天想说的不是这个问题,毕竟在印度不延误的事情是不存的。在交付仪式上,老沙注意到,P17A的舰炮换成了OTO 76mm/L62STRALES紧凑型速射舰炮,这种舰炮最大的特征就是在隐身型76炮炮塔的基础上,增加了Strale火控系统,可以使用“飞镖”(DART)智能炮弹。

图片

对于76mm这类中口径舰炮来说,尽管射速要远高于大口径舰炮,但是如果要使用非制导弹药来拦截反舰导弹还是比较困难的。意大利海军经过评估,认为将使用高射速的精确制导弹药来反导,同使用导弹反导相比,具有单次作战的成本低、全寿命周期费用低、作战反应时间快、可靠性高等优点。

图片

据此,意大利海军启动了Davide/Strales反导系统计划,而DART制导弹药是该系统的核心。DART是英文:Driven Ammunition Reduced Time of flight的缩写,意思是加速以降低空中飞行时间制导弹药(国内有时根据缩写词DART,称其为“飞镖”)。

DART采用了次口径加尾翼稳定设计,炮口初速可达1200m/s,比传统的高爆预制破片弹的初速增加了20%,考虑到精度等因素,其最大有效射程为8km以上。该弹弹尾装有4个呈对称配置可折叠的尾翼,以保证炮弹飞行的稳定。

图片

DART采用独特的3A+近炸引信,这种引信具有近炸、碰炸、延迟爆炸以及时间控制空爆四种预编程工作模式。可以针对不同类型的目标,设置引信工作模式,从而满足弹药多功能的要求,提高毁伤概率。

其作战过程如下:Strales系统的搜索雷达(NX-25/NX-30)发现并目标后,把位置信息给传递给炮身右侧的ka波段雷达由其对目标进行持续照射。DART发射后能保证尾部天线接收雷达的圆锥扫描射频信号,从而确定弹体相对波束旋转偏离的方向,形成俯仰和航向的修正信息。

图片

制导系统采用瞄准线指令制导技术,ka波段连续波制导雷达可以同时引导多枚DART实施拦截。意大利海军预计3~4DART的拦截效率可达80%

综上可以看出,OTO 76mm/L62STRALES确实是一门性能非常优秀的中口径舰炮,既保留了OTO-76紧凑、轻量化、高精度的优势,又强化了反导能力。所以,你可以质疑印度的能力,但是三哥的眼光还是非常不错的。

P17A的舰炮确实优于我军054系列的76mm舰炮。我国在十余年前也对76mm指令制导弹药进行了研究,目前公开报道的只有供SA276mm车载高炮使用的激光驾束制导弹药(另见:国产76mm制导炮弹首次曝光),并没有装备部队的报道。

图片

其原因我觉得主要有两个方面的可能性,其一,我军舰艇的防御体系比较完备,主力舰艇都配备了730/1130反导近防火炮或者是HQ-10近程舰空导弹,具有对反舰导弹比较可信的拦截概率,对于76mm使用制导炮弹拦截反舰导弹的需求不大。既然需求不大,海军立项的可能性就比较低了,毕竟要花钱的地方多了。

图片

其二,从054B换装100mm舰炮来看,我军对于76mm还是不是十分满意的。同OTO-76比对,PJ26的整体性能全面落后,特别是在精度、重量、智能化程度方面碾压PJ26,同时在关乎火力的最大射程、弹丸质量也都不如。这些原因也许就是促使海军将舰炮换回100mm的原因,既然76mm没有发展前景,再去研制制导弹药也失去意义了。