划重点
01湖南西部某农村辣椒种植大户辣子哥指控某新媒体平台虚假宣传，称报道中的收益不实，导致他亏损严重。
02媒体报道中展示了辣子哥笑容满面收辣椒的照片，以及每公斤价格5到6元不等的信息，但实际上收购价仅为2元一斤。
03由于报道中的虚假宣传，辣子哥情绪激动，多次将辣椒倾倒在路上，甚至闹市区泼洒辣椒，严重影响了公共秩序。
04然而，新媒体平台仅作为转载方，无需对辣子哥的损失承担法律责任。
05最后，希望今后报道能坚持以事实为依据，少用夸张手法，避免再次出现类似的虚假宣传。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
近日，某平台上的辣子哥发了一段控诉媒体虚假宣传的短视频，他说某篇报道侵犯了他的权益，但他不知道怎么维权。
到底怎么回事呢？
原来，辣子哥是湖南西部某农村的辣椒种植大户，2023年6月，某新媒体报道了以辣子哥为代表的产业大户采收盛况，标题是“辣椒丰收采摘忙 农户增收笑开颜”。
文首的配图是辣子哥笑容满面收辣椒的照片，内容提到当地辣椒种植规模已达到1000亩，丰收时节，一天就能采摘2万斤，每公斤价格5到6元不等，种植户获利颇丰。
仅辣子哥一人就种了180亩，每天能采摘近万斤辣椒，他还开心的对记者说“预计今年能挣40万元左右。”
看到这篇报道，我想大多数人都会对当地的产业发展竖起大拇指，辣子哥等种植大户真是敢想敢拼，致富有道。
如果乡村多一些辣子哥，又何愁乡村不振兴呢？
然而，媒体重点宣传的产业大户辣子哥，他本人却对报道的内容产生了严重质疑。
在视频一开头，他就对那张丰收照片提出了不同看法，因为那天除去人工费，根本就没有赚到钱，他不知道谁拍了那张照片，他的笑也不是因为丰收。
每公斤5到6元的价格也不对，那天收购价只有2元一斤，也就是每公斤4元，种植规模也有水分，辣子哥是种的最多的，只有100多亩，其他人都种得很少，总数绝对没有1000亩。
看到这里，有些人或许对辣子哥的质疑并不认同，既然是宣传，肯定就会有美化的成分，就好比是广告，商品怎么会有广告里说的那么好呢？
2元一斤和2.5元一斤差别不大，七八百亩和1000亩差别也不大，这种适度的美化宣传能够被大多数人理解。
那么，辣子哥是在无理取闹吗？
不是的。
他最大的愤怒来自于收益，报道中的他说了“预计今年能挣40万元左右。”
但他并没有赚这么多钱，而且亏本了，甚至还欠着银行和亲朋好友的巨额贷款。
试想一下，一个借钱做生意失败的人，媒体的宣传却说他赚了大钱，他能接受吗？
换做是谁都无法接受，既然赚了这么多钱，还有什么理由不给银行和亲朋好友还钱呢？如此虚假宣传，无疑是把辣子哥架在火上烤，他根本就没钱还。
实际上，该报道发布一个月后，因为亏本而失去理智的辣子哥，就多次把卖不出去，或者卖不到好价钱的辣椒，倾倒在了马路上，他戏称这是铺红毯。
多次向相关部门投诉无果后，他还在闹市区到处泼洒辣椒，严重影响了公共秩序。
因为这件事，辣子哥最终受到了严厉处罚。
他为什么做出这些过激行为呢？
辣子哥的解释是，当地政府号召年轻人返乡创业，他积极响应号召，承包了上百亩土地种植螺丝椒，采收后大量产品滞销，当地本来是承诺包销的（该信息来源于辣子哥口述，未经证实），后来不闻不问，导致他赔了本。
我们不去纠结辣子哥说的政府包销是否属实，只需要肯定一点——他确实赔了很多钱。
现在，辣子哥紧盯虚假宣传，想要通过维权来吸引网络的注意（上次撒辣椒起了反作用），最终挽回自己的损失。
当然，辣子哥也有自己的疑惑，他不知道那篇报道到底是怎么发出来的，追究下去有没有意义？等等。
现在我来为辣子哥指点迷津。
辣子哥说他的那篇报道有一万多的阅读，其实那个是系统设置好数据，相关平台上发布的报道，都是一万阅读起步，那些并非什么有人气、有影响力的报道，连报纸上的豆腐块都比不了。
实际上，网络媒体兴起后，类似的报道简直多如牛毛，不同的平台每时每刻都在发布，就连和“辣椒丰收采摘忙 农户增收笑开颜”标题一模一样的的内容都比比皆是。
这种报道来源于基层工作人员投稿，一般先投给县融媒体，上稿后，省、市等更高的新媒体平台会根据内容进行转载，于是辣子哥就在手机上看到了自己的照片。
既然主人公辣子哥说报道是骗人，果真如此的话，新媒体平台是否需要负责呢？
当然不需要，他们只是转载而已，也没有给当事人造成实际的损失和伤害，起诉媒体是毫无胜算的。
辣子哥可能还不知道，更早之前的2023年5月，他就光荣的登上了新闻，当时他说“栽下去35天了，长势还不错呢，我底肥下得足”，报道中还提到他的种植面积是180亩。
可见，辣子哥早就是当地知名的产业大户了，也时常被当地乡政府当成典型来报道。
如果辣子哥看到了5月份的报道，他肯定也不会承认自己说了那些话，更不会承认他种了180亩那么多。
值得一提的是，6月那篇报道中出现了明显的笔误，标题和内容中出现的大多数地点都是某桑乡，但其中一处却写成了某双乡。
还有一处明显的逻辑错误，报道中提到，当地辣椒种植规模为1000亩，每天采收2万斤，辣子哥种植180亩，每天却能采收1万斤，他家辣椒的高产已经超出了正常范围。
光明正大的谎话，到底是如何而来呢？
过程大概是这样的——
该乡镇工作人员为了完成领导布置的上稿任务，在匆忙之中，凭借以往的稿件（种植面积180亩），以及一张辣子哥收辣椒照片，活灵活现地写出了一个年赚40万的产业大户黄某某。
工作人员不知道的是，真实的辣子哥不仅没赚钱，而且还亏本了，但他的目的是完成领导交代上稿计划，他甚至不知道辣子哥到底是谁，更不会在乎对方到底是赚钱了还是亏本了。
而乡镇领导要的是政绩，而且要让更高的领导看到，借助当地媒体上稿后一转发就人尽皆知了，他自然也不会在乎辣子哥产业盈亏情况。
校稿编辑更单纯，看到这篇报道有价值，略加修改后加上自己的名字，绩效奖金就到手了，仅此而已。
从构思到发布，没有人在乎辣子哥的感受，他只是个素材式的产业大户，如果没有意外，明年还要宣传他，目的和今年一样。
说白了，不会有人对所谓的虚假宣传负责。
写稿人员是迫不得已，他不敢得罪领导；基层领导是工作需要，他必须经常露脸；记者编辑则是生活所迫，他也要养家糊口。
说白了，大家都不容易，谁还闲心去深究辣子哥的死活呢？
归根结底，辣子哥的失败只能怪他既不懂政策，也不懂宣传。
政府确实鼓励年轻人返乡创业，那么，是不是谁来了承包个一百多亩地，就能成为产业大户，都能赚个几十万呢？
当然不是。
如果真是这样，农村的土地哪里还会等着你来承包，抢都抢不到。
或许辣子哥至今都不明白，那些赚钱的产业大户其实赚的是政府补贴，只要把东西种下去就稳赚不赔，甚至都不用去采收。
值得注意的是，类似的项目大多在公开前就已经名花有主了，那些广而告之的鼓励，往往都是无利可图的。
这是政策，宣传又是怎样的呢？
只要认真观察，宣传报道中的产业大户，大部分是补贴大户，少部分是赔钱大户，前者有关系，后者就和辣子哥一样。
可以毫不夸张地说，真实的农村根本就没有几个真大户。
这很好理解，除非是大规模机械化种植，否则以当前的用工成本，大多数农村的那一亩三分地，种什么也没法致富。
180亩辣椒自然也赚不了40万，能维持生计就不错了。
最后，希望今后的报道能坚持以事实为依据，既要宣传经验，也要总结教训，少用夸张手法，别再让“致富经”重演了。
关注小号，防止失联——