阿萨德倒台意味着俄罗斯失去了大国地位

2015年9月，俄罗斯对叙利亚内战实施军事干预，在阿萨德政权濒临崩溃之际对其提供支持。这一干预被视为俄罗斯重新崛起于国际舞台的高光时刻。在普京的领导下，俄罗斯成功扭转了战局，令局势向有利于阿萨德的方向发展，这不仅巩固了普京作为地区权力掮客的地位，还为俄罗斯赢得了战略利益，为其在与地区及西方大国的关系中提供了更强的筹码。

因此，叙利亚问题对克里姆林宫而言意义重大。普京一向将俄罗斯视为能够与美国和其他大国并驾齐驱的大国，他尤其重视在前苏联集团之外树立这一形象。如果说俄罗斯在乌克兰的战争关乎国家身份和帝国梦想，那么它在叙利亚的存在则更多象征着国际声望和地位。然而，本月早些时候阿萨德政权的迅速垮台，迫使普京在这一象征与乌克兰战争之间权衡取舍，最终似乎选择了后者。

阿萨德的倒台势必重塑俄罗斯在中东和地中海地区的角色。首先，叙利亚局势的变化可能推动土耳其与西方重新展开对话，并改善双方关系，同时也可能在土耳其与俄罗斯之间制造裂隙，从而削弱莫斯科在该地区的影响力。

这一局势对克里姆林宫无疑是一次打击，因为俄土关系的密切正是叙利亚冲突的直接产物。在叙利亚内战期间，土耳其与美国在战略目标上严重分歧，并对彼此的地区合作伙伴保持高度怀疑，这加剧了两国间的裂痕。相比之下，土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安（Recep Tayyip Erdoğan）与普京在冲突中逐渐摸索出一种处理利益冲突的模式，尤其是在2016年之后的叙利亚问题上展现了某种程度的合作。（类似的模式也曾在利比亚尝试过，但因两国分别支持对立派别，成效有限）。此外，若非叙利亚内战的影响，土耳其几乎不会决定采购俄罗斯制造的S-400导弹系统——这一选择显著加剧了土耳其与美国的紧张关系。然而，随着阿萨德政权的倒台，土耳其事实上突破了俄罗斯在其北部、南部（叙利亚）和东部边境形成的地缘政治包围。

普京比任何一位俄罗斯领导人都更积极地在地中海地区追求战略存在，并在沙皇与苏联均未能成功的领域取得了实质性进展。叙利亚内战期间，俄罗斯显著扩建了位于塔尔图斯港的海军基地，使其成为永久性军事设施，同时在拉塔基亚省新建了赫梅米姆空军基地。这些军事据点巩固了俄罗斯在中东的战略立足点。然而，随着阿萨德的倒台，这些基地的未来变得扑朔迷离。叙利亚新领导层，即便最初与克里姆林宫达成协议，也很可能不会允许俄罗斯维持阿萨德时期的军事影响力。

通过叙利亚的存在，克里姆林宫还曾试图深化与海湾国家的关系。2017年，沙特国王萨勒曼·本·阿卜杜勒阿齐兹（Salman bin Abdulaziz Al Saud）成为首位访问莫斯科的沙特君主，标志着中东地区成为俄罗斯武器出口的重要市场之一。然而，自乌克兰战争爆发以来，俄罗斯的国防工业更多地将资源用于满足国内需求。在此背景下，俄罗斯武器在乌克兰战场上的表现乏善可陈，加之西方国家可能实施的二次制裁，进一步削弱了地区国家对采购俄罗斯军备的兴趣。俄罗斯在中东实力与威望的下滑，势必加速这一趋势的蔓延。

2015年后，克里姆林宫在许多中东领导人眼中塑造了果断、可预测且可靠的形象，而相比之下，美国则因其政策的摇摆不定、反复无常和缺乏一致性被视为不可靠的伙伴。这种对比强化了一种普遍的看法，即俄罗斯在该地区的作用正在扩大，而美国的影响力则逐渐式微。这一变化被视为中东地区——乃至全球——正从以西方为中心的单极化格局向多极化未来转变的象征，而叙利亚正是这一转变的关键标志。此后，中东国家开启了地缘政治上的平衡行动，这种战略调整似乎仍在延续。然而，随着阿萨德政权的倒台，俄罗斯可能失去其作为地区吸引力中心之一的地位。

从俄罗斯在中东影响力退却的角度来看，阿萨德的倒台与伊朗“抵抗轴心”（Axis of Resistance）的衰落虽然性质有所不同，但两者都标志着莫斯科在该地区主导地位的削弱，并构成了对克里姆林宫地缘政治雄心的重大挑战。