刘和平:拜登大手笔增兵叙利亚,五角大楼说的“重大利益”是啥?

全文2406字,阅读约需7分钟,帮我划重点

划重点

01美国五角大楼宣布将驻叙利亚的驻军人数从900人增加至2000人,拜登政府此举具有战略性意义。

02拜登政府担心叙利亚境内爆发内战,土耳其和以色列有可能因此展开冲突。

03此外,美国还希望通过控制叙利亚来遏制伊朗和俄罗斯的影响力,以及平衡土耳其的影响力。

04与此同时,美国增兵叙利亚也是为了保护库尔德人,防止土耳其趁机进攻。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品



图片

直新闻五角大楼宣布,美国在叙利亚的驻军人数已从900人增加到了2000人。您认为,拜登政府此举意欲何为?

特约评论员 刘和平我认为,拜登政府突然将驻叙利亚的军人增加一倍以上,这绝对是一个非同寻常、具有战略性意义的动作。之所以非同寻常,是因为这一动作跟过去这些年来美国的中东大战略是相背离的。早在奥巴马执政的时候,美国就在实施所谓的“亚太再平衡”战略,也就是将战略重心从中东撤离转往亚太地区。即使十多年前中东出现了大变局,突尼斯、埃及尤其是叙利亚出现内战的时候,这一撤离中东的大战略都没有改变过。而且近年来,随着美军仓皇逃离阿富汗以及宣布从伊拉克撤军,美国撤离中东的步伐还出现了加速的迹象。


那么问题来了,为什么拜登政府这次会反其道而行之,逆势增兵叙利亚?而且根据美方自己的说法,五角大楼不是在这几天才决定增兵的,而是在本月初阿萨德政权出现垮台迹象的时候,就果断出手增兵了。


要回答这个问题并不难,我们先来看看假如拜登政府不这样做,他们将面临怎样的后果。首先,叙利亚不仅是伊斯兰教内部逊尼派与什叶派对抗的前沿阵地与结合部,而且还存在着多种族争斗与割据一方的问题,尤其是存在着库尔德人想要独立建国的问题。在这种情况下,拜登政府担心假如他们不介入,叙利亚境内马上就会爆发旷日持久的内战,当地也会因此彻底走向碎片化。


其次,在俄罗斯与伊朗的势力随着阿萨德政权的登台而撤出叙利亚之后,支持“沙姆解放组织”的土耳其和近来出兵占据戈兰高地的以色列,已经乘虚而入了,美国担心如果这个时候没有“老大”坐镇,土耳其和以色列很有可能会打起来。


尤其值得注意的是,叙利亚虽然只是个土地面积不到20万平方公里的小国,但它的战略地位却是非常重要的。因为它位于中东的心脏地带,与土耳其、伊拉克、黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦这些国家和地区相连。假如这个地方要陷入长年战乱,整个中东就会彻底乱套了。


沙姆解放组织总司令阿布·穆罕默德·朱拉尼

直新闻对于拜登政府派出一个由高级别外交官组成的代表团访问叙利亚,并会晤了“沙姆解放组织”领导人艾哈迈德·沙拉,随后还宣布取消此前为捉拿沙拉开出的悬赏金一事,您又怎么看?

特约评论员 刘和平我认为,拜登政府此举实际上破坏了美国自身近年来在中东问题上定下的两个规矩。规矩之一是,由于接受了侵略阿富汗和伊拉克的教训,美国已经多次表明不会介入中东国家的内政,尤其是不会强行要求中东国家实行美国式的民主制度。但这一次美方已经明确向“沙姆解放组织”提出了一个新要求,那就是要建立一个包容性的政权,这说明拜登政府又在蠢蠢欲动,准备在叙利亚进行新一轮的美式民主实验了。

规矩之二是,美国政府在中东地区不会跟恐怖组织开展任何形式的接触、谈判与交易。但到目前为止,美国并没有将“沙姆解放组织”移除出恐怖组织名单,但双方却进行了接触、谈判甚至是桌子底下的交易。


我认为,拜登政府之所以这样做,显然是因为他们认识到,要想控制中东,就必须先控制叙利亚,而要想控制叙利亚,就必须先控制叙利亚的新当权派沙姆解放组织”。而在控制沙姆解放组织”上,拜登政府可谓是费尽了心机,不仅玩弄了软硬两手策略,即先增兵叙利亚以及让以色列出兵占领戈兰高地兵临大马士革城下,后跟沙姆解放组织”做交易,并且给了沙姆解放组织”一颗糖吃,宣布取消此前为捉拿沙姆解放组织”领导人沙拉而开出的悬赏金。此外,美国还给自己保留了后手,也就是暂时不将沙姆解放组织”剔除出恐怖组织名单,以及暂时不跟叙利亚新政府建交,以最终拿捏住沙姆解放组织”


但有意思的是,一度被西方国家宣布为恐怖组织的沙姆解放组织”,这次也一反常态地表现得非常理性,甚至对美国和以色列投之以桃报之以李,不仅对美国和以色列的入侵行为没有作出任何反应,甚至还答应跟美国共同清除境内的“伊斯兰国”极端组织。


我认为,这实际上意味着沙姆解放组织”并非等闲之辈,而是有着一定政治判断能力、政治智慧和政治手腕的。他们对美国投怀送抱,一是要借助美国来遏制住国内的各种反对势力,包括“伊斯兰国”组织和旨在独立建国的库尔德人;二是要借助美国的力量来防止境内的什叶派在伊朗和俄罗斯的支持下展开反扑;三是要借助美国的力量来平衡和遏制土耳其的影响力。


图片

直新闻五角大楼发言人赖德声称,美军增兵叙利亚,是因为美国在这里有重大利益。这句话又应该如何理解?

特约评论员 刘和平我认为,跟沙特、阿联酋等国家相比,叙利亚的油气资源没有那么丰富,经济上甚至可以说是一穷二白。因此与其说拜登政府果断增兵叙利亚,是为了美国短期的经济利益,不如说是为了美国在中东的长远战略利益。或者说得更直白一点,美方认为,阿萨德政权垮台之后,叙利亚将成为美国和以色列共同塑造中东新秩序的一个极其重要的战略支点。

首先,黎巴嫩真主党被打残了,尤其是叙利亚阿萨德政权的垮台,不仅意味着伊朗花了几十年时间构建的“什叶派抵抗之弧”已经正式崩解,而且它还标志着过去中东逊尼派与什叶派二元对立的中东政治与安全格局的崩解,未来的中东秩序将会进入逊尼派一派独大的局面。在这种情况下,美国果断增兵叙利亚,就是要巩固这样一种中东新秩序,防止什叶派的反扑。


其次,叙利亚不仅是伊朗军援黎巴嫩真主党的必经之地,而且也是以色列从空中打击伊朗的必经走廊。因此美国增兵叙利亚,既可以协助以色列进一步孤立黎巴嫩真主党,同时还可以协助以色列来威慑伊朗。


第三,美国增兵叙利亚不仅可以进一步将俄罗斯挤出叙利亚,甚至可能接管俄罗斯在叙利亚的海空军基地。同时由于俄罗斯介入中东局势的主要抓手就是叙利亚,尤其是叙利亚的阿萨德政权,因此将俄罗斯挤出叙利亚,实际上也就意味着将俄罗斯挤出了中东。从此,由俄罗斯支持的中东什叶派,跟由美国支持的中东逊尼派分庭抗礼的中东传统政治与安全格局将不复存在。


第四,更为关键的是,美国增兵叙利亚,还是为了反制因俄罗斯和伊朗撤出叙利亚而趁虚而入的中东“新霸主”土耳其。而由美国大兵在叙利亚镇住场子,土耳其也就不敢趁机进攻叙利亚的库尔德人。因此美国增兵叙利亚,实际上也是在为库尔德人保驾护航。


总而言之,这次阿萨德政权的倒台,实际上为美国重塑中东新秩序带来了百年难得一遇的战略机遇。美国只要掌控了具有多重战略支点地位的叙利亚,就等于掌控了整个中东。而彻底掌控中东之后,美国最终才能更放心地将战略重心转移到亚太。



作者丨刘和平
排版丨赖信宏
编辑丨赖晨璐
审校丨曾子瑾
监制丨王磊